Репетитор оценщика
Готовые работы заочников
Тесты:
Задачи:
Примеры работ по оценке
Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.[email protected], ,
Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |
Букинистическая книга:
Список литературы по оценке земли > Влияние характеристик почв на результаты оценки пахотных земель доходным подходом
Минат В.Н., Поляков М.В. Влияние характеристик почв на результаты оценки пахотных земель доходным подходом // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2017. № 4 (36). С. 55-60.
Скачать оригинал статьи
Фрагмент работы на тему "Влияние характеристик почв на результаты оценки пахотных земель доходным подходом"55 Сельскохозяйственные науки © Минат В. Н.. Поляков М. В., 2017г. УДК 332.64 ВЛИЯНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ПОЧВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ ДОХОДНЫМ ПОДХОДОМ МИНАТ Валерий Николаевич, канд. геогр. наук, доцент кафедры экономики и менеджмента, [email protected] ПОЛЯКОВ Михаил Владимирович, ст. преподаватель кафедры экономики и менеджмента, [email protected] Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева В статье рассмотрены теоретические вопросы оценки земель сельскохозяйственного назна- чения и проведена оценка пашни организации, расположенной в Сараевском районе Рязанской обла- сти, доходным подходом. Хозяйство специализируется на производстве зерновых и зернобобовых сельскохозяйственных культур, направление производственно-хозяйственной деятельности – зер- новое. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции составляет продукция растени- еводства. Для расчета оценочной стоимости земельных участков, используемых в качестве основ- ного средства производства, применяют метод капитализации ренты. Рента – это особый доход, который поступает собственникам земли во время распределений общественного продукта. При оценках сельскохозяйственных угодий важно учитывать то, что они почти не являются объектами рыночной купли-продажи, и на них часто нет объектов недвижимости. Это исключает применения методик сравнительного анализа продаж и затратного подхода. Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством продажа земель, используемых в сельскохозяйственном произ- водстве, может производиться в основном при условии сохранения их целевого назначения, можно сделать вывод о том, что основным способом извлечения дохода из земли в сельском хозяйстве является ее производственное использование. Таким образом, оценка сельскохозяйственных земель преимущественно проводится методикой капитализации земельной ренты, расчеты которой опи- раются на данные по возделыванию культур. Оценка земель служит важнейшим мероприятием как общества, так и государства в целом по изучению и информационному обеспечению организаций и граждан, рационального использования земель и регулированию земельных отношений. Ключевые слова: оценка, рента, земли сельскохозяйственного назначения, пашня, доходный под- ход, метод капитализации, урожайность, бонитировка. 5. Tunikov, G.M. Razvedenie zhivotnyh s osnovami chastnoj zootehnii Uchebnik / G. M. Tunikov, A. A. Korovushkin / Sankt-Peterburg, 2016. - 711 s. 6. CHertihin, Vladimir Georgievich. Biologicheskie osnovy formirovanija i jekspluatacii matochnyh stad, vyrashhivanija posadochnogo materiala rastitel'nojadnyh ryb. -Dissertacija … doktora biologicheskih nauk, Moskva, 1993.- 61s. Введение Одной из основных проблем сельского хозяй- ства является недостаточно эффективное исполь- зование имеющихся в наличии земельных ресур- сов. Важнейшим фактором эффективного управ- ления и применения земельного потенциала слу- жит методически корректное определение цены земельных участков, что обеспечивает установку рационально обоснованного размера платежа за землю. Результаты оценочной деятельности приме- нимы в анализах и сравнениях результатов дея- тельности предприятий, которые связаны с ис- пользованием земельных участков как средств производства. От качества и уровня использова- ния земель напрямую зависит результативность сельскохозяйственного производства. Теоретические основы оценки земель сельско- хозяйственного назначения 56 Вестник РГАТУ, № 4 (36), 2017 Экономическая оценка земли отражает срав- нительную ее ценность как особого вида средства производства в системе агропромышленного ком- плекса, в соответствии с условиями определен- ных природно-экономических районов. В основе экономической оценки находятся те или иные от- личия в качестве почв и природные, экономиче- ские условия производств [5]. Рыночная стоимость сельскохозяйственных земель определяется на основании оценок, вхо- дящих в состав сельскохозяйственных угодий, а также участков под зданиями для производства, хранения и первичной переработки продукции сельского хозяйства. Основные особенности, учитываемые при про- ведении оценочных работ по определению рыноч- ной стоимости сельскохозяйственных угодий: – важность поддержания плодородия почв с помощью применений определенных агротехник и соблюдения требований к способам осуществле- ния производства (например, соблюдения норм выпаса, организация соответствующей системы севооборотов сельскохозяйственных культур, вне- сения требуемого объема удобрений), оставление земель под паром, посадка защитных лесополос и т.д.; – зависимость структур сельскохозяйственных угодий от физико-географических характеристик той или иной территории (почвенных, гидроло- гических, геоморфологических, климатических и других особенностей); – высокий уровень рисков ведения производ- ства в АПК, которые связаны с наличием при- родных факторов и рядом других обстоятельств (например, ранние заморозки и снегопад, засуха, наводнение, другие стихийные бедствия); – значительное влияние на величину дохода, получаемого от сельскохозяйственного производ- ства, колебаний цен на продукцию предприятия, ГСМ, технику и оборудование; – наличие сезонных колебаний в сельскохозяй- ственном производстве и ценах на рынке продук- ции; – диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и товары промышленного производ- ства; – недостаточный оборот сельскохозяйствен- ных земель; – незначительные крупные инвестиции в сель- ское хозяйство; – низкая плотность населения в сельской мест- ности [2,5]. Для осуществления оценки в пределах участка сельскохозяйственного назначения можно выде- лить следующие: 1) сельскохозяйственные угодья (сенокосы, пастбища, пашня, залежь и многолетние насаж- дения); 2) земли под зданиями, строениями, сооруже- ниями, которые используются для производства, хранения и первичной переработки продукции АПК; 3) земли под внутрихозяйственными дорогами, древесно-кустарниковой растительностью для за- щиты земель, коммуникациями, замкнутые водо- емы. Сельскохозяйственные угодья и замкнутые во- доемы, применимые для предпринимательской деятельности, оценивают обычно с помощью ме- тода сравнения продаж или метода капитализа- ции ренты. При применении методики сравнения продаж и методики капитализации земельной ренты среди основных факторов стоимости необходимо учиты- вать как плодородие земли, так и влияние эколо- гических факторов. Основные факторы, которые определяют плодородие земельного участка, сле- дующие: 1) качественные характеристики почвенного слоя, а именно влагообеспеченность, аэрация, содержание питательных веществ, механический состав, структурный состав, кислотность и др.; 2) микроклимат; 3) рельеф [4]. Земельная рента представляет собой разности между валовым доходом и издержками на веде- ние производства с учетом возможности получе- ния прибыли. Валовой доход на единицу земельной площа- ди рассчитывается произведением нормативной урожайности сельскохозяйственных культур на их рыночную цену. Нормативная урожайность сельскохозяйствен- ных культур зависит от плодородия земельного участка, измеряемого в баллах бонитета. Выбор основных и сопутствующих культур, по которым осуществляют расчеты земельной рен- ты, проводят в соответствии с набором сельско- хозяйственных культур, которые являются типич- ными или традиционно возделываемыми в местах нахождения того или иного земельного участка. В этом случае основными критериями подбора куль- тур и их возможного чередования служат обеспе- чение наибольшего дохода и сохранность плодо- родия. При расчетах валового дохода с распаханных участков может учитываться и возможность полу- чений нескольких урожаев за один сезон по овощ- ной продукции. Оценка пахотных земель методом капитализации Земли ООО «Можары», находящиеся в запад- ной части Сараевского района Рязанской области РФ, расположены на расстоянии 25 километров от районного центра. Климат на территории организации – умерен- но-континентальный. На его формирование влия- ют как географическая широта (от которой зависит количество поступающей солнечной радиации), так и циркуляция воздушных масс. Для территории предприятия характерен об- щий перенос воздушных масс с запада на восток. Воздух с Северного Ледовитого океана проникает реже. Зимой он обуславливает ясную морозную погоду, летом его влияние ощущается слабо – он быстро трансформируется в континентальный 57 Сельскохозяйственные науки Таблица – Характеристика почв в ООО «Можары» для пашни № п/п Наименование почв, входящих в группу Механический состав почв Почво-образу- ющие породы Совокупный почвен- ный балл (СПБ) Площадь, (П), га 1 Черноземы оподзоленные ма- логумусные среднемощные, черноземы выщелочные мало- гумусные, среднемощные Тяжело – суглинистый Моренные, покровные и лессовидные суглинки 83 1720 2 Черноземы оподзоленные среднегумусные среднемощ- ные, черноземы выщелочные среднегумусные среднемощ- ные Тяжело – суглинистый Моренные, покровные и лессовидные суглинки 90 1578 3 Черноземы выщелочные, ма- логумусные среднесмытые Тяжело – суглинистый Моренные, покровные и лессовидные суглинки 48 467 4 Лугово-черноземные Тяжело – суглинистый Моренные, покровные и лессовидные суглинки 78 372 5 Черноземы оподзоленные среднегумусные мощные, чер- ноземы выщелочные средне- гумусные мощные, черноземы типичные среднегумусные Тяжело – суглинистый Моренные, покровные и лессовидные суглинки 96 138 6 Дерново - средне, сильноподзо- листые (в том числе засоренные камнями) Песчаный и супесчаный Моренные, покровные и лессовидные суглинки 29 121 7 Черноземы луговые среднегу- мусные среднемощные и мощ- ные Тяжело – суглинистый Моренные, покровные и лессовидные суглинки 68 64 8 Аллювиальные зернистые дер- ново - глееватые; слоистые дерново - глееватые; дерново - глееватые Тяжело – суглинистый Аллювиальные отложения 56 26 9 Аллювиальные дерновые зер- нистые, дерновые, дерновые карбонатные Тяжело – суглинистый Аллювиальные отложения 72 11 10 Дерново- слабо, средне, силь- ноподзолистые глееватые Дер- ново- слабо, средне, сильно- подзолистые глееватые Легко, средне – суглинистый Моренные, покровные суглинки, глины 29 4 11 Дерновоподзолистые глеева- тые; дерново-глееватые; свет- лосерые лесные глееватые, светлосерые лесные оподзо- ленные глееватые; торфяно и торфянистоподзолистые глее- вые Легко, средне, тяжело – суглинистый Моренные, покровные суглинки, глины 20 4 умеренный воздух. Рельеф территории, которая принадлежит предприятию, преимущественно равнинный. Дан- ный фактор позволяет осуществлять широкую механизацию основных работ. ООО «Можары» расположено на границах двух зон – лесной и ле- состепной. Среднегодовая температура воздуха составля- ет + 4ОС. Среднемесячная температура самого те- плого месяца, июля: + 20ОС. Средняя температура января составляет -10ОС. Максимальная темпе- ратура, зафиксированная в с. Можары: +40ОС, ми- нимальная: -43ОС. В течение года осадки распре- деляются достаточно неравномерно. Проведем оценку пахотных угодий хозяй- ства методом капитализации ренты. Она будет осуществляться в несколько следующих этапов (табл.). 58 Вестник РГАТУ, № 4 (36), 2017 12 Луговые среднегумусные среднемощные, черноземно влажно-луговые; темносерые лесные глеевые, темно серые лесные оподзоленные глеевые Легко, средне, тяжело – суглинистый Моренные, покровные суглинки, глины 47 3 13 Аллювиальные глеевые, болот- ные всех видов Механический состав всех видов Аллювиальные отложения 41 2 14 Дерново - глеевые; серые лесные глеевые; болотные низинные и переход- ные Легко, средне, тяжело – суглинистый Моренные, покровные, делювиальные суглинки 31 1 Всего X X X X 4511 Продолжение таблицы ПЕРВЫЙ этап. Установили, какие группы почв есть на предприятии и их площади. Почвы глини- стого механического состава объединили с почва- ми тяжелосуглинистого механического состава. Слабо эродированные и слабокаменистые почвы сгруппировали с почвами, на которых отсутствуют эрозия и камни. Затем рассчитывается средне- взвешенное значение совокупного почвенного балла распаханных земель по следующей форму- ле: СПБ ср. пашни = (СПБ 1 * П 1 + ….. + СПБ n * П n) / П общ, где СПБ ср.пашни – значение среднего совокупно- го почвенного балла; П 1,2,,..n – площади под каждой из групп; СПБ 1,2,..n – почвенный балл соответствую- щей группы почв; П общ. – общая площадь распаханных зе- мель. СПБ по распаханным землям ООО «Можары» составил 80. Он требуется для оценок стоимостей тех или иных земельных участков. Второй этап: определение нормативной уро- жайности по всем основным сельскохозяйствен- ным культурам, которые выращиваются в хозяй- стве. Планирование урожайности осуществляют следующими способами: 1) в соответствии с ресурсным потенциалом; 2) с учетом среднего уровня урожайности за 5 последних лет, который достигнут на предпри- ятии; 3) на основе сведений плана производственно- финансовой деятельности организации на пред- стоящий год. Третий этап: материальные затраты рассчи- тываем на основе технологических карт, или бе- рем затраты по сельскохозяйственным культурам в соответствующем году. Четвертый этап: земельную ренту рассчи- тываем как разницу валового дохода и затрат на сельскохозяйственное производство. Валовой доход с одного гектара кормовых культур рассчи- тываем умножением нормальной урожайности (в центнерах), коэффициентов питательности кор- мов и рыночных цен на овес. Валовой доход (или стоимость продукции с одного гектара) определя- ем для единицы площади участка земли произ- ведением нормативной урожайности сельскохо- зяйственных культур на их рыночную цену. Цены реализации берутся в среднем по региону. Пятый этап: определяем размеры земельной ренты, исходя из структур площадей посевов, в качестве которой берем структуру посевов, полу- ченную в результате оптимизации сельскохозяй- ственного производства. Размер ренты с одного гектара земельного участка рассчитываем по ниже представленной формуле: Р ср. = (Р 1 * Д 1+….+Р n * Д n) / 100, где Р ср – средний размер ренты с земельно- го участка в соответствии с оптимизированной структурой посевных площадей, руб./га; Д 1, Д n – доля сельскохозяйственных культур в структуре посевной площади, в %; Р 1, Р n – рента с одного гектара сельскохозяй- ственных культур, руб./га. Р ср. = 2034 руб. с одного гектара Шестой этап: годовая величина рентного до- хода, преобразованная в расчетную стоимость земли при помощи метода прямой капитализации, рассчитывается по следующей формуле: С пашни ср. = Рср. / СК, где С пашни ср. – средняя стоимость одного га пашни предприятия, СК – ставка капитализации для участка – ко- эффициент, который представляет собой зависи- мость земельной ренты (Р) и текущей стоимости (ТС) объекта; ТС = Р / СК. Наиболее надежным путем определения вели- чины ставки капитализации является сравнение данных по продажам. Если развитый рынок недвижимости отсутству- ет, то ставку капитализации возможно определить как сумму отдельных составляющих. Особенно- стью ставки капитализации, применяемой при оценке земли, служит то, что она не включает в себя нормы по возмещению капитала. СК = НП + НР + НЛ + ИМ, где НЛ – надбавка за низкую ликвидность объ- екта недвижимости: 3%; 59 Сельскохозяйственные науки НП – безрисковая норма прибыли или ставка депозитного вклада: 8%; НР – надбавка за дополнительный риск, кото- рый соответствует вложению в данный актив: 4%; ИМ – расходы на инвестиционный менед- жмент: 2%. СК = 3+8+4+2 = 17%. Тогда стоимость одного гектара пашни соста- вит: (2034,0 / 17) * 100 = 11965 рублей. Расчетная стоимость всей пашни предпри- ятия: 11965 * 4511 = 53 миллиона 974 тысячи 115 руб., исходя из доходного подхода. Заключение Проведенные исследования позволяют сде- лать следующие выводы: 1) почвенное плодородие оказывает непо- средственное воздействие на урожайность сель- скохозяйственных культур, на земельную ренту и стоимость того или иного земельного участка; 2) данные оценки земель применяются для решения очень многих задач, которые связанны с производственной деятельностью предприятий в сфере сельского хозяйства, планированием ра- ционального использования и охраны земельных ресурсов, для обоснования государственной на- логовой системы; 3) основными направлениями применения данных, касающихся оценки земель, являют- ся решение с их помощью вопросов организа- ции производства, анализа деятельности, свя- занной с использованиями земли, разработок проектов организации территории, проведения противоэрозионных, технических и других работ по улучшению качественного состояния земель, экономического стимулирования, эффективного их использования, налогообложения. Исходя из решаемых задач, могут применяться материалы внутрихозяйственной, экономической или денеж- ной оценки земель, бонитировки почв. Список литературы 1. Пикушина, М. Ю. Современные методы анализа финансового состояния сельскохозяй- ственных предприятий [Текст] / М. Ю. Пикушина // Инновации молодых ученых и специалистов – национальному проекту «Развитие АПК» : матер. междунар. науч. конф. – Рязань : Ряз. гос. агро- технологический ун-т, 2006. – С. 138–142. 2. Пикушина, М. Ю. Современные подходы к анализу имущественного положения сельскохо- зяйственных предприятий [Текст] / М. Ю. Пику- шина // Студенческая наука: современные тех- нологии и инновации в АПК : мат. студенческой науч.-практ. конф. – Рязань, 2015. - С.–214-216. 3. Пикушина, М. Ю. Сравнительный анализ в комплексной оценке экономического состояния региона [Текст] / М. Ю. Пикушина // Актуальные вопросы экономики и управления АПК : мат. меж- дунар. науч. конф. – Рязань : Ряз. гос. агротехно- логический ун-т, 2013. – С. 213-217. 4. Пикушина, М. Ю. Экономический анализ во взаимоувязке стратегий развития территорий и отраслей экономики [Текст] / М. Ю. Пикушина // Аграрная наука как основа продовольственной безопасности региона : мат. 66-й междунар. науч.- практ. конф. – Рязань, 2015. – С. 156-159 5. Поляков, М. В. Необходимость проведения экономической оценки земельных участков как объектов недвижимости [Текст] / М. В. Поляков // Правовые вопросы недвижимости. - 2006. - № 2. – С. 35-36. 6. Поляков, М. В. Кадастровая стоимость зе- мельных участков сельскохозяйственного назна- чения в Рязанской области [Текст] / М. В. Поляков // Современные проблемы гуманитарных и есте- ственных наук : мат. междунар. науч.-практ. конф. – Рязань, 2013. – С. 19-20. 7. Поляков, М. В. Оспаривание кадастровой стоимости земельных участков [Текст] / М. В. По- ляков // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук : мат. междунар. науч.-практ. конф. – Рязань, 2012. – С. 214-216. THE INFLUENCE OF SOIL CHARACTERISTICS ON THE RESULTS OF THE ASSESSMENT OF ARABLE LAND INCOME APPROACH Minat Valery N., candidate of geographical Sciences, associate Professor of Economics and management, Ryazan state agrotechnological University named after P. A. Kostychev, [email protected] Polyakov Mikhail V., senior lecturer of the Department of Economics and management, Ryazan state agrotechnological University named after P. A. Kostychev, [email protected] The article considers theoretical issues of the assessment of agricultural land and the assessment of arable land organizations located in the Sarajevo district of the Ryazan region, income approach. Agriculture specializiruetsya in the production of grain and leguminous crops, the direction of production and economic activity and grain. The greatest specific weight in structure of commodity production is crop production. To calculate the assessed value of the land to be used as the main means of production, use the method of capitalization of rents. The rent is a special income that goes to land owners during the distributions of the social product. Assessments of agricultural land it is important to consider the fact that they almost are not objects of market sales and often there are no listings. This excludes the application of the methods of comparative analysis of sales and cost approach. Given that, in accordance with applicable law, the sale of land used in agricultural production, can be performed mostly while maintaining their purpose, it can be concluded that the main way of deriving income from agricultural land is its productive use. Thus, assessment of agricultural land is carried out mainly by the method of capitalization of land rent, the calculations of which are based on data for crops. Land valuation is an essential event for both society and the state as a whole for study and information support of organizations and citizens, their rational use and regulation of land relations. Key words: assessment, rent, agricultural land, arable land, the income approach capitalization method, yield, appraisal. 60 Вестник РГАТУ, № 4 (36), 2017 Literatura 1. Pikushina, M.YU. Sovremennye metody analiza finansovogo sostoyaniya sel'skohozyajstvennyh predpriyatij [Tekst]/ M.YU. Pikushina // Sb.: Innovacii molodyh uchenyh i specialistov – nacional'nomu proektu «Razvitie APK»: Materialy Mezhdunar. nauch. konf. – Ryazan': Ryazanskij gosudarstvennyj agrotekhnologicheskij universitet, 2006. – S. 138–142. 2. Pikushina, M.YU. Sovremennye podhody k analizu imushchestvennogo polozheniya sel'skohozyajstvennyh predpriyatij [Tekst] /M.YU. Pikushina //Sb.: Studencheskaya nauka: sovremennye tekhnologii i innovacii v APK Materialy studencheskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 2015 S.–214-216. 3. Pikushina, M.YU. Sravnitel'nyj analiz v kompleksnoj ocenke ehkonomicheskogo sostoyaniya regiona [Tekst]/ M.YU. Pikushina // Sb.: Aktual'nye voprosy ehkonomiki i upravleniya APK: Materialy Mezhdunar. nauch. konf. – Ryazan': Ryazanskij gosudarstvennyj agrotekhnologicheskij universitet, 2013. – S. 213-217. 4. Pikushina, M.YU. EHkonomicheskij analiz vo vzaimouvyazke strategij razvitiya territorij i otraslej ehkonomiki [Tekst] /M.YU. Pikushina //Sb.: Agrarnaya nauka kak osnova prodovol'stvennoj bezopasnosti regiona: Materialy 66-j mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 2015. –S. 156-159 5. Polyakov, M.V. Neobhodimost' provedeniya ehkonomicheskoj ocenki zemel'nyh uchastkov kak ob"ektov nedvizhimosti [Tekst] / M.V. Polyakov // Pravovye voprosy nedvizhimosti, 2006. - № 2. – S. 35-36. 6. Polyakov, M.V. Kadastrovaya stoimost' zemel'nyh uchastkov sel'skohozyajstvennogo naznacheniya v Ryazanskoj oblasti [Tekst] / M.V. Polyakov – V sb.: Sovremennye problemy gumanitarnyh i estestvennyh nauk: Materialy Mezhdunar. nauchno-prakt. konferencii. – Ryazan', 2013. – S. 19-20. 7. Polyakov, M.V. Osparivanie kadastrovoj stoimosti zemel'nyh uchastkov [Tekst] / M.V. Polyakov – V sb.: Sovremennye problemy gumanitarnyh i estestvennyh nauk: Materialy Mezhdunar. nauchno-prakt. konferencii. – Ryazan', 2012. – S. 214-216. УДК 612.3.+612.015.3+636.2.087.7/.8 ЭФФЕКТИВНЫЙ КОМПЛЕКС БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ РОСТА ПРОДУКТИВНОСТИ ЖВАЧНЫХ ЖИВОТНЫХ РОМАНОВ Виктор Николаевич, канд. биол. наук, доцент, вед. научн. сотрудник отдела физио- логии и биохимии с.-х. животных, [email protected] БОГОЛЮБОВА Надежда Владимировна, канд. биол. наук, руководитель отдела физиологии и биохимии с.-х. животных, [email protected], ДЕВЯТКИН Владимир Анатольевич, канд. с.-х. наук, ст. научн. сотрудник отдела физиологии и биохимии с.-х. животных ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт имени академика Л.К.Эрнста» С целью установления эффективности использования в рационах крупного рогатого скота мно- гокомпонентной кормовой добавки (МКД), в состав которой входят вещества липотропно-гепато- протекторного, пробиотического действия, адсорбент ксенобиотиков, в условиях вивария ФГБНУ ФНЦ ВИЖа им. Л.К.Эрнста и ряда животноводческих предприятий России проведены физиологиче- ские исследования на баранах-валухах с фистулами рубца и бычках с наложением фистул рубца и наружного дуоденального анастомоза, а также научно-производственные эксперименты на дойных коровах. В экспериментах на овцах и бычках установлено повышение потребления сухого вещества рационов до 31,4%, сырого протеина до 43,8%, сырого жира до 46,5%, сырой клетчатки до 66,1%, БЭВ до18,6% под влиянием МКД. При этом в рубце опытных животных повышалось образование ле- тучих жирных кислот и общее количество микробиальной массы, свидетельствующее об усилении у животных ферментативных процессов. В содержимом рубца бычков, потреблявших добавку, была более высокая доля целлюлозолитических бактерий семейств Laсhnospiraceae и Ruminococcaceae, молочнокислых бактерий семейства Lactobacillaceae, ферментирующих моносахара до лактата в рубце. При этом введение в рацион МКД способствовало достоверному снижению численности в содержимом рубца Actinomycetales, включающих значительное количество патогенных видов микро- организмов, а также фузобактерий, вызывающих некробактериоз жвачных и кампилобактерий – возбудителей кампилобактериозного мастита. Интенсификация микробиальных процессов в пред- желудках под действием МКД способствовала повышению переваримости и усвоения питательных веществ кормов, улучшению обменных процессов, функций печени. Установлено высокое продук- © Романов В. Н., Боголюбова Н. В., Девяткин В. А., 2017г. Другие книги из этого разделаОценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного землепользования: методический аспектОценка земель на основе рыночных цен объектов недвижимости в Украине: проблемы и пути их решенияМетодические основы определения рыночной и кадастровой стоимости застроенных земельных участков населенных пунктовОценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного землепользования: методический аспектОценка земель на основе рыночных цен объектов недвижимости в Украине: проблемы и пути их решенияМетодические основы определения рыночной и кадастровой стоимости застроенных земельных участков населенных пунктов