RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе
Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Литература
Заказ работ:




Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.
[email protected], ,

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |




Букинистическая книга:

Список литературы по оценке оборудования, машин и автотранспортных средств > Теоретическая разработка и практическая реализация приложения для оценки машин и оборудования химической отрасли

Теоретическая разработка и практическая реализация приложения для оценки машин и оборудования химической отрасли

Тиндова М.Г. Теоретическая разработка и практическая реализация приложения для оценки машин и оборудования химической отрасли // Электронные средства и системы управления. Материалы докладов Международной научно-практической конференции. 2018. № 1-2. С. 122-124.

Скачать оригинал статьи

Фрагмент работы на тему "Теоретическая разработка и практическая реализация приложения для оценки машин и оборудования химической отрасли"

ЭЛЕКТРОННЫЕ СРЕДСТВА И СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ XIV Международная научно-практическая конференция, 28–30 ноября 2018 г. 122 3. Ехлаков Ю.П. Динамические модели бизнес- процессов. Теория и практика реинжиниринга / Ю.П. Ех- лаков, В.Ф. Тарасенко, О.И. Жуковский, П.В. Сенченко, Ю.Б. Гриценко; под ред. Ю.П. Ехлакова. – Томск: ТУСУР, 2014. – 203 с. 4. Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделиро- вание систем: пер. с англ. – М. : Мир, 1984. – 264 с. Сенченко Павел Васильевич Канд. техн. наук, доцент каф. АОИ ТУСУРа Эл. почта: [email protected] Масляев Владимир Сергеевич Ст. преп. каф. АОИ ТУСУРа Эл. почта: [email protected] УДК 519.862 М.Г. Тиндова Теоретическая разработка и практическая реализация приложения для оценки машин и оборудования химической отрасли Рассматриваются вопросы теоретической разработки и программного применения мобильного приложения для оценки стоимости машин и оборудования на примере химической промышленности. На первом шаге проводит- ся анализ особенностей страхования машин и оборудования, особенностей их оценки; проводится исследование методов оценки в рамках различных подходов, а также анализируются возможности программной реализации каждого из них. На следующем этапе разрабатывается архитектура приложения, проводится тестирование. В результате на конкретном примере показана работа приложения в целях оценки стоимости и страхования кон- кретного оборудования химической промышленности. Ключевые слова: разработка мобильных приложений, страхование, стоимость машин и оборудования. Одним из обязательных условий функциониро- вания любого предприятия является страхование его имущества, в частности машин и оборудования, ко- торое, согласно ГК РФ, осуществляется в основном в форме добровольного страхования, за исключени- ем государственного имущества, передаваемого в аренду. Обязательными условиями имущественного страхования являются, во-первых, непревышение страховой суммой действительной стоимости иму- щества, т.е. восстановительной (балансовой) стои- мости на момент заключения договора. А во-вторых, наличие франшизы – неоплачиваемой части ущерба, размер которой примерно равен затратам страхов- щика на определение суммы ущерба [1]. Франшиза может быть условной и безусловной. Условная франшиза определяет неоплачиваемую часть ущерба в том случае, если размер ущерба меньше ее значе- ния. Если размер ущерба превышает размер услов- ной франшизы, то она не учитывается при опреде- лении размера ущерба. Безусловная франшиза опре- деляет неоплачиваемую часть ущерба независимо от его размера. Франшиза устанавливается в процентах к страховой сумме или в абсолютном значении [2]. Особенности страхования машин и оборудования Кроме обязательных свойств, страхование ма- шин и оборудования имеет ряд особенностей, свя- занных с тем, что данный вид собственности явля- ется движимым имуществом и имеет обширную классификацию. Во-первых, страхование может осуществляться по трём направлениям: – огневое страхование; – страхование от поломок; – страхование рисков новой техники и технологий. В первом случае осуществляется защита всего имущества предприятия от комплексного риска, ко- торый предполагает в качестве страхового случая пожар, удар молнии, взрыв, падение пилотируемого летательного аппарата, его частей или груза. Стра- ховые компании возмещают убытки, которые воз- никли в результате непосредственного воздействия огня (пожара) на застрахованное имущество, воз- действия побочных явлений (дым, тепло, давление газа или воздуха), а также убытки, которые могут быть нанесены застрахованному имуществу в ре- зультате мер, принятых для тушения пожара [3]. Во втором случае страховая защита предостав- ляется собственникам (пользователям) машин, ме- ханического оборудования и установок на случай их внезапного и непредвиденного выхода из строя вследствие механических поломок во время экс- плуатации (а также демонтажа с целью очистки или проведения технического обслуживания, плановых, текущих, средних и капитальных ремонтов и их по- следующего повторного монтажа). В третьем случае происходит страхование от непредвиденных, неблагоприятных последствий, вызванных внедрением технических и технологиче- ских новинок. Здесь имеют место опосредованные (косвенные) убытки в виде дополнительных расхо- дов и неполученной прибыли [4]. Страхование но- вой техники и технологии проводится от рисков, связанных с их использованием. Особенность дан- ного страхования заключается в возмещении потерь, возникших вследствие случайной ошибки или не- преднамеренных действий лиц, которые имели не- обходимую профессиональную подготовку для ра- боты с новой техникой и технологией. Если же к Секция 16. Информационные технологии в управлении и принятии решений XIV Международная научно-практическая конференция, 28–30 ноября 2018 г. 123 управлению были допущены неподготовленные лю- ди, то возникновение убытков нельзя считать не- предвиденным. Страхование не предусматривает покрытия убытков вследствие пожаров, взрывов и других рисков, страхуемых в имущественном стра- ховании. Отдельной группой при страховании машин и оборудования выступает страхование электронного оборудования и аппаратуры, которое осуществляет- ся на случай уничтожения, повреждения или потери электрооборудования, а также потери баз данных. Объектами страхования здесь могут выступать все электронные системы, к которым принадлежат: вы- числительная, телекоммуникационная, копироваль- ная, множительная техника; точная механика и оп- тика: измерительные приборы, фото-, кино- и видео- техника; запасные части к застрахованному обору- дованию. Наряду с персональными компьютерами и оборудованием вычислительных центров страхуется простейшее электронное оборудование, используе- мое в торговле, медицинское оборудование. По своей природе страхование электронных устройств является «страхованием от аварий» на базе страхования от всех рисков. Оно покрывает все убытки, которые возникают внезапно и неожиданно, влеча за собой необходимость ремонта или замены застрахованного имущества. Страховой суммой в страховании электронных устройств, является ба- лансовая стоимость электрооборудования. Второй особенностью страхования машин и оборудования является тот факт, что собственник может страховать как каждый отдельный объект (страхование «россыпью»), так и отдельные техно- логические комплексы или машинный парк в целом. Особенности оценки машин и оборудования Таким образом, можно заметить, что одним из основных этапов страхования машин и оборудова- ния является этап определения восстановительной стоимости объекта страхования. Под восстанови- тельной стоимостью машин и оборудования пони- мают себестоимость объекта, к которой прибавля- ются расходы на уплату таможенных платежей, транспортировку и монтаж. Машины и оборудование относятся к движи- мому имуществу и имеют ряд особенностей в про- цессе своей оценки, к которым можно отнести: об- ширную классификацию различных видов машин и оборудования, возрастающую роль износа объектов оценки (особенно функционального или морального износа), учет в итоговой стоимости работ на уста- новку и обслуживание машин и оборудования. Кроме того, в силу технологической сложности как процесс страхования, так и процесс оценки ма- шин и оборудования может проводиться по трём направлениям: 1) индивидуальная оценка, или оцен- ка «россыпью», при которой оценивается каждый объект отдельно; 2) оценка технологических ком- плексов, или системная оценка, когда оценивается несколько взаимосвязанных технологических машин и вспомогательных устройств; 3) оценка всего ма- шинного парка, или оценка потоком, когда оценива- ется машинный парк предприятия в целом [5]. Со- гласно ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ» в процессе оценки любых объектов должны применяться три подхода: сравнительный, затрат- ный и доходный [6]. Методы, которыми реализуются данные подходы в процессе оценки машин и обору- дования, представлены на рис. 1. Рис. 1. Методы оценки машин и оборудования Следует отметить, что применение данных ме- тодов требует обработки больших массивов инфор- мации. Поэтому возникает потребность в теоретиче- ской разработке и практической реализации мо- бильного приложения для оценки машин и оборудо- вания, которое может использоваться как самостоя- тельно для определения рыночной стоимости объек- тов, так и в процессе страхования для определения страховой суммы машин и оборудования. В нашей работе в качестве объектов исследова- ния выбраны машины и оборудование химической промышленности, поскольку данная отрасль отно- сится к опасным отраслям, имеющим дополнитель- ные риски, которые необходимо минимизировать, например путем страхования. Теоретическая разработка мобильного приложения Жизненный цикл разработки мобильных при- ложений по большей части совпадает с жизненным циклом классических или веб-приложений. Однако мобильная разработка имеет некоторые отличия, которые следует учитывать при создании мобильных приложений [7]. Процесс разработки мобильных приложений можно разбить на следующие этапы: – назначение и цель: разрабатываемое прило- жение служит для оценки стоимости машин и обо- рудования химической промышленности на основе сравнительного подхода в оценке в короткие сроки; – анализ требований: разрабатываемое прило- жение должно отвечать требованиям, которые де- лятся на две группы [8]: функциональные (расчет стоимости разными методами; формирование вы- писки из отчета с результатами оценки; наличие ру- ководства пользователя и пр.) и нефункциональные (поддержка мобильной платформы Android версии 3.2 и выше; использование языка Java; использование реляционной базы данных SQLite для хранения дан- ных; наличие удобного интерфейса; адаптация ди- зайна приложения в зависимости от разрешения эк- рана устройства и пр.); ЭЛЕКТРОННЫЕ СРЕДСТВА И СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ XIV Международная научно-практическая конференция, 28–30 ноября 2018 г. 124 – разработка приложения: архитектура разраба- тываемого приложения представлена на рис. 2; – тестирование приложения [9]: тестирование разрабатываемого приложения осуществлялось дву- мя способами: запуском в эмуляторе Android Studio (что позволяет в короткие сроки провести тесты и обнаружить большое количество дефектов и оши- бок) и запуском на реальном устройстве с ОС Android. Рис. 2. Логическое представление архитектуры приложения Все проводимые тесты можно разделить на функциональное тестирование, направленное на проверку выполнения ожидаемых функций; конфи- гурационное тестирование, направленное на обеспе- чение оптимальной работы приложения на различ- ных устройствах с учетом их размера, разрешения экрана, версии и пр.; тестирование на удобство пользования, направленное на установление степени удобства использования, понятности и привлека- тельности для пользователей приложения. Апробация работы приложения Для оценки удобства работы приложения рас- смотрим его использование в процессе определения рыночной стоимости машин и оборудования (на- пример, микроскопов) и в процессе определения страховой суммы для целей страхования. При запуске приложения отображается основ- ной экран, содержащий логотип организации, назва- ние приложения и кнопку «Начать оценку». На сле- дующем экране пользователю необходимо выбрать один из предложенных подходов: сравнительный, затратный, доходный. Следующим шагом будет вы- бор определённой категории химического оборудо- вания и далее заполнение полей технических харак- теристик. При этом если пользователь допускает ошибку при вводе данных, то приложение уведомляет поль- зователя об этом (всплывающее окно с предупреж- дением). Если все поля заполнены верно, то при на- жатии кнопки «Рассчитать» будет вызвана функция, представляющая собой алгоритм расчета методом прямого сравнения с аналогичным объектом, при котором осуществляется поиск аналогичных объек- тов и рассчитывается итоговая стоимость. Следую- щим шагом пользователь получит выписку из отчета по итогам произведенного расчета. На последнем шаге работы приложения пользователь может со- хранить выписку из отчета, выбрать следующий подход оценки или вернуться на главный экран. Полученная рыночная стоимость является вос- становительной стоимостью, которая согласно тео- рии должна быть принята в качестве страховой сум- мы в случае страхования химического оборудования. Страховая премия при этом составит 3% от страхо- вой суммы [4]. Заключение В качестве заключения можно отметить, что ре- зультаты работы были внедрены в экспертную дея- тельность коммерческого отдела ООО «НПК Систе- мы». Разработанное приложение предоставило воз- можность повысить результативность и производи- тельность сотрудников коммерческого отдела. За счет систематизации и простоты использования приложение позволило снизить объем отрабатывае- мых документов на бумажных носителях и повысить экономию трудозатрат при оценке машин и оборудо- вания химической промышленности. Несомненным достоинством разработанного приложения является наличие возможностей расши- рения его функционала: путем расширения исходной базы добавлять новые объекты оценки и страхова- ния; путем добавления новых методов оценки – реа- лизовывать все три необходимых подхода. Литература 1. Тиндова М.Г. Разработка интернет-приложения для обработки страховых запросов при ипотечном кредитова- нии // Страховое дело. – 2016. – № 7(280). – С. 38–44. 2. Юлдашев Р.Т., Фирсов Ю.В. Организационное мо- делирование как процесс преобразования знаний // Управ- ление риском. – 2014. – №3(71). – С. 50–56. 3. Федорова Т.А. Страхование: учеб. / под ред. Т.А. Федоровой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эконо- мистъ, 2004. – 875 с. 4. Страхование: учеб. /А.П. Архипов, С.Б. Богоявлен- ский, Бородкина Л.И. и др.; под ред. Т.А. Федоровой. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Магистр, 2009. – 1006 с. 5. Тиндова М.Г. Инструментальные методы сравни- тельного подхода / М.Г. Тиндова; под ред. В.В. Носова. – Саратов. Сарат. гос. социально-экономический ун-т, 2012. – 115 с. 6. Закон Российской Федерации «Об оценочной дея- тельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135. 7. Введение в жизненный цикл разработки мобильно- го программного обеспечения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.microsoft.com/ru-ru/xamarin/ cross-platform/get-started/introduction-to-mobile-sdlc#mobiledevelopment-considerations 8. Horton J. Learning Java by Building Android Games: Explore Java Through Mobile Game Development. – Kindle. – 2015. – 393 р. 9. Тиндова М.Г. Экономико-математическое модели- рование. – Саратов, 2013. – 98 с. __________________________________________________ Тиндова Мария Геннадьевна Канд. экон. наук, доцент каф. ПМиСА СГТУ им. Ю.А. Гагарина Эл. почта: [email protected]

Другие книги из этого раздела





© 2002 - 2024 RefMag.ru