RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе
Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Литература
Заказ работ:




Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.
[email protected], ,

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |




Букинистическая книга:

Список литературы по оценке нематериальных активов и интеллектуальной собственности > Правовое регулирование отношений в области идентификации и оценки стоимости интеллектуальной собственности

Правовое регулирование отношений в области идентификации и оценки стоимости интеллектуальной собственности

Буга А.В., Куприн А.А., Федорцова А.С. Правовое регулирование отношений в области идентификации и оценки стоимости интеллектуальной собственности // Экономика и управление народным хозяйством (Санкт-Петербург). 2019. № 9 (11). С. 199-205.

Скачать оригинал статьи

Фрагмент работы на тему "Правовое регулирование отношений в области идентификации и оценки стоимости интеллектуальной собственности"

199 Список литературы: 1. "Таможенный кодекс Евразийского экономического союза" (приложение N 1 к До- говору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза). : [Электрон- ный ресурс]: // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/ (да- та обращения: 11.09.2019). 2. Федеральный закон "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 03.08.2018 N 289-ФЗ 3. О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости [Элек- тронный ресурс]: Решение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 № 15АП–9756/2015 по делу № А53– 27078692/2015// Справочная право- вая система «Консультант Плюс». – Электронный ресурс]: // URL:: http://www.consultant.ru: (дата обращения: 11.09.2019). 4. О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости. Поста- новление Арбитражного суда от 26.02.2015 по делу № А66-8385/2016 // Справочная правовая система «Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: // URL:: http://www.consultant.ru: (дата обращения: 13.09.2019). 5. Письмо ФТС России Министерства финансов Российской Федерации от 26 октяб- ря 2017 г. N 21-101/60407 "Об улучшении качества принимаемых решений по та- моженной стоимости"– Электронный ресурс]: // URL:: http://www.consultant.ru: (дата обращения: 24.09.2019). Буга А.В. кандидат экономических наук, доцент доцент факультета «Экономики и финансов» Северо-Западного института управления РАНХиГС при Президенте РФ Куприн А.А. кандидат экономических наук, доцент доцент факультета «Экономики и финансов» Северо-Западного института управления РАНХиГС при Президенте РФ Федорцова А.С. ведущий специалист. факультета «Экономики и финансов» Северо-Западного института управления РАНХиГС при Президенте РФ Правовое регулирование отношений в области идентификации и оценки стоимости интеллектуальной собственности Аннотация: В статье рассматриваются вопросы обладания правами собственности в обеспечении их сохранности и эффективного использования в области оценки стоимости нематериальных активов, где нематериальные активы являются, как правило, отдельными правами в использовании различных объектов собственности, что определяется не только структурой прав собственности на нематериальный актив, но и сущностными характери- стиками объекта собственности Ключевые слова: оценка стоимости нематериальных активов; объект интеллекту- альной собственности; полезные модели; права собственности 200 Legal regulation of relations in the field of identification and valuation of intellectual property Resume: The article discusses the issues of ownership of property rights in ensuring their safety and efficient use in the field of valuation of intangible assets, where intangible assets are, as a rule, separate rights to use various property objects, which is determined not only by the structure of property rights to an intangible asset, but also the essential characteristics of the property Key words: valuation of intangible assets; object of intellectual property; utility models; ownership Все существующие нематериальные активы являются, как правило, отдельными правами в использовании различных объектов собственности, что определяется не только структурой прав собственности на нематериальный актив, но и сущностными характери- стиками объекта собственности, т.е. одна часть нематериальных активов является правами на применение объектов материальной собственности, а другая ее часть интеллектуальной собственности. Как правило объекты интеллектуальной собственности принято разделять на объ- екты охватываемые институтом авторского права и объекты, которые регулируются ин- ститутом промышленной собственности, и в этом случае к авторскому праву как правило относятся результаты интеллектуальной деятельности, а к имуществу предприятия вместе с ранее перечисленным относятся еще и средства индивидуализации юридических лиц, продукции (товара), работ и услуг. Сложность классификации нематериальных активов обусловлена их многочислен- ностью при решении вопроса в определении их вида нематериальных активов (авторское право, патент, полезная модель, промышленный образец и др.). Например: что же являет- ся объектами авторского права? Право на произведение, на производство и распростране- ние копий этого произведения автором либо с его разрешения автора, а также право авто- ра произведения на протяжении жизни a также пятидесяти лет после нее77. Авторское право обозначает и распространяется на произведения науки, литерату- ры и искусства, все то, что является результатом творческой деятельности. Тем не менее оно никак не распространяется на методы, системы, способы, концепции, сообщения о событиях, которые лежат в основе произведений, и охраняются авторским правом, т.е. ни- как не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение может быть выражено. Или например патент на изобретение, что является юридически закрепленным пра- вом пользования, изготовления и продажи продукции на основе патента и права пользова- ния на весь период, который предусмотрен законодательством на протяжении двадцати лет, действие которого распространяется на технические решения и новации, обладающие положительным экономическим эффектом, а его объектом считается техническое устрой- ство и метод применение этих устройств, который можно отнести к полезным моделям. Патентным законом РФ определено, что нужно отнести к полезным моделям, и дается са-                                                             77 Об оценочной деятельности в РФ: Федеральный закон от 29 июня 1998г. №135-ФЗ // Российская газета, 06.08.1998г., №148-149, С. 10. 201 мо определение самой полезности, их виды, как конструктивное выполнение средств из- готовления, потребления их составных частей, что подтверждаются свидетельством78. Рис.1. Классификация нематериальных активов В статье 138 ГК Российской Федерации интеллектуальная собственность (ИС) оп- ределяется как исключительное право юридического лица (гражданина) на результаты этой деятельности плюс приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции (товара), работ и/или услуг и др. Согласно учредительным документам международной организации ВОИС, к праву «интеллектуальной собственности» относятся79 : ? литературные и художественные а также научные произведения; ? исполнительская деятельность артистов, звукозапись, телевизионные передачи; ? изобретения во всех областях человеческой деятельности; ? полезные модели (техническое решение); ? промышленные образцы (внешний вид промышленного изделия); ? товарные знаки, бренды и коммерческие обозначения; ? права, имеющие отношения к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и др. областях; ? исключительные права, относящиеся к географическим указаниям, новым сортам растений и породам животных, интегральным микросхемам, радиосигналам, базам данных, и др.                                                             78 Патентный закон от 23 сентября 1992г. №3517-I // Ведомости съезда народных депутатов РФ и верховного съезда РФ,1992г., №42, С. 2319. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ: принят ГД ФС РФ 19.07.2000г. в ред. от 28.04.2009г 79 202 Правовое регулирование отношений в области идентификации и оценки стоимости интеллектуальной собственности (нематериальных активов) в РФ осуществляется законо- дательными и нормативными актами, где наиболее значимыми являются: 1) ГК Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 30 де- кабря 2006 г.); 2) Патентный закон РФ (от 23 сентября 1992г. №3517-I с изм. и доп.); 3) ФЗ РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхо- ждения товаров» Федеральный закон Российской Федерации (от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 с изм. и доп.); 4) ФЗ РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» Федеральный закон Российской Федерации (от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 с изм. и доп.); 5) ФЗ РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» Федеральный за- кон Российской Федерации (от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 с изм. и дополн.) 6) ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» Федеральный закон Российской Фе- дерации (от 9 июля 1993 г. № 5351-1 с изм. и доп.); 7) Другие нормативные акты, регулирующие порядок оформления и порядок регист- рации объектов интеллектуальной собственности. В бухгалтерском учете в качестве объекта оценки из всех нематериальных активов подлежит оценке только интеллектуальная собственность что является разновидностью гражданских прав, т.к. данное рассмотрено в Гражданском Кодексе РФ ст. 128 и Феде- рального закона «Об оценочной деятельности в РФ»80 . Рассматривая обладание правами собственности в обеспечении их сохранности и дальнейшего эффективного использования, мы понимаем что поэтому это обуславливает необходимость учета и оценки собственности, в нашем случае учет интеллектуальной собственности в нематериальных активах основывается на документах: ? которые подтверждают все права правообладателя в сущности сделок и хозяйст- венных операций; ? которые отражают факт поступления либо выбытия из активов отражающие соот- ветствующие права; ? которые соответствуют платежным документам. В специальной бухгалтерской литературе и в периодической печати, посвященной вопросам бухгалтерского учета, как правило, освящаются все правила учета нематериаль- ных активов подробнейшим образом. На практике в российском учете применяется оцен- ка нематериальных активов по первоначальной и остаточной стоимости. Формирование первоначальной стоимости объекта зависит от основания, на котором он поступает на ба- ланс организации. Действующие нормативные акты по бухгалтерскому учету (в первую очередь, Поло- жение о бухгалтерском учете и отчетности в РФ) предлагают следующие способы оценки: ? по договоренности сторон – при внесении объектов интеллектуальной собственно- сти учредителями в качестве вклада в уставной фонд; ? экспертным путем – для нематериальных активов, полученных безвозмездно от других предприятий и лиц;                                                             80 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»: Федеральный закон от 29 июня 1998г. №135-ФЗ // Российская газета, 06.08.1998г., №148-149, С. 10 203 ? в сумме затрат на приобретение – для объектов интеллектуальной собственности, приобретенной за плату на стороне. Что касается созданных на предприятии объектов интеллектуальной собственно- сти, то вопрос об их учете в нематериальных активах отрегулирован с. следующим обра- зом. Например: Положение по бухгалтерскому учет, где среди предлагаемых системой бухгалтерского учета способов оценки в первых двух случаях рассчитывается, как прави- ло, рыночная стоимость интеллектуальной собственности, в третьем случае используется затратная модель оценки стоимости интеллектуальной собственности, применение кото- рой считается оправданным во многих ситуациях, в том числе при постановке на баланс созданного внутри предприятия объекта интеллектуальной собственности. Как правило принятый метод в бухгалтерском учете об определения стоимости на основе затрат на приобретение формирует и учитывает первоначальные затраты и амор- тизационные начисления, попадающие под принципы положения бухгалтерского учета. И в этом случае любое имущество может и обладает той справедливой или рыночной стои- мостью, это может быть меньшая или большая стоимость, чем стоимость самого приобре- тения этого имущества, и поправки на аккумулированный износ здесь не имеют значения. Рассматривая конкретную организацию или предприятие может получится, что себестои- мость активов может совпадать с тем вкладом, который вносят данные активы в общую стоимость этой организации или предприятия, но может и отличаться, т.е. если произве- денное имущество организации предназначено только для продажи, то в этом случае тот кто производит должен продать его по цене, которая превышает затраты на его произ- водство, а иначе вся деятельность организации будет просто нерентабельной. Если же продукт или услуга продается с выгодой, то цена, которая заплачена поку- пателем, и будет являться стоимостью приобретения или себестоимостью, или затратами на приобретение, а уже разница между стоимостью приобретения и затратами, где включаются все издержки, будет являться прибылью или доходом с продаж. Возможны случаи, когда при исключительных обстоятельствах продажа товара по некой цене, может быть равной себестоимости товара для продавца или даже ниже ее, но уже отдельные случаи требующие разъяснения. И хоть оценка интеллектуальной собственности является пока еще не вплоть до конца разработанной сферой в финансовой деятельности и экономической деятельности предприятий или организаций, сама специфика структуры прав на интеллектуальную соб- ственность позволяет достаточно широко применять саму оценку прав собственности в фи- нансово-экономической деятельности фирмы, позволяя при этом например изменить либо уменьшить налог на прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, которая остается в распоряжении фирмы, уменьшается на сумму, которая на- правлена на финансирование капитальных вложений изготовления. В Федеральном Законе РФ «Об утверждении положения по ведению бухгалтерско- го учета и бухгалтерской отчетности в РФ» четко сказано, что несмотря на то, что стои- мость некоторых видов нематериальных активов погашается безамортизационно, это ак- тивы и их стоимость со временем не уменьшается, а приносит прибыль , например товар- ные знаки и др. Любые материальные объекты, имеющие явно выраженные результаты интеллектуальной деятельности, могут выступать в качестве товара, тем не менее права на собственность, которая характеризуется интеллектуальной должны быть отделены от ма- териального объекта или материального носителя. В пункте 5 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» однозначно сказано, что авторское право на произведение искусства не связано с правом собственности на материальный объект, в котором это произведение искусства выражено. 204 Так как интеллектуальная собственность является исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности что следует из Федерального закона, то для целей налого- обложения ее относят к имущественным правам. Правда необходимо сказать, что именно имущественные права, и это соответствует пункту 2 статье 38 того же Налогового кодекса исключают из применяемого в налоговых отношениях само понятие имущества и не отно- сит интеллектуальную собственность к категории товаров, работам или услугам. Так как последние определены статьей 38 НК РФ и рассматриваются как деятельность строго оп- ределенного рода, а интеллектуальная собственность именно и является имущественным правом на результаты интеллектуальной деятельности81 . Тем не менее несмотря на четкие критерии при определении объекта налогообложения устанавливаются некоторые отступ- ления от правил применительно к отдельным налогам. Например любая трансляция имущественных прав на склонный результат интел- лектуальной деятельности или оказания услуг по разработке например какого либо про- граммного продукта, или его применения лицом, которое осуществляет свою деятель- ность на территории РФ, признается объектом налогообложения, правда такое условие возможно если экономических отношений находятся на территории РФ, или товара экс- портируется за границу. Необходимо иметь в виду, что уже с января 2008 года второй пункт статьи 149 НК Российской Федерации дополнен подпунктом, который гласит, что не подлежит налого- обложению на территории РФ реализация исключительных прав на изобретения, техниче- ские решения, а также промышленные образцы прав на использование результатов интел- лектуальной деятельности на основании лицензионного контракта и др . В этом случае цена продажи объектов нематериальных активов определяется договором, который заключен между экономическими субъектами (продавцом и покупателем) и со- гласно статье 424 ГК Российской Федерации та цена, по которой продается имущество, устанавливается соглашением двух сторон, являясь рыночной ценой, если обратное не до- казано. Безусловно налоговые органы вправе проверить цену по договору купли - продажи, и например если цена по договору отличается более чем на 20 процентов в большую или меньшую сторону от установленного уровня цен, по которым предприятие или организа- ция обычно продает свои товары (должен быть рыночный или справедливый уровень цен на товары). Правда может быть и такое, например предприятие или организация хочет пода- рить принадлежащий ей объект нематериальных активов другому юридическому или фи- зическому лицу, т.е. передать его по договору дарения. В этом случает также следует помнить, что в соответствии со статьей 575 ГК Российской Федерации в отношениях ме- жду коммерческими организациями не может допускаться факт дарения вещей, имущест- ва и др, в виде исключением это могут быть лишь подарки стоимостью не наиболее пяти МРОТ. И передача права собственности безвозмездно, сопровождается начислением с этой сделки НДС и необходимостью его уплаты в бюджет, при этом налогооблагаемая ба- за по НДС определяется в соответствии со статьей 40 НК Российской Федерации, т.е. в этом случае мы понимаем, что объект налогообложение оценивается на основании ры- ночных цен на аналогичные нематериальные активы.                                                             81 Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ: принят ГД ФС РФ 19.07.2000г. в ред. от 28.04.2009 г. 205 Список литературы: 1. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 30 декабря 2006 г.) 2. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ: принят ГД ФС РФ 19.07.2000 г. в ред. от 28.04.2009г. 3. ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»: Федеральный закон от 29 июня 1998г. №135-ФЗ // Российская газета, 06.08.1998г., №148-149, С. 10 4. Приказ Министерства финансов РФ: Об утверждении положения по ведению бух- галтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Приказ Министерства финан- сов РФ от 20 июля 1998г.,№34Н // Российская газета 31.10.1998г.,№208 5. Старинский В.Н., Куприн А.А., Буга А.В. Оценка стоимости объектов промышлен- ной собственности: Учебно-методическое пособие СПб.: РАНХиГС Сосновобор- ского филиала; Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки Астерион, 2012. – 373 с. 6. Филимонова Е.Г., Куприн А.А., Буга А.В. Налоги и налогообложение: Учебное по- собие СПб.: Издательство Астерион 2012. - 357 с. Столбова О.Г. заместитель декана факультета экономики и финансов Северо-Западного института управления РАНХиГС при Президенте РФ Версоцкий Р.Р. старший преподаватель факультета экономики и финансов Северо-Западного института управления РАНХиГС при Президенте РФ Теоретические аспекты и необходимость воздействия на обеспечение правового регулирования экономической деятельности Аннотация: Статья посвящена проблеме правового воздействия и обеспечения го- сударственного правового регулирования экономической деятельности, причин государ- ственного воздействия на экономические отношения в рыночных условиях, определяя и характеризуя его формы, содержание и направления с учетом кодификации отраслей рос- сийского права Ключевые слова: правовые формы и механизм влияния права на экономику, обес- печения правового регулирования экономикой, правовое регулирование экономики, пра- вовое воздействие на экономику. Theoretical Aspects and necessity exposure on security legal management economic activity The summary Clause is devoted to a problem of legal influence and maintenance of the state legal regulation of economic activities, the reasons of the state influence on economic attitudes in market conditions, defining and characterizing its forms, the maintenance and directions in view of codification of branches of the Russian right Keywords: legal forms and the mechanism of influence of the right to economy, maintenance of legal regulation with economy, legal regulation of economy, legal influence on economy.

Другие книги из этого раздела





© 2002 - 2024 RefMag.ru