RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе

Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Заказ работ:




Оказываю помощь по решению задач, тестов, консультации по самостоятельному выполнению контрольных, курсовых и дипломных. Сергей.
тел. +7(495)795-74-78, [email protected], ,
,

Примеры: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |

Примеры практикумов > Методы исследования в менеджменте

Пример решения

Методы исследования в менеджменте

Практикум Методы исследования в менеджменте

2015 г.

Похожие работы:
  1. Другие практикумы
  2. Практикум микроэкономика, умц
  3. Практикум по дисциплине Математические методы в оценке
  4. Практикум Основы менеджмента, умц
  5. Практикум Философия, умц
  6. Практикум Бюджетная модель компании, умц
  7. Практикум Инновационный менеджмент
  8. Выбор стратегий на различных уровнях управления и разработка стратегического плана
  9. Практикум. Методы исследования в менеджменте (текущая страница)

Возможно Вас заинтересуют следующие разделы:

Содержание задания практикума

Практикум 1

Для изготовления трех видов изделий А, В и С используется токарное, фрезерное, сварочное и шлифовальное оборудование. Затраты времени на обработку одного изделия для каждого из типов оборудования указаны в таблице. В ней же указан общий фонд рабочего времени каждого из типов используемого оборудования, а также прибыль от реализации одного изделия каждого вида.

Тип оборудования

Затраты времени (станко-часы) на обработку одного изделия каждого вида

Общий фонд рабочего времени оборудования (часы)

А

В

С

Фрезерное

2

4

5

120

Токарное

1

8

6

280

Сварочное

7

4

5

240

Шлифовальное

4

6

7

360

Прибыль (руб.)

10

14

12

Требуется определить, сколько изделий и какого вида следует изготовить предприятию, чтобы прибыль от их реализации была максимальной. Составить математическую модель задачи.

Практикум 2. Решение ЗЛП с помощью MS EXCEL

Задание: с помощью рассмотренной надстройки повторить решение  экономико-математической модели (практикум 1) средствами MS Excel.

Практикум 3. Решение статистической игры

Сельскохозяйственное предприятие производит картофель. Посевная площадь картофеля составляет 100 га. Хозяйство имеет договор с магазином, который гарантированно закупит весь произведённый картофель по цене 4+0,1?N (N - произвольное число от 1 до 10) д.е. за 1 кг.  При выращивании картофеля хозяйство может принять одно из трёх решений, различающихся по сумме затрат на производство продукции:

A1. Провести комплексную обработку растений для предотвращения поражения сорняками, вредителями и болезнями (затраты  - 6 млн. д.е.).

A2. Провести частичную обработку растений (затраты - 4 млн. д.е.).

A3. Не проводить обработку растений (затраты - 2.5 млн. д.е.).

В зависимости от погодных условий, наличия и развития сорняков, вредителей и болезней возможны следующие ситуации:

S1. Условия для развития сорняков, вредителей и болезней неблагоприятные.

S2. Условия для развития сорняков, вредителей и болезней обычные.

S3. Условия для развития сорняков, вредителей и болезней благоприятные.

Значения урожайности картофеля в зависимости от решений сельско­хозяйственного предприятия и развития сорняков, вредителей и болезней приведены в таблице.

Урожайность картофеля в сельскохозяйственном предприятии, ц/га

Стратегии хозяйства

Развитие сорняков, вредителей и болезней

S1

S2

S3

A1

250+N

250+N

250+N

A2

250+N/2

200

150-N/2

A3

250

100

50-N

определите наиболее выгодные стратегии по всем критериям, приведённым в теоретической части занятия. Вероятности состояний S1, S2 и S3 для определения оптимальной стратегии по критерию максимального математического ожидания выигрыша составляют соответственно 0,1, 0,5 и 0,4. Коэффициент пессимизма для определения оптимальной стратегии по критерию пессимизма-оптимизма - 0,39+N/50. Параметр достоверности для определения оптимальной стратегии по критерию Ходжа-Лемана - 0,9-N/100.


Другие похожие работы





© 2002 - 2020 RefMag.ru