Понятие и классификация методов отечественной криминалистики
2005 г.
Содержание
Введение
1. Понятие и критерии метода в криминалистике
1.1. Метод криминалистики
1.2. Критерии возможности использования метода в криминалистике
2. Классификация методов криминалистики
2.1. Всеобщий метод
2.2. Общенаучные методы
2.3. Специальные методы
Заключение
Список литературы
Фрагмент работы на тему "Понятие и классификация методов отечественной криминалистики"
Введение
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что методология криминалистики является одной из наиболее подвижных частей науки. Ее элементы постоянно пополняются новой информацией и обновляются под влиянием развития криминалистической теории и научно-технического прогресса. Криминалистические средства и методы, как известно, играют важную роль в борьбе с преступностью. Они способствуют обнаружению и изъятию невидимых и слабовидимых следов, позволяют получать розыскную и доказательственную информацию, обеспечивают высокую степень документальности фиксации обстановки, в которой производится следственное действие, положительно сказываются на повышении производительности труда следователя.
Целью курсовой работы является исследование понятия и классификации методов криминалистики. В соответствие с поставленной целью решаются следующие задачи:
- исследовать содержание понятия «метод криминалистики»;
- исследовать и проанализировать классификацию;
При подготовке курсовой работы использовались научно-учебные пособия и монографии, публикации специальной периодической печати.
1. Понятие и критерии метода в криминалистике
1.1. Метод криминалистики
Криминалистика, как и другие науки, решает стоящие перед ней задачи, используя определенные методы научного исследования. Метод (в широком смысле) - это способ познания действительности, изучения явлений природы или общественной жизни, достижения какой-либо цели, решения задачи. Под методологией обычно понимается система принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности. Учение о методах криминалистики является разделом общей теории этой науки, существенным элементом ее методологических основ.
Будучи прикладной наукой, криминалистика изучает закономерности объективной действительности не в качестве самоцели, а исключительно в интересах решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Соответственно в криминалистике не может быть «чистых», абстрактных теорий, принципов и концепций, и всякое теоретическое построение должно иметь практический выход, обслуживать решение тех или иных практических задач. Поэтому все апробированные практикой криминалистические теории, как, например, теория криминалистической идентификации, имеют методологическое значение. В прикладной науке именно методологическим значением определяется значимость, цена любой теории, любого теоретического построения или концепции.
Тесная связь криминалистической теории и методологии не является основанием для их смешения или отождествления. Теория представляет результат научного познания объекта действительности и выражается в установленных наукой закономерностях развития, движения объекта. Методология же исследует основанную на ранее установленных наукой закономерностях систему приемов познания и практического освоения действительности. Таким образом, методология основывается на теории, а теория обслуживает методологию, их различие имеет функциональный характер.
Список литературы и источников на тему "Понятие и классификация методов отечественной криминалистики"
1. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 718 с. 2. Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981. 3. Основы естественно-научных знаний для юристов: Учебник для вузов / Под ред. проф. Е. Р. Российской. М., 1999. 4. Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. – М.: НОРМА, 2003. 5. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., ?Юридическая литература?, 1982. 152 с. 6. Эксархопуло А. А. Основы криминалистической теории. СПб., 1992. 7. Яблоков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах. – М.: Юристъ, 2005.