RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе
Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Литература
Заказ работ:




Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.
[email protected], ,

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |




Букинистическая книга:

Список литературы по оценке нематериальных активов и интеллектуальной собственности > Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности как один из элементов управления государственными заказчиками правами на результаты интеллектуальной деятельности

Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности как один из элементов управления государственными заказчиками правами на результаты интеллектуальной деятельности

Захаров И.Л. Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности как один из элементов управления государственными заказчиками правами на результаты интеллектуальной деятельности // Экономика. Право. Инновации. 2016. № 2. С. 56-61.

Скачать оригинал статьи

Фрагмент работы на тему "Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности как один из элементов управления государственными заказчиками правами на результаты интеллектуальной деятельности"

ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ЗАКАЗЧИКАМИ ПРАВАМИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Захаров Илья Львович, кандидат технических наук, федеральное государственное бюджетное учреждение «46 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, заместитель начальника научно- исследовательского Центра проблем интеллектуальной деятельности Министерства обороны Российской Федерации, [email protected] Zakharov Ilya L'vovich, Ph.D. in technical sciences, Federal state institution «46 Central research Institute» of the Ministry of defense of Russia, deputy chief of research Center of problems of intellectual activity of the Ministry of defense of Russia, [email protected] Аннотация: Приведен методический подход, основанный на доходном методе оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности, позволяющий корректно учитывать вклад каждого объекта интеллектуальной собственности в общий результат, выраженный в технической документации на продукцию военного, специального и двойного назначения, включающий как результаты интеллекту- альной деятельности, не являющиеся объектами исключительных прав, так и результаты интеллектуальной деятельности, являющиеся объектами исклю- чительных прав, которые в совокупности представляют собой «единую технологию», для постановки объектов интеллектуальной собственности на бухгалтерский (бюджетный) учет в качестве нематериальных активов. Ключевые слова: оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности, доходный метод, бухгалтерский (бюджетный) учет The Assessment of Value of Intellectual Property Subject Matter as one of the Elements of Intellectual Activity Results Rights Management that is provided by State Mustomer Abstract: This article considers the methodological approach, based on the discounted cash flow method of assessment of value of intellectual property subject matter, that allows to account correctly the contribution of each intellectual property subject matter to the common result that is expressed as a technical documentation for the military, special and dual use products and includes both intellectual activity results constituting the exclusive right subject matter and intellectual activity results not constituting the exclusive right subject matter and that together are the unified technology, to be used when entering the intellectual property subject matter in accounting (budgetary accounting) records as intangible assets. Key words: assessment of value of intellectual property subject matter, discounted cash flow method, accounting (budgetary accounting) В соответствии с пунктом 51) Положения о Министерстве обороны Российской Федера- ции, утвержденным Указом Президента Российской Феде- рации от 16 августа 2004 г. № 1082 (в редакции Указа Прези- дента российской Федерации от 3 января 2015 г. № 5), Мин- обороны России организует в установленном порядке па- тентно-лицензионную, изобре- тательскую, рационализаторс- кую работу, в том числе рас- смотрение заявок на секретные изобретения, относящиеся к средствам вооружения и воен- ной техники, осуществляет управление правами Российс- кой Федерации на результаты интеллектуальной деятельнос- ти, находящиеся в ведении Минобороны России, в том числе исключительными пра- вами на них, проводит монито- ринг их использования, а так- же участвует в мероприятиях по их правовой защите [5]. Постановлением Правительст- ва Российской Федерации от 22 марта 2012 г. № 233 утверж- дены Правила осуществления государственными заказчика- ми управления правами Рос- сийской Федерации на резуль- таты интеллектуальной дея- УДК 001.894:303.7 56 тельности гражданского, воен- ного, специального и двойного назначения [7]. В соответствии с пунктом 3 Правил, утвержденных пос- тановлением Правительства Российской Федерации от 22 марта 2012 г. № 233, государст- венные заказчики организуют работу по оценке стоимости и принятие на бухгалтерский уче т прав на ре зульт аты интеллектуальной деятельнос- ти [7]. Таким образом, в Минобороны России должны осуществляться такие работы в отношении результатов интел- лектуальной деятельности, создаваемых в ходе проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для обеспечения обороно- способности и безопасности Ро ссийской Федерации в рамках го сударственного оборонного заказа и других программ в сфере обеспечения обороны страны и безопаснос- ти государства (далее – госу- дарственный оборонный за- каз). В отношении ре ализации вышеуказанного пункта 3 Правил в Минобороны России изданы указания заместителя Министра обороны Российской Федерации от 24 октября 2015 г. № 205/2/573, которыми утверж- дены Методические рекомен- дации по вопросам постановки результатов интеллектуальной деятельности на бухгалтерский (бюджетный) учет в Минис- терстве обороны Российской Федерации (далее – Методи- ческие рекомендации) [14]. Данные Методические реко- мендации основаны на нормах приказа Министерства финан- сов Российской Федерации от 1 декабря 2010 г. № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных орга- нов), органов местного самоуп- равления, органов управления государственными внебюджет- ными фондами, государствен- ных академий наук, государст- венных (муниципальных) уч- реждений и Инструкции по его применению» [9]. Так, Методическими рекомен- дациями определены: ? условия постановки исклю- чительных прав на бухгал- терский (бюджетный) учет и срок полезного использова- ния нематериальных акти- вов; ? корреспонденция счетов бухгалтерского (бюджетно- го) учета по отражению фактов, связанных с созда- нием и приобретением не- материальных активов. При этом, Методическими ре- комендациями не определены методы для оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности для принятия их к бухгалтерскому (бюджетно- му) учету в качестве немате- риальных активов. В связи с этим, для Минобо- роны России является актуаль- ным вопрос определения стои- мости объектов интеллекту- альной собственности. В соответствии с Федеральным стандартом оценки «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собствен- ности (ФСО № 11)», утверж- денным приказом Министерст- ва экономического развития Российской Федерации от 22 июня 2015 г. № 385, для проведения оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности определены следующие подходы [13]: Доходный подход – совокуп- ность методов оценки стоимос- ти объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки. Сравнительный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объек- том - аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оцен- ки по основным экономичес- ким, материальным, техничес- ким и другим характеристи- кам, определяющим его стои- мость. Затратный подход – совокуп- ность методов оценки стои- мости объекта оценки, осно- ванных на определении затрат, необходимых для воспроиз- водства либо замещения объ- екта оценки с учетом износа и устаревания. Затратами на воспроизводство объекта оценки являются затраты, необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применяв- шихся при создании объекта оценки материалов и тех- нологий. Затратами на заме- щение объекта оценки явля- ются затраты, необходимые для создания аналогичного объекта с использованием ма- териалов и технологий, приме- няющихся на дату оценки. При этом, нормами приказа Министерства финансов Рос- сийской Федерации от 1 декаб- ря 2010 г. № 157н объекты нефинансовых активов прини- маются к бухгалтерскому уче- ту по их первоначальной (фактической) стоимости [9]. Первоначальной стоимостью объектов нефинансовых акти- вов признается сумма факти- ческих вложений в их приоб- ретение, сооружение или изго- товление (создание), с учетом сумм налога на добавленную 57 стоимость (кроме их приобре- тения, сооружения и изготов- ления в рамках деятельности, облагаемой налогом на добав- ленную стоимость, если иное не предусмотрено налоговым законодательством Российской Федерации). В целях определения перво- начальной стоимости объекта нематериальных активов при его приобретении за плату, создании фактические вложе- ния формируются с учетом сумм налога на добавленную стоимость, включая: ? суммы, уплачиваемые пра- вообладателю (продавцу) в соответствии с договором (государственным (муници- пальным) контрактом) об отчуждении (приобретении) исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средст- во индивидуализации; ? регистрационные сборы, государственные пошлины, патентные пошлины и иные аналогичные платежи, про- изведенные в связи с приоб- ретением (получением) ис- ключительных (имущест- венных) прав на объекты нематериальных активов; ? вознаграждения, уплачива- емые посреднической орга- низации, через которую при- обретен объект нематери- альных активов; ? суммы, уплачиваемые уч- реждением за информа- ционные и консультацион- ные услуги, связанные с приобретением (созданием) объектов нематериальных активов. При создании нематериального актива кроме вышеперечислен- ных расходов включаются: ? суммы, уплачиваемые за вы- полнение работ или оказа- ние услуг при создании нематериального актива согласно договорам (государст- венным (муниципальным) контрактам), в том числе по договорам авторского заказа (авторским договорам), догово- рам на выполнение научно- исследовательских, опытно- конструкторских, технологи- ческих работ; ? расходы на выплаты по оп- лате труда сотрудников, непосредственно занятых в процессе создания немате- риального актива или в выполнении научно-иссле- довательских, опытно- конструкторских, техноло- гических работ; ? расходы на содержание и эксплуатацию научно-ис- следовательского оборудо- вания, установок и сооруже- ний, других о сновных средств и иного имущества, расходы на амортизацию основных средств и немате- риальных активов, исполь- зованных непосредственно при создании нематериаль- ного актива, первоначальная стоимость которого форми- руется; ? иные расходы, непосредст- венно связанные с приобре- тением, созданием немате- риального актива и обеспе- чением условий для исполь- зования актива в заплани- рованных целях. При этом, в сумму фактических вложений не включаются: ? общехозяйственные и иные аналогичные расходы, кро- ме случаев, когда они непо- средственно связаны с при- обретением, созданием объ- екта нематериальных акти- вов; ? расходы по научно-исследо- вательским, опытно-конст- рукторским и технологи- ческим работам предшест- вующих отчетных периодов, которые были признаны доходами и расходами; ? расходы, непосредственно связанные с созданием об- разцов новых изделий (опытных образцов), при- нимаемых по результатам научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в состав нефинансовых ак- тивов учреждения. Таким образом, можно сделать вывод, что приказом Минис- терства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2010 г. № 157н установлены положе- ния, учитывающие затраты на создание нематериального ак- тива и приобретение его за плату и, как следствие, относя- щиеся к затратному подходу. В связи с этим, стоимость одного объекта интеллектуаль- ной собственности в общем виде будет определяться, исходя из: ? общего размера оплаты тру- да сотрудника(ов), создав- шего(их) объект интеллек- туальной собственности за период его разработки; ? стоимости закупленных и использованных материа- лов при создании одного объекта интеллектуальной собственности; ? общей суммы уплаченных пошлин з а пол у ч ение охранного документа на объект интеллектуальной собственности; ? общей суммы вознаграж- дения автору(ам) за созда- ние объекта интеллектуаль- ной собственности. При этом необходимо отме- тить, что в ходе выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских ра- бот по государственному обо- ронному заказу разрабаты- вается высокотехнологичная продукция военного, специ- ального и двойного назначе- 58 ния, представляющая собой сложную техническую систе- му, в которой реализованы результаты интеллектуальной деятельности, имеющие раз- ные формы правовой охраны (изобретения, полезные моде- ли, промышленные образцы, программы для ЭВМ и базы данных, топологии интеграль- ных микросхем, ноу-хау) (да- лее – объекты интеллектуаль- ной собственности) [1, 4]. Таким образом, в случае создания нескольких объектов интеллектуальной собствен- ности при выполнении научно- исследовательских и опытно- конструкторских работ, авторс- кий коллектив которых входит один и тот же автор или несколько авторов, при расчете стоимости объекта интеллек- туальной собственности по затратному методу будет пов- торно учитываться размеры оплаты труда сотрудников и вознаграждения автору(ам) за создание объекта интеллекту- альной собственности, учтен- ные при расчете стоимости другого объекта интеллекту- альной собственности. Такой учет в конечном итоге в неко- торых случаях может привести к тому, что общая стоимость объектов интеллектуальной собственности, созданных при выполнении научно-исследо- вательских и опытно-конст- рукторских работ, будет боль- ше, чем стоимость всей работы по государственному контрак- ту. Применение затратного под- хода к оценке стоимо сти объектов интеллектуальной собственности справедливо в случае, если использование объектов интеллектуальной собственности осуществляется до окончания научно-исследо- вательских и опытно-конструк- торских работ, так как имеются все документально подтверж- денные исходные данные, необходимые для расчета. Однако остается открытым вопрос об оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности, в отношении которых правовая охрана осуществлена после окончания научно-исследовательских и опытно-конструкторских ра- бот, в связи с тем, что у испол- нителей государственных конт- рактов на поставку продукции военного, специального и двойного назначения в рамках государственного оборонного заказа отсутствуют вышепри- веденные данные, необходи- мые для расчета по затратному подходу первоначальной сто- имости используемых объек- тов интеллектуальной собст- венности. Поэтому в случае невоз- можности документального подтверждения данных для оценки стоимости объекта интеллектуальной собствен- ности целесообразно использо- вать экспертный подход, кото- рый основан на определении относительных весовых оце- нок в отношении всех резуль- татов, полученных в ходе выполнения научно-исследо- вательской или опытно-конст- рукторской работы, включая и материальные носители, кото- рые затем, исходя из общей стоимости работы, позволяют произвести оценку стоимости каждого в отдельности соз- данного объекта интеллек- туальной собственности. Вместе с тем, приказом Мини- стерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2010 г. № 157н и приказом Минис- терства финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении По- ложения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» орга- низации проводят переоценку стоимости объектов имущест- ва и капитальных вложений в нефинансовые активы, по со- стоянию на начало текущего года путем пересчета их балан- совой стоимости и начислен- ной суммы амортизации [9, 10]. Применение затратного метода для осуществления та- кой переоценке объекта интел- лектуальной собственности, поставленного на бухгалтерск- ий учет в качестве нематери- ального актива, видится невоз- можным. В результате в качестве од- ного из методов оценки (пе- реоценки) стоимости ранее созданных объектов интеллек- туальной собственности, но не использовавшихся при про- изводстве продукции воен- ного, специального и двойного назначения по причине от- сутствия закупок такой про- дукции в рамках государст- венного оборонного заказа, с целью его постановки в ка- честве нематериального акти- ва на бухгалтерский учет может быть применен доход- ный метод. Получение прибыли от ис- пользования объектов интел- лектуальной собственности непосредственно связано с проведением комплекса меро- приятий по созданию прои- зводства с использованием объектов интеллектуальной собственности, выпуску про- дукции военного, специаль- ного и двойного назначения, ее поставкам в рамках государст- венного оборонного заказа и при осуществлении военно- технического сотрудничества. В свою очередь, размер прибы- ли, получаемой от продажи продукции продукцию воен- ного, специального и двойного назначения, в том числе в даль- 59 нейшем периоде при поставках в рамках государственного обо- ронного заказа, можно опреде- лить исходя из норм постанов- ления Правительства Российс- кой Федерации от 28 апреля 2015 г. № 407 «О порядке определения начальной (мак- симальной) цены государст- венного контракта, а также цены государственного конт- ракта, заключаемого с единст- венным поставщиком (подряд- чиком, исполнителем), при осу- ществлении закупок товаров, работ, услуг по государствен- ному оборонному заказу» с учетом приказа Министерства экономического развития Рос- сийской Федерации от 29 ян- варя 2015 г. № 37 «Об утверж- дении Порядка применения индексов цен и индексов-деф- ляторов по видам экономичес- кой деятельности при прогно- зировании цен на продукцию, поставляемую по государст- венному оборонному заказу», а при осуществлении военно- технического сотрудничества – исходя из условий исполнения договора комиссии, заключа- емого государственным по- средником в лице АО «Рособо- ронэкспорт» и предприятием- экспортером [6, 11]. Тем не менее еще остается ре- шение не менее актуального вопроса при использовании доходного метода оценки объ- ектов интеллектуальной собст- венности, а именно, определе- ние только той части прибыли, которая должна приходиться на один объект интеллектуальной собственности, используемый при производстве продукции продукцию военного, специ- ального и двойного назна- чения. Для решения данного вопроса целесообразно продукцию во- енного, специального и двой- ного назначения рассматривать как объект, который необходи- мо представить в виде функ- циональной системы, состо- ящей из подсистем: объекта управления, комплекса выра- ботки команд, комплекса ис- полнительных устройств и измерительного комплекса. Затем произвести его декомпо- зицию путем соотнесения тех- нической документации объек- та рассмотрения, в которой реализованы как объекты ин- теллектуальной собственнос- ти, так и результаты интеллек- туальной деятельности, не- обеспеченные правовой охра- ной, к подсистемам с учетом их функциональности, опреде- лить веса элементов уровней структурно-функциональной схемы и поставить им в со- ответствие целевые функции (функциональные задачи), в решении которых они участву- ют. Произвести оценку глуби- ны и уровня интеграции каждо- го объекта интеллектуальной собственности в соответст- вующую конструкторскую или технологическую докумен- тацию с учетом трудозатрат на ее разработку. Расчет трудозатрат можно произвести по действующим нормативам, установленным на предприятии, или на основании межотраслевых укрупненных нормативов времени на разра- ботку конструкторской доку- ментации, утвержденных по- становлением Минтруда СССР от 14 ноября 1991 г. № 69, а также типовых нормативов времени на разработку конст- рукторской документации, утвержденных ФГБУ «Научно- исследовательским институтом труда и социального страхо- вания» Министерства труда и социальной защиты Российс- кой Федерации, и укрупненных норм времени на разработку технологической документа- ции, утвержденных постанов- лением Министерства труда Российской Федерации от 21 апреля 1993 г. № 86, а также типовых нормативов времени на разработку технологичес- кой документации, утвержден- ных ФГБУ «Научно-исследо- вательским институтом труда и социального страхования» Министерства труда и со- циальной защиты Российской Федерации. Далее можно оп- ределить относительное значе- ние использования объекта интеллектуальной собствен- ности [2, 3, 8, 12]. Данное значение, с учетом рассчитанной прибыли, полу- чаемой от продажи продукции продукцию военного, специ- ального и двойного назна- чения, в том числе в дальней- шем периоде при поставках в рамках государственного обо- ронного заказа и при осущест- влении военно-технического сотрудничества, позволит на- иболее корректно определить стоимость каждого в отдель- ности объекта интеллектуаль- ной собственности и поста- вить на бухгалтерский (бюд- жетный) учет в качестве нема- териального актива. Литература: 1. Патентно-лицензионное обеспечение государственного оборонного заказа: моногра- фия./ В.Ф. Евстафьев [и др.]. – М.: ИНИЦ «Патент», 2015. – 229 с. 2. Типовые нормативы вре- мени на разработку конструк- торской документации, ут- вержденные ФГБУ «Научно- исследовательским институ- том труда и социального страхования» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации. – М.: Институт Труда, 2014. – 27 с. 3.Типовые нормативы време- 60 ни на разработку техноло- гической документации, ут- вержденные ФГБУ «Научно- исследовательским институ- том труда и социального стра- хования» Министерства тру- да и социальной защиты Рос- сийской Федерации. – М.: Институт Труда, 2014. – 54 с. 4. Гражданский кодекс Рос- сийской Федерации. Часть четвертая. [Электронный ресурс] : федеральный закон Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ – Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". – (дата обращения: 06.07.2016). 5. Вопросы Министерства обороны Российской Федера- ции [Электронный ресурс] : указ Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1 0 8 2 – Сп р а вочн о - п р а в о в а я с и с т е м а "КонсультантПлюс". – (дата обращения: 10.07.2016). 6.О порядке определения на- чальной (максимальной) цены государственного контракта, а также цены государствен- ного контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), при осуществлении закупок товаров, работ, услуг по государственному оборонному заказу [Электронный ресурс] : постановление Правительст- ва Российской Федерации от 28 а п р е л я 2 0 1 5 г. № 4 0 7 – Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". – (дата обращения: 05.07.2016). 7. Об утверждении Правил осуществления государствен- ными заказчиками управления правами Российской Федера- ции на результаты интеллек- ту а л ьн о й д е яте л ьн о сти гражданского, военного, спе- циального и двойного назнач- ения [Электронный ресурс] : постановление Правительст- ва Российской Федерации от 22 марта 2012 г. № 233 – Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". – (дата обращения: 09.07.2016). 8. Межотраслевые укруп- ненные нормативы времени на разработку конструкторской документации [Электронный ресурс] : Постановление Мин- труда СССР от 14 ноября 1991 г. № 69 – Справочно- п р а в о в а я с и с т е м а "КонсультантПлюс". – (дата обращения: 10.07.2016). 9. Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государст- венной власти (государствен- ных органов), органов местно- го самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муни- ципальных) учреждений и инструкции по его приме- нению[Электронный ресурс]: приказ Министерства фи- нансов Российской Федерации от 1 декабря 2010 г. № 157н – Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". – (дата обращения: 06.07.2016). 10. Об утверждении Положе- ния по бухгалтерскому учету «Уч ет нема т е р и а л ьных активов» (П БУ 14/2007) [Электронный ресурс] : приказ Министерства финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 153н – Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". – (дата обращения: 07.07.2016). 11. Об утверждении Порядка применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности при прогнозировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу [Электронный ресурс] : приказ Министерства эконо- мического развития Российс- кой Федерации от 29 января 2015 г. № 37 – Справочно- п р а в о в а я с и с т е м а "КонсультантПлюс". – (дата обращения: 10.07.2016). 12. Об утверждении укруп- ненных норм времени на раз- работку технологической до- кументации [Электронный ресурс] : постановление Ми- нистерства труда Российской Федерации от 21 апреля 1993 г. № 86 – Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". – ( д а т а о б р а щ е н и я : 10.07.2016). 13. Об утверждении Феде- рального стандарта оценки «Оценка нематериальных ак- тивов и интеллектуальной собственности (ФСО № 11) [Электронный ресурс]: приказ Министерства экономичес- кого развития Российской Федерации от 22 июня 2015 г. № 385 – Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". – ( д а т а о б р а щ е н и я : 06.07.2016). 14. Методические рекомен- дации по вопросам постановки результатов интеллектуаль- ной деятельности на бухгал- терский (бюджетный) учет в Министерстве обороны Рос- сийской Федерации, утверж- денные [Электронный ресурс] : указания заместителя Ми- нистра обороны Российской Федерации от 24 октября 2015 г . № 2 0 5 / 2 / 5 7 3 « М » – Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". – (дата обращения: 07.07.2016). 61

Другие книги из этого раздела





© 2002 - 2024 RefMag.ru