Репетитор оценщика
Готовые работы заочников
Тесты:
Задачи:
Примеры работ по оценке
Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.[email protected], ,
Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |
Букинистическая книга:
Список литературы по оценке нематериальных активов и интеллектуальной собственности > Оценка стоимости нематериальных активов в международной практике
Самойленко А.А. Оценка стоимости нематериальных активов в международной практике // Известия Института систем управления СГЭУ. 2019. № 2 (20). С. 100-102.
Скачать оригинал статьи
Фрагмент работы на тему "Оценка стоимости нематериальных активов в международной практике"100 Известия института систем управления СГЭУ. 2019. № 2 (20) 2 Дружиловская Э.С. Принципы формирования финансовой отчетности в России и в МСФО // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2016. № 15. С. 2-13. 3 Сайт по международным стандартам СтААР. URL: http:// www.gaap.ru. 4 Халзанов А.Б. Современные проблемы применения МСФО в России // Молодой ученый. 2016. №27. С. 516-518. THE FORMATION OF FINANCIAL STATEMENTS IN ACCORDANCE WITH IFRS © 2019 Salimova Darya Tagirovna Undergraduate © 2019 Hvostenko Oleg Aleksandrovich Candidate of Economics, Associate Professor Samara State University of Economics E-mail: [email protected] Currently, there are significant differences between international financial reporting standards and Russian accounting standards. The article discusses the features and prospects of international standards on the economy of the Russian Federation, as well as the main indicators of financial reporting in accordance with IFRS. Keywords: financial statements, IFRS, financial result, income statement. УДК 657.421.3:339 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКЕ © 2019 Самойленко Александра Анатольевна* магистрант Самарский государственный экономический университет E-mail: [email protected] В статье исследованы основные методологические подходы к оценке нематериальных активов в соответствии с требованиями Международного стандарта финансовой отчетности (IAS) 38 "Нематериаль- ные активы". Проанализированы существующие в мировой практике способы определения справедливой стоимости нематериальных активов. Ключевые слова: нематериальные активы, международные стандарты финансовой отчетности, российские стандарты бухгалтерской отчетности. В условиях современного экономического развития нематериальные активы приобретают все большую важность в структуре активов организации. Их наличие в составе ресурсов эконо- мического субъекта способствует росту рыночной стоимости организации, увеличивает инве- стиционную привлекательность. В связи с этим необходима рациональная оценка стоимости нематериальных активов, которая может осуществляться в следующих случаях: при реоргани- зации компаний и изменении долей в них; при приобретении и продаже нематериальных акти- вов; для судебных разбирательств и процедур банкротства; для подготовки бухгалтерской фи- нансовой отчетности. IAS 38 "Нематериальные активы" содержит обширный перечень норм, регулирующих во- просы первоначального признания, подходы к оценке активов при последующем признании, определяет правила учета нематериальных активов. В соответствии с МСФО (IAS) 38 инфор- мация о нематериальном активе может быть представлена по переоцененной стоимости или по фактическим затратам. Под переоцененной стоимостью следует понимать справедливую стои- мость на дату переоценки, уменьшенную на любые последующие накопленные амортизацию и * Научный руководитель - Корнеева Татьяна Анатольевна, доктор экономических наук, профессор, Самарский государственный экономический университет. Бухгалтерский учет, налогообложение, экономический анализ и аудит 101 убытки от обесценения. Справедливая стоимость - цена, которая может быть получена при про- даже актива или заплачена при передаче обязательства в обычной операции между участни- ками рынка на дату измерения. Переоценка нематериальных активов может быть осуществлена несколькими методами: путем пересчета нетто-величины, которая определятся путем исключения амортизации из ва- ловой балансовой стоимости или путем переоценки валовой балансовой стоимости актива и его амортизации. Экономический субъект имеет право выбора одного из предлагаемых мето- дов. Если нематериальный актив не может быть переоценен в связи с отсутствием активного рынка, актив должен учитываться по балансовой стоимости, уменьшенной на любые накоплен- ные амортизационные отчисления и убытки от обесценения. Также необходимо учитывать, что переоценка должна производиться регулярно, чтобы балансовая стоимость не отличалась су- щественно от справедливой стоимости. Частота проведения переоценки устанавливается бух- галтером в зависимости от того, в какой степени подвержена изменениям справедливая стои- мость нематериальных активов. Переоценка производится по отношению ко всем НМА опреде- ленного класса. В случае если для какого-либо актива из данного класса отсутствует активный рынок, то этот актив должен учитываться по себестоимости за вычетом амортизации и убытка от обесценения. Отсутствие активного рынка для ранее переоцениваемого нематериального актива рассматривается как предупреждение о возможном обесценении актива (становится не- обходимой проверка актива на обесценение). Все методы оценки справедливой стоимости сводятся к трем основным подходам: затрат- ному, сравнительному и доходному. При использовании затратного подхода отражается сумма, которая потребовалась бы в настоящий момент для замены производительной способности ак- тива. Стоимость нематериального актива определяется путем расчета затрат его замещения активом со схожими или идентичными характеристиками. Методика определения стоимости не- материального актива сводится к исследованию возможности определения, на основе имею- щихся данных о расходах, минимальной цены, которую надо заплатить при покупке нематери- ального актива аналогичной полезности. В рамках сравнительного подхода стоимость нематериального актива определяется ис- ходя из рыночной активности, например, цены аналогичных сделок, цен спроса и предложения схожих и идентичных активов. Необходимо отметить, что существуют определенные трудности в использовании указанного подхода. На рынке зачастую существует дефицит или полное от- сутствие ценовой информации по сделкам с идентичными объектами. Одним из наиболее сложных и точных методов оценки стоимости нематериальных акти- вов является доходный метод. Стоимость нематериальных активов определяется исходя из приведенной стоимости доходов, денежных потоков или экономии на издержках, которые могут быть получены. Существует несколько разновидностей данного метода: метод освобождения от роялти, метод преимущества в прибылях, метод избыточных доходов. Каждый из указанных методов предполагает дисконтирование значений прогнозных денежных потоков. Метод освобождения от роялти позволяет определить стоимость нематериального актива исходя из размеров потенциально возможных платежей за использование нематериального ак- тива, которые были бы сэкономлены за счет владения активом, в сравнении со случаем, когда организация могла использовать его по лицензии, полученной от третьей стороны. Метод преимущества в прибылях предполагает сравнение прогнозных дисконтированных потоков, которые будут получены организацией с использованием актива, с соответствующими денежными потоками у организации, не использующей данный актив. Метод избыточного дохода предполагает, что избыточную прибыль приносят предприя- тию не показанные в балансе нематериальные активы, которые обеспечивают доходность на активы и на собственный капитал выше среднеотраслевого уровня. Выбор способа оценки нематериального актива является важным элементом в процессе определения экономической целесообразности использования данного ресурса. Различные ме- тоды оценки нематериальных ресурсов имеют определенные преимущества и недостатки, но все они производны от трех фундаментальных: затратного, рыночного и доходного. Выбор од- ного из них или комбинации зависит от поставленных целей, направления использования актива и перспектив развития организации. 1. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 "Нематериальные активы" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н) (ред. от 27.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018). 102 Известия института систем управления СГЭУ. 2019. № 2 (20) 2. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости (введен в действие для применения на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н). 3. Петрикова Е.М., Исаева Е.И., Овсянникова М.А. Методы оценки стоимости нематериальных ак- тивов // Финансы и кредит. 2015. № 12 (636). С. 20-33. 4. Егорова Н.Н. Нематериальные активы в российской и международной практике // Бухгалтер и закон. 2015. № 2 (174). С. 35-42. 5. Ларина Т.Е. Понятие и состав нематериальных активов как объекта бухгалтерского учета // Вест- ник Самарского государственного экономического университета. 2017. №1 (147). THE VALUATION OF INTANGIBLE ASSETS IN INTERNATIONAL PRACTICE © 2019 Samoylenko Alexandra Anatolievna* Undergraduate Samara State University of Economics E-mail: [email protected] The main methodological approaches to the valuation of intangible assets according to International Financial Reporting Standards (IFRS) are researched in this article. The existing methods of determining the fair value of intangible assets were analyzed. Keywords: intangible assets, International Financial Reporting Standards, Russian Accounting Standards. УДК 657.01 ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И ИСЧИСЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ © 2019 Смирнова Ольга Андреевна студент © 2019 Шадчнева Полина Сергеевна студент © 2019 Маняева Вера Александровна доктор экономических наук, профессор Самарский государственный экономический университет E-mail: [email protected] Существует достаточно большое количество методов учета затрат на производство продукции и расчета ее себестоимости. Коммерческие организации, занимающиеся производством совершенно раз- ной продукции, при этом могут иметь одинаковые методы расчета себестоимости. Все зависит от отрас- левых особенностей и технологического процесса производства. В данной статье рассматривается влия- ние отраслевых особенностей на расчет себестоимости продукции коммерческих организаций. Ключевые слова: себестоимость, калькулирование, коммерческие организации, попроцессный метод, попередельный метод, позаказный метод. Организация учета затрат на производство и исчисление себестоимости продукции явля- ется одним из сложных, но достаточно интересных вопросов. Данный вопрос стал интересовать экономистов еще в 19 веке, а на настоящий момент времени выдвинутые ранее теории совер- шенствуются и преподносятся в ином виде. Соколов Я.В. в свое время выдвинул теорию о взаимосвязи методов учета затрат и каль- куляции: 1) калькуляция и учет затрат тождественны; 2) калькуляция и учет затрат - независи- мые друг от друга процессы. Среди тех, кто поддержал первую теорию можно отметить Щенкова С.А., который определил, что все методы учета затрат рекомендуется называть методами учета * Supervisor - Korneeva Tatyana Anatolievna, Doctor of Economics, Professor, Samara State University of Economics. Другие книги из этого разделаОсобенности оценки нематериальных активов строительных компанийОсобенности идентификации и оценки стоимости нематериальных активов для отражения в отчетности компании в соответствии с МСФОАнализ методологии оценки стоимости нематериальных активов и спроса на оценку объектов интеллектуальной собственности в Российский Федерации на 2017 годОсобенности оценки нематериальных активов строительных компанийОсобенности идентификации и оценки стоимости нематериальных активов для отражения в отчетности компании в соответствии с МСФОАнализ методологии оценки стоимости нематериальных активов и спроса на оценку объектов интеллектуальной собственности в Российский Федерации на 2017 год