RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе

Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Литература
Заказ работ:




Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.
тел. +7(495)795-74-78, [email protected], ,
,

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |




Методические материалы:

Список литературы по оценке бизнеса > Оценка стоимости компании с учетом особенностей нефтесервисного бизнеса

Оценка стоимости компании с учетом особенностей нефтесервисного бизнеса

Негина Л.А. Оценка стоимости компании с учетом особенностей нефтесервисного бизнеса // Вестник науки. 2019. Т. 2. № 3 (12). С. 30-32.

Скачать оригинал статьи

Фрагмент работы на тему "Оценка стоимости компании с учетом особенностей нефтесервисного бизнеса"

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 3 (12) Т.2…..……………………………..МАРТ 2019 г. ______________________________________________________________________________________________ __________________________________ 30 _______________________________ УДК 338.24 Негина Л.А. Магистрант института нефтегазового бизнеса ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (Россия, г. Уфа) ОЦЕНКА СТОИМОСТИ КОМПАНИИ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕФТЕСЕРВИСНОГО БИЗНЕСА Аннотация: данная статья является обзорной. Её цель – изучить, понять и найти что-то новое в области применения подходов к оценке стоимости предприятия, что позволит определять справедливую стоимость с учетом особенностей нефтесервисного бизнеса. Ключевые слова: оценка стоимости бизнеса, нефтесервисный бизнес, подходы к оценке стоимости, особенности нефтесервисного бизнеса. Практика применения подходов и соответствующих методов оценки в России и за рубежом различна. Зарубежный опыт оценки бизнеса показывает, что при определении средневзвешенной стоимости предприятия предпочтение отдается в первую очередь доходному подходу и, соответственно, его методам, затем сравнительному, а наименьший удельный вес присваивается затратному подходу. В российской практике ранжирование подходов по их использованию, как правило, следующее: на первое место ставится затратный подход, на второе – доходный, на третье – сравнительный. Различное распределение рейтингов использования подходов в отечественной и зарубежной практике в конечном итоге влияет на окончательную стоимость бизнеса и ее экономическое содержание [3, с. 512]. Для дальнейшего исследования предлагается провести матричное сравнение существующих подходов с целью определить, какой из них более полно учитывает особенности развития нефтесервисного бизнеса (таблица 1). В каждом подходе для сравнения были выбраны наиболее актуальные методы оценки. Доходный подход включает в себя два метода – метод капитализации и метод дисконтированных денежных потоков. Метод капитализации применяется для Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 3 (12) Т.2…..……………………………..МАРТ 2019 г. ______________________________________________________________________________________________ __________________________________ 31 _______________________________ приблизительной и предварительной быстрой оценки долгосрочных бизнесов, так как суть его заключается в проведении оценки имеющегося имущества предприятия, основываясь на капитализации дохода за первый прогнозный год, при условии, что величина этого дохода будет относительно одной и той же в течение всего прогнозного периода. Поэтому в рамках данного подхода основным методом является метод дисконтированных денежных потоков, поскольку он позволяет в наибольшей степени корректно учесть все преобразования, планируемые в процессе финансово- хозяйственной деятельности предприятия, все требования инвесторов, и, тем самым, определить стоимость бизнеса, а также он отражает набольшее количество факторов, влияющих на стоимость предприятия [2, с. 360]. Касательно сравнительного подхода предпочтение отдается методу компаний- аналогов. Преимущества данного метода заключается в использовании фактической информации, а не прогнозных данных, имеющих известную неопределенность. Однако статистическая база для использования сравнительного подхода к оценки бизнеса в РФ слабо развита. Затратный подход обусловлен применением метода чистых активов. Преимущество данного метода заключается в том, что в своей большей части он основан на фактической достоверной информации и поэтому более умозрителен. Основной же недостаток заключается в том, что им не учитываются будущие возможности бизнеса в получении дохода. Таблица 1 – Матричное сравнение подходов к оценке стоимости компании-цели на основе особенностей нефтесервисного бизнеса Подходы к оценке компании-цели Доходный подход Сравнительный подход Затратный подход Особенности Ресурсоемкость производственного процесса - + + Активное внедрение цифровых технологий + - - Импортозамещение + + - Зависимость от нефтегазовой отрасли + - - Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 3 (12) Т.2…..……………………………..МАРТ 2019 г. ______________________________________________________________________________________________ __________________________________ 32 _______________________________ Высокая доля присутствия западных компаний на российском рынке + + - Исходя из проведенного сравнения, можно сделать вывод о том, что наиболее полно особенности развития нефтесервисного бизнеса отражает доходный подход, однако он не позволяет оценить имеющееся имущество компании на сегодняшний день, в этом случае лучше подходит затратный подход. Сравнительный подход также позволяет более точно учесть текущее состояние дел, однако сложность его применения заключается в поиске действительно подходящей компании-аналога. Поэтому предлагается использование одновременно нескольких методов оценки объекта для окончательного заключения о стоимости предприятия. Список литературы 1. Бригхэм, Ю. Финансовый менеджмент: учебник [Текст] / Ю. Бригхэм, Дж. Хьюстон. – М.: Питер-М, 2010. – 544 с.; 2. Валдайцев, С. В. Оценка бизнеса [Текст] / С. В. Валдайцев. – М.: Проспект, 2004. – 360 с.; 3. Грязнова, А. Г. Оценка бизнеса [Текст] / А. Г. Грязнова, М. А. Федотова. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 512 с.; 4. Ендовицкий, Д. А. Анализ тенденций развития процессов слияний и поглощений компаний в Российской Федерации [Текст] / Д. А. Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. – №13. – с. 2-10.; 5. Ильин, М. С. О некоторых тенденциях в российской практике слияний и поглощений [Текст] / М. С. Ильин, А. Г. Тихонов // Экономический анализ: теория и практика. – 2005. – №3. – с. 3-21.; 6. Маркина, А. А. Особенности развития нефтесервиса в России [Текст] / А. А. Маркина // Проблемы современной экономики. – 2013. – №4. – с. 231-235.

Похожие разделы

заказать диплом





© 2002 - 2020 RefMag.ru