RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе

Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Литература
Заказ работ:




Оказываю помощь по решению задач, тестов, консультации по самостоятельному выполнению контрольных, курсовых и дипломных. Сергей.
[email protected], ,

Примеры: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |

Пример решения

Решено! - Контрольное задание по теме: «Экономическая эффективность инвестиций и инновационных проектов» (Вариант 8), ГУУ

2010 г.

Компания заключила контракт на поставку газа в течение 10 лет. Проанализировав свои возможности, компания пришла к выводу о том, что без реконструкции газопровода она не сможет выполнить контрактные обязательства. Компании предложено для рассмотрения два варианта реконструкции газопровода, по которым ежегодная пропускная способность газопровода равна 1000 тыс куб. м.

Доход компании от эксплуатации газопровода в первый год составит 45 у.е. за каждую тысячу кубических метров газа и будет ежегодно увеличиваться на 3%.

Оба варианта имеют среднюю степень риска.

Норма дисконта, принятая в компании для подобного проекта, равна 15%.

Все затраты относятся на конец года.

Первый вариант реконструкции технически достаточно хорошо изучении и характеризуется следующими показателями:

1) технико-экономические исследования уже проведены в предыдущем году, затраты составили 15 тыс у.е.;

2) затраты на реконструкцию:

Вариант Первый вариант реконструкции

Затраты на реконструкцию по годам, тыс у.е.

1-й год 2-й год 3-й год 4-й год

9 40 45 65 -

3) эксплуатационные затраты в первый год составляют 10 тыс у.е. и будут ежегодно увеличиваться на 10%.

Второй вариант реконструкции также осуществим технически, но требует дополнительной проработки. Он характеризуется следующими показателями:

1) технико-экономические исследования: часть работ на сумму 12 тыс у.е. проведена в течение предыдущего года, а другую часть работ на сумму 3 тыс у.е. предстоит выполнить в течение текущего года;

2) затраты на реконструкцию по годам различаются по вариантам контрольного задания и представлены выше;

Вариант Второй вариант реконструкции

Затраты на реконструкцию по годам, тыс у.е.

1-й год 2-й год 3-й год 4-й год

9 32 45 48 25

3) эксплуатационные затраты – такие же как и в первом варианте реконструкции.

Определить: на основе сравнения эффективности обоих вариантов по показателю чистого дискон­тированного дохода дать рекомендации компании по применению того или иного варианта реконструкции.


Другие похожие работы

  1. Контрольное задание по теме: «Экономическая эффективность инвестиций и инновационных проектов» (Вариант 9)
    Содержание контрольного задания (оценка бизнеса) Компания заключила контракт на поставку газа в течение 10 лет. Проанализировав свои возможности, компания пришла к выводу о том, что без реконструкции газопровода она не сможет выполнить контрактные обязательства. Компании предложено для рассмотрения два варианта реконструкции газопровода, по которым ежегодная пропускная способность газопровода равна 1000 тыс куб. м. Доход компании от эксплуатации газопровода в первый год составит 45 у.е. за
  2. Контрольное задание по теме: «Экономическая эффективность инвестиций и инновационных проектов» (Вариант 5)
    Содержание контрольного задания (оценка бизнеса) Компания заключила контракт на поставку газа в течение 10 лет. Проанализировав свои возможности, компания пришла к выводу о том, что без реконструкции газопровода она не сможет выполнить контрактные обязательства. Компании предложено для рассмотрения два варианта реконструкции газопровода, по которым ежегодная пропускная способность газопровода равна 1000 тыс куб. м. Доход компании от эксплуатации газопровода в первый год составит 45 у.е. за





© 2002 - 2024 RefMag.ru