RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе

Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Литература
Заказ работ:




Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.
[email protected], ,

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |




Букинистическая книга:

Список литературы по оценке земли > Методические подходы к оценке стоимости земель при изменении их водно-мелиоративного статуса

Методические подходы к оценке стоимости земель при изменении их водно-мелиоративного статуса

Давыдова И.Ю., Давыдов Е.А., Мажайский Ю.А. Методические подходы к оценке стоимости земель при изменении их водно-мелиоративного статуса // Российская сельскохозяйственная наука. 2018. № 3. С. 22-26.

Скачать оригинал статьи

Фрагмент работы на тему "Методические подходы к оценке стоимости земель при изменении их водно-мелиоративного статуса"

Российская сельскохозяйственная наука, 2018, № 3 22 УДК 332.362 : 626.8 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ИХ ВОДНО-МЕЛИОРАТИВНОГО СТАТУСА* И.Ю. Давыдова1, доктор биологических наук, Е.А. Давыдов2, кандидат физико-математических наук, Ю.А. Мажайский3, доктор сельскохозяйственных наук 1 Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, 390000, Рязань 2 Государственный университет «Дубна», 141982, Московская область, Дубна 3 Мещерский филиал Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова», 390021, Рязань E-mail: [email protected] Исследованы факторы рисков в сельском и лесном хозяйстве в связи с затоплением мелиорированных торфяников. Рассмо- трена целесообразность затопления торфяников для предотвращения природных пожаров на примере Рязанской Меще- ры. При изучении рисков использован комплексный подход, объединяющий мелиоративно-ландшафтное прогнозирование и аналитическое моделирование. Основная гипотеза связана с континуальностью природных условий мелиорированных земель, подчиненных непрерывному влиянию искусственной осушительной сети. Анализ факторов риска выполнен для четырех типов мелиоративно-ландшафтных районов Рязанской Мещеры: моренно-водно-ледниковые равнины, между- речно-зандровые равнины московского возраста, долинные зандры и надпойменные террасы реки Оки, зандрово-озерные равнины. Проведено сравнение этих районов по степени заторфованности, глубине грунтовых вод, протяженности и плотности открытой дренажной сети. Установлена наибольшая заторфованность района 4-го типа — более 60%; в районах 2-го и 3-го типа заторфованность составляет 20–30 %. Доказана значительная пожарная опасность осушаемых торфяников во всех районах. Для построения аналитической модели оценки изменения стоимости земель в результате обводнения пожароопасных торфяников предложено применять методологию прикладной информационной экономики. Эта методология позволяет количественно оценивать неэкономические факторы в условиях наличия рисков и неопреде- ленностей. Основные используемые походы — метод Ферми (разложение влияющих факторов на элементарные состав- ляющие, оценка присущих им неопределенностей) и метод Монте-Карло (численное моделирование возможных сценариев реализации событий при искусственно сгенерированных случайных событиях с вероятностями, соответствующими ра- нее определенным по методу Ферми). Сделано предположение, что реализация программы, инициированной международ- ной организацией «Wetlands International», по изменению мелиоративного статуса земель с пожароопасными торфяника- ми в Рязанской Мещере будет связана с большими затратами не только на обводнение, но и на устранение причиненного ущерба, который можно вычислить при помощи предложенной аналитической модели. METHODOLOGICAL APPROACHES TO THE LANDS VALUATION AT CHANGE OF THEIR WATER-RECLAMATION STATUS Davydova I.Yu. 1 , Davydov E.A. 2 , Mazhaiskii Yu.A. 3 1 Ryazan state University named for S.A. Yessenin, 390000, Ryazan 2 Dubna State University, 141982, Moscow region, Dubna 3 All-Russian research Institute of hydraulic engineering and land reclamation n. a. A.N. Kostyakov, 390021, Ryazan E-mail: [email protected] Risk factors in agriculture and forestry are investigated in connection with the fl ooding of reclaimed peatlands. The feasibility of the fl ooding of peatlands to prevent wildfi res is considered on the example of Ryazan Meshchera. In the study of risks, a comprehensive approach combining land reclamation and landscape forecasting and analytical modeling was used. The main hypothesis concerns the natural conditions of these reclaimed lands, subordinated to the continuous infl uence of the artifi cial drainage network. Analysis of risk factors was performed for the four types of reclamation and landscape districts of Ryazan Meshchera: moraine watery icy plains, watershed-outwash plains Moscow age, outwash valleys and terraces above the fl oodplain of the Oka River, outwash-lake plains. A comparison of these areas was performed according to the degree of the peatland area, groundwater depth, extent and density of the surface water drainage network. It appears that the type 4 areas has the most peatland percentage (60 % and more); in the areas of type 2 and 3, the peatland percentage is 20–30%. To construct an analytical model for assessing the change in the value of land as a result of fl ooding of fi re-dangerous peatlands, it is proposed to apply the methodology of applied information economy. * Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и Правительства Рязанской области в рамках научного проекта № 17-12-62002 «Моделирование учета инвестиционных рисков при изменении мелиоративного статуса земель с пожароопасными торфяниками в Рязанской Мещере». Мелиорация Российская сельскохозяйственная наука, 2018, № 3 23 This methodology allows quantifying non-economic factors in the presence of risks and uncertainties. Main used camping’s Fermi method, which consists in the decomposition of affecting factors on elementary components and the evaluation of the inherent uncertainties and Monte-Carlo, which consists in numerical modeling of possible scenarios of events when artifi cially generated random events with probabilities corresponding to the previously determined according to the method of Fermi. It is assumed that the implementation of the «Wetlands International» program to change the meliorative status of lands with fi re-dangerous peat bogs in the Ryazan Meshchera will be associated with high costs not only for watering, but also for eliminating the damage caused, which can be calculated with the help of the proposed analytical model. Ключевые слова: мелиорированные земли, затопление тор- фяников, моделирование рисков, стоимость земли Key words: reclaimed land, fl ooding of peatlands, risk modeling, land value В настоящее время в Центральной России проводят мероприятия по восстановлению водно-болотных уго- дий на осушаемых торфяниках с целью предотвраще- ния пожаров. Европейский банк реконструкции и раз- вития через международную организацию “Wetlands International” и при участии российских регионов фи- нансирует эти мероприятия. В Мещерской низменно- сти водно-болотные угодья создают на мелиорирован- ных сельскохозяйственных землях. В южно-таежной подзоне центра и северо-востока европейской территории России для защиты от пожа- ров традиционно рекомендуют подъем грунтовых (бо- лотных) вод в торфяных почвах и выработанных тор- фяниках [1–4]. Однако эта обводнительная мелиорация не связана с рисками, так как предусматривает двусто- роннее регулирование водного режима торфяников с помощью шлюзования с целью обеспечения бездефи- цитного баланса влаги в верхнем корнеобитаемом слое торфа и создания агроэкосистем, лугово-пастбищных севооборотов. Мероприятия по затоплению торфяников могут привести к рискам в сельском и лесном хозяйстве, а также к снижению стоимости объектов недвижимости, ухудшению качества окружающей среды и условий проживания населения. Методические подходы к уче- ту этих рисков почти не разработаны. Здесь и далее мы используем определение риска в соответствии с эконо- мической теорией: «риск — это опасность возникнове- ния ущерба из-за принятия решений в условиях рыноч- ной неопределенности» [5, с. 284]. Ранее мы исследовали риски и разработали мето- дические подходы для их учета при оценке земель с пожароопасными почвами [6]. Цель настоящей работы заключается в совершенствовании методологии кон- кретизации рисков, обусловленных возможным ущер- бом при изменении водно-мелиоративного статуса зе- мель. Очевидно, что такие риски связаны с вероятным ухудшением земли как производственного ресурса и уменьшением ее стоимости. Поэтому для количествен- ного анализа рисков мы предлагаем аналитическую модель, учитывающую экологические факторы риска и способствующую снижению степени рыночной не- определенности, обусловленной затоплением земель с пожароопасными торфяниками. Методика. В качестве объекта исследования для создания концепции аналитической модели исполь- зовали условия рыночной неопределенности, вы- званные изменением мелиоративного статуса земель Мещерской низменности (вне поймы реки Оки). Ме- тодологическая основа исследования — комплексный подход, объединяющий мелиоративно-ландшафтное прогнозирование и аналитическое моделирование. Ра- бочая гипотеза заключается в представлении объекта исследования как пространственного континуума, в котором изменение природных и мелиоративных ха- рактеристик происходит непрерывно, без проявления дискретности. Такой подход обусловлен относитель- но однородными природными условиями Мещерской низменности, ее плоским слаборасчлененным релье- фом, преобладанием песков, супесей и торфа. Поэтому предположение о континуальности природных усло- вий мелиорированных земель, подчиненных непре- рывному влиянию искусственной осушительной сети, было обоснованным. Это важно, поскольку при учете рисков необходима информация о пролонгированно- сти действия затопления торфяников на окружающие земли. В случае дискретности условий риски снижа- лись бы из-за пространственных ограничений. В свою очередь мелиоративно-ландшафтную неоднородность Мещеры также следует учитывать при количествен- ных оценках рисков. Анализ факторов риска выполнен для четырех ти- пов мелиоративно-ландшафтных районов Рязанской Мещеры: моренно-водно-ледниковые равнины, меж- дуречно-зандровые равнины московского возраста, долинные зандры и надпойменные террасы реки Оки, зандрово-озерные равнины — выделены И.И. Мамай и др. [7]. Для характеристики факторов риска в каждом типе районов определяли ландшафтный состав и пло- щадь территории (по данным Г.Н. Анненской и др. [8]); степень заторфованности (по данным о торфяном фон- де Рязанской области); протяженность и густоту искус- ственной дренажной сети (по данным карты Рязанской области); средние значения глубины воды в колодцах, распределение оценочных категорий уровня грунто- вых вод, средний уровень грунтовых вод (по данным тематической карты). Современная экономическая методология позволя- ет количественно оценивать возможные изменения эко- номических показателей при условии их зависимости от множества неэкономических факторов, в том числе вероятностной природы. Необходимость применения Российская сельскохозяйственная наука, 2018, № 3 24 подобной методологии в полной мере проявляется при реализации программы по обводнению торфяников, поскольку в этом случае изменится стоимость земель, подвергшихся обводнению, а также смежных земель, где произойдет трансформация водного режима и уровня грунтовых вод. Также следует принять во вни- мание, что многие из основных факторов, влияющих на стоимость земель, имеют неэкономическую при- роду, а именно: экологическое состояние окружающей среды, качество жизни населения, риски пожаров, воз- можность оказания экологических услуг и др. Поэтому при построении аналитической модели для оценки изменения стоимости земель в результате обводнения пожароопасных торфяников удобно при- менить методологию прикладной информационной экономики [9], позволяющую количественно оценить неэкономические факторы в условиях наличия рисков и неопределенностей. Это метод Ферми (разложение влияющих факторов на элементарные составляющие и оценка присущих им неопределенностей) и метод Монте-Карло (численное моделирование возможных сценариев реализации событий при искусственно сге- нерированных случайных событиях с вероятностями, соответствующими ранее определенным по методу Ферми). Выделим основные природные факторы Фi , непре- рывно изменяющиеся при реализации программы по заболачиванию торфяников: изменение уровня грун- товых вод Фг , изменение водного режима почв Фв, из- менение экосистемы Фэ. Эти факторы влияют на раз- личные аспекты Аj хозяйственной деятельности и при- родопользования на исследуемой территории, а также качество проживания. В качестве аспектов Аj можно выделить прямую стоимость использования, затраты на строительство и содержание инфраструктуры, ре- креационный потенциал, риски пожаров. Эти вели- чины уже имеют прямое экономическое выражение. Например, экономический эффект для риска пожаров можно определить по статистике пожаров и стоимости соответствующих страховых услуг, рекреационный потенциал — по соответствующим инвестиционным проектам в сфере туризма и строительства жилья и т. д. Однако конкретная реализация основных аспектов деятельности человека существенно связана с типом земель, поэтому зависимости величин Аj от Фi следует определять отдельно для каждого типа земель Зk (осо- бо охраняемые природные территории, земли лесного фонда, земли сельскохозяйственного назначения, зем- ли населенных пунктов). Методически эту взаимосвязь можно записать так: «На землях Зk изменение Фi влечет за собой изменение Аj(Фi, Зk) в интервале (Амин, Амакс), с вероятностным распределением z». Каждое изменение аспекта жизни/деятельности Аi в свою очередь вызыва- ет изменение стоимости земли С по формуле: С=?j AjКj, (1) где Кi — некоторые эмпирические коэффициенты, определяемые с учетом специфики регионального зе- мельного рынка. Величины (Амин, Амакс), Кi и вероятностное распреде- ление z (по умолчанию — нормальное распределение) можно количественно определить путем обработки картографических и фондовых материалов, стати- стических материалов, технической документации, нормативных правовых и инструктивно-методиче- ских документов, данных социологических опросов и других источников информации. Для осуществления количественных расчетов можно воспользоваться су- ществующей методологией масштабирования и пере- носа [10], апробированной для водно-болотных угодий Европы [11]. Дальнейшая методология вычисления величины C для конкретного земельного участка состоит в числен- ном моделировании по методу Монте-Карло. Осущест- вляют перебор всех потенциально возможных измене- ний Фi для земельного участка и случайным образом, с учетом вероятностного распределения z, сопоставляют изменения Aj , которые затем переводят в величину Сn для каждого численного эксперимента с номером n. После достижения достаточного количества статисти- ческих данных вычисляют вероятностное распределе- ние для C, позволяющее установить наиболее вероят- ное изменение стоимости земельного участка при реа- лизации программы обводнения торфяников. Результаты и обсуждение. Главные природные факторы инвестиционного риска в Рязанской Меще- ре — большая площадь торфяников и низкий уровень грунтовых вод в ландшафтах. Оценка степени затор- фованности территорий мелиоративно-ландшафтных районов приведена на рис. 1. К наиболее заторфован- ной территории относятся районы 4-го типа с долей торфяников в общей площади района выше 60%. Зна- чительная заторфованность (20–30%) характерна для районов 2-го и 3-го типов. Наименее заторфованы рай- оны 1-го типа, но их относительно мало. Для защиты от пожаров необходимо, чтобы грун- товые воды или их капиллярная кайма постоянно на- ходились в торфяной залежи. Во всех районах средний уровень воды в колодцах превышает среднюю мощ- 729 2018 2578 359 18 571 617 230 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 1234 общая площадь района, км? площадь торфяников, км? Рис. 1. Площадь торфяников в мелиоративно- ландшафтных районах 1 – 4. Российская сельскохозяйственная наука, 2018, № 3 25 ность торфяной залежи (2-2,5 м). В районах 1-го типа средняя глубина воды по данным для 15 колодцев со- ставляет 3,8 м; в районах 2-го типа — 2,7 м (объем вы- борки — 27 колодцев); в районах 3-го типа — 3,7 м (41 колодец); в районах 4 типа — 4,1 м (9 колодцев). Во всех мелиоративно-ландшафтных районах доля колод- цев с уровнем воды 0-1,5 м невелика, причем в более заторфованных районах вода в колодцах располагается глубже (рис. 2). В свою очередь низкий уровень грун- товых вод обусловлен созданной в Рязанской Меще- ре осушительно-мелиоративной сетью. Рассчитанная длина всех элементов открытой дренажной сети — ка- нав, каналов, канализованных рек — представлена на рис. 3. Во всех мелиоративно-ландшафтных районах этот показатель намного выше протяженности есте- ственных водотоков, включая длину наиболее протя- женной мещерской реки Пры — 167 км. Густота дренажной сети во всех мелиоративно- ландшафтных районах также существенна (рис. 4): от минимального значения 0,26 км/км2 в районах 1-го типа до максимального значения 0,95 км/км2 в райо- нах 4-го типа. Очевидно, что именно дренажная сеть в наибольшей мере способствует стоку воды с этой тер- ритории, поскольку ее густота намного больше, чем у естественной гидрографической сети. Необходимо отметить, что оценку экономических эффектов, связанных с восстановлением водно-болот- ных угодий, зачастую рассматривают лишь в контексте общественного блага. Многочисленные исследования направлены на оценку положительных эффектов от восстановления водно-болотных угодий, таких как восстановление экосистем [12, 13], увеличение коли- чества и качества водных ресурсов и запасов питье- вой воды [14, 15], уменьшение выбросов парниковых газов, повышение культурно-эстетической привлека- тельности земель, ее рекреационного потенциала и т. д. [16]. Однако даже комплексные подходы подоб- ного рода [11, 16] позволяют сделать вывод лишь об общем положительном экономическом эффекте от за- болачивания торфяников, но в полной мере не учиты- вают традиционный конфликт между общественными и частными экономическими интересами [17]. Предла- гаемая нами методология оценки изменения стоимости земель при восстановлении водно-болотных угодий даст возможность в полной мере учесть потребности населения и частных инвесторов, действующих, как правило, в интересах личного блага. Наличие такого баланса между общественными и частными интереса- ми обеспечит устойчивое развитие и эффективную ре- ализацию инвестиционных и экологических программ. Таким образом, восстановление водно-болотных угодий в условиях пространственного континуума Рязанской Мещеры с лесо-болотными ландшафтами может быть экономически нецелесообразно. Причины низкой эффективности проектов по затоплению торфя- ников и высоких инвестиционных рисков в случае их реализации будут обусловлены значительной заторфо- ванностью территории и густой дренажной сетью. В основном грунтовые воды находятся ниже торфяного слоя, поэтому высокая вероятность природных по- жаров отмечена почти на всей территории Рязанской Мещеры. Следовательно, восстановление водно-бо- лотных угодий на ограниченной площади не будет достаточно эффективной противопожарной мерой. Изменение мелиоративного статуса земель с пожаро- опасными торфяниками связано с большими затрата- ми не только на обводнение, но и на устранение при- чиненного ущерба. В случае реализации программы по обводнению торфяников сопутствующий ущерб с 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1234 5-10 м 3-5 м 1,5-3 м 0-1,5 м % Рис. 2. Встречаемость колодцев с определенным уровнем воды в мелиоративно-ландшафтных районах 1 – 4. 187 1879 1981 340 0 500 1000 1500 2000 2500 1234 км Рис. 3. Длина искусственной дренажной сети в мелиоративно-ландшафтных районах 1 – 4. 0,26 0,93 0,77 0,95 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1234 км/км? Рис. 4. Плотность искусственной дренажной сети в мелиоративно-ландшафтных районах 1 – 4. Российская сельскохозяйственная наука, 2018, № 3 26 большой вероятностью будет включать в себя сниже- ние стоимости значительного количества земельных участков, вошедших в эту программу. Экономический эффект можно определить по предложенной аналити- ческой модели. Литература: 1. Зайдельман Ф.Р. Проблема защиты осу- шаемых торфяных почв от пожаров и ее решение. — Почво- ведение. — 2011. — № 8. — С. 1000–1009. 2. Ахметьева Н.П., Лапина Е.Г., Кудряшова В.Г. Влажность торфа и возникнове- ние пожаров на болотах. // Мелиорация и водное хозяйство. — 2014. — № 3. — С. 26–29. 3. Голованов А.И., Семенова К.С. Режим противопожарного шлюзования осушенных торфя- ников (на примере Мещерской низменности). // Мелиорация и водное хозяйство. — 2015. — № 5. — С. 20–25. 4. Копысов Н.Я, Уланов Н.А. Особенности управления водным режимом выра- ботанных торфяников, используемых в кормопроизводстве. // Мелиорация и водное хозяйство. — 2017. — № 5. — С. 7–11. 5. Курс экономической теории: Общие основы экономиче- ской теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы на- циональной экономики: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издатель- ство «Дело и Сервис», 2007. — 1040 с. 6. Методика проведе- ния противопожарных агромелиоративных мероприятий на торфяных и нефтезагрязненных почвах Рязанской области / Ю.А. Мажайский, И.Ю. Давыдова, Е.А. Давыдов, В.Ф. Евтю- хин / Под ред. Ю.А. Мажайского. — Рязань: Рязанский госу- дарственный агротехнологический университет им. П.А. Ко- стычева, 2010. — 79 с. 7. Мамай И.И., Спиридонов А.И., Це- сельчук Ю.Н. Геоморфологические условия и осушительные мелиорации // В кн.: Природные условия и ресурсы Мещеры, их мелиорация и использование. Московское отделение Геогра- фического общества СССР (МОГО). — М., 1980. — С. 13–26. 8. Анненская Г.Н., Мамай И.И., Цесельчук Ю.Н. Ландшафты Рязанской Мещеры и возможности их освоения / Под ред. Н.А. Солнцева. — М.: Изд-во МГУ, 1983. — 246 с. 9. Хаб- бард Д. Как измерить все, что угодно. Оценка стоимости не- материального в бизнесе — М.: Олимп-Бизнес, 2009. — 298 с. 10. Brander L.M. et al. Scaling up ecosystem services values: methodology, applicability and a case study. Final Report, EEA May 2008. — 47 p. 11. Morris J. et al. Restoration of Lowland Peatland in England and Impacts on Food Production and Security. Report to Natural England. Cranfi eld University, Bedford, 2010. — 153 p. 12. Vasander H. et al. Status and restoration of peatlands in northern Europe. Wetlands Ecology and Management. — 2003. — V. 11 — 1–2. — P. 51–63. 13. Simila M., Aapala K., Penttinen J. Ecological Restoration in Drained Peatlands: Best Practices from Finland. Metsahallitus, Vantaa, 2014. — 84 p. 14. Martin-Ortega J. et al. Valuing water quality improvements from peatland restoration: Evidence and challenges. // Ecosystem Services. — 2014. — 2. — P. 34–43. 15. Ketcheson S.J., Price J.S.. The Impact of Peatland Restoration on the Site Hydrology of an Abandoned Block-Cut Bog. Wetlands. — 2011. — V. 31. — 6. — P. 1263–1274. 65. Grand-Clement E. et al. Evaluating ecosystem goods and services after restoration of marginal upland peatlands in South-West England. // Journal of Applied Ecology. — 2013. — 50. — P. 324–334. 17. Chew O.M. Confl icts and integration between wetlands and agriculture in Asia. International //Journal of Ecology and Environmental Sciences. — 2003. — 29. — P. 79–84. Поступила в редакцию 24.01.18 Животноводство УДК 636.2:636.086.1 ВКЛЮЧЕНИЕ В РАЦИОН МОЛОЧНЫХ КОРОВ НЕКОНДИЦИОННЫХ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В КАЧЕСТВЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ДОБАВКИ О.Б. Филиппова, Е.И. Кийко, кандидаты биологических наук, А.Н. Зазуля, доктор технических наук Всероссийский научно-исследовательский институт использования техники и нефтепродуктов в сельском хозяйстве, 392022, Тамбов E-mail: fi [email protected] Некондиционные семена подсолнечника превосходят жмых и шрот подсолнечные по уровню обменной энергии в 1,2-1,5 раза и могут заменять эти высококалорийные кормовые средства в рационах крупного рогатого скота. В комбикорме, в состав которого были включены некондиционные семена подсолнечника (5% по массе), уменьшилась доля расщепля- емого протеина на 1,3% и повысилась переваримость сухого вещества на 3,2% по сравнению с комбикормом, в состав которого был включен жмых подсолнечный (8% по массе). Оба варианта комбикормов использовали в опыте на коровах черно-пестрой породы живой массой 600 кг и среднесуточным удоем 25-28 кг в первую фазу лактации в составе полнора- ционной кормовой смеси. Обмен веществ и пищеварительные процессы в рубце животных, получавших некондиционные семена подсолнечника, протекали без нарушений. В рубцовой жидкости концентрация аммонийного азота была ниже в среднем на 6,75 мг%. При этом в молоке коров повысилось содержание молочного жира на 5,2% и снизилось содержание мочевины на 9%.

Другие книги из этого раздела





© 2002 - 2024 RefMag.ru