RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе

Заказать

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Заказ работ:




Оказываю помощь по решению задач, тестов, по контрольным, курсовым и дипломным, по антиплагиату. Сергей.
тел. +7(495)795-74-78, [email protected], ,
Вконтакте: https://vk.com/refmag.

Примеры: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |

Оценка НМА > Оценка товарных знаков курсовая

Оценка товарных знаков курсовая

Курсовая работа - Оценка стоимости нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности (Товарный знак КАМАЗ, Трансаэро, Елки-Палки, Клинское, Простоквашино, Бабаевский, Пятёрочка)

  1. Полный список готовых курсовых работ по оценке нематериальных активов (НМА)
  2. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 1 (Трансаэро)
  3. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 7 (Товарный знак КАМАЗ)
  4. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 8 (Товарный знак Елки-Палки)
  5. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 2 (Клинское)
  6. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 3 (Простоквашино)
  7. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 4 (Бабаевский)
  8. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 5 (Товарный знак Пятёрочка)
  9. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 6 (Деловая репутация Роснефть)
  10. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 9 (Деловая репутация Автоваз)
  11. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 10 (Деловая репутация Красный Октябрь)
  12. Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов (оценка товарного знака)

Задание на курсовую работу по курсу "Практика оценки стоимости нематериальных активов"

Цель:
Провести оценку рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности в соответствии с заданным вариантом и продемонстрировать навыки использования методики оценки рыночной стоимости НМА и ИС на практическом примере.

Задачи:
1) собрать необходимую информацию для оценки;
2) провести анализ рынка и его тенденций;
3) провести анализ лучшего и наиболее эффективного
использования объекта оценки;
4) оценить стоимость конкретного объекта интеллектуальной собственности с использованием доходного, сравнительного и затратного подходов (обязательное условие курсовой работы;
5) согласовать результаты, полученные в рамках каждого подхода и вывести итоговое значение стоимости объекта оценки;
6) составить отчет об оценке стоимости объекта интеллектуальной собственности в соответствии с действующими стандартами оценки и действующим законодательством.

Вариант №1

Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).
Таблица 1.
Задание на оценку

1 Цель оценки Определение рыночной стоимости объекта оценки
2 Задача оценки Привлечение инвестиций
3 Вид стоимости Рыночная
4 Порядковый номер отчета 01/10
5 Основание для проведения оценки Договор №ХХ/09 от 17.01.2010
6 Заказчик Открытое акционерное общество "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО"
7 Оценщик Петров Олег Борисович
Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.
8 Объект оценки Исключительные права на товарный знак (знак обслуживания) "TRANSAERO"
Товарный знак (знак обслуживания) "TRANSAERO" зарегистрирован 23.12.2002 (Свидетельство № 254018, выдано Роспатентом, срок действия - 10 лет)
9 Оцениваемые права Исключительные (имущественные) права
10 Собственник оцениваемого имущества Открытое акционерное общество "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО", ОГРН 1025700775870; Юридический адрес: Россия, 191104, г. Санкт-Петербург, Литейный пр. 48, Литер А
11 Применяемые стандарты оценки ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
13 Дата составления отчета 30 января 2010 г.
14 Дата определения стоимости 01 января 2010 г.

Таблица 2
Данные по объектам аналогам
Элементы сравнения Значения элементов сравнения (количественно, качественно) объектов
Объект оценки Аэрофлот Сибирь Россия ЮТэйр
Стоимость товарного знака тыс. руб. 860400 365100 315600 103404
Дата определения стоимости 01.01.2010 01.01.2010 01.01.2010 01.07.2009 01.01.2009
Территория действия исключительных прав
Время использования товарного знака
Наличие патентной охраны
Отрасль, в которой были или будут использованы ОИС
Пассажирооборот в 2009 году, тыс. пкм
Недостающие данные необходимо найти самостоятельно на сайтах соответствующих компаний и на сайте Роспатента.
Таблица 3
Затраты на создание объекта оценки
Затраты на дизайн в 2002 году 50 тыс. руб.
Затраты на правовую охрану в 2002 году 18 тыс. руб.
Затраты на маркетинг в 2003 году 1650 тыс.руб.
Затраты на рекламу, с 2003 года, ежегодно 2500 тыс. руб.
Рентабельность ТЗ 15%
Все затраты на создание товарного знака необходимо привести к дате оценки.

Вариант №2

Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).
Таблица 1
Задание на оценку

1 Цель оценки Определение рыночной стоимости объекта оценки
2 Задача оценки Привлечение инвестиций
3 Вид стоимости Рыночная
4 Порядковый номер отчета 01/11
5 Основание для проведения оценки Договор №ХХ/11 от 11.01.2011г
6 Заказчик ОАО "Сан ИнБев"
7 Оценщик Петров Олег Борисович
Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.
8 Объект оценки Исключительные права на товарный знак "Клинское"
Документ №12 Реестра общеизвестных товарных знаков (190) RU (111) 12
9 Оцениваемые права Исключительные (имущественные) права
10 Собственник оцениваемого имущества ОАО "Сан ИнБев", Москва, ул. Крылатская, д.17, Бизнес-парк "Крылатские холмы, российское подразделение пивоваренного концерна "Анхойзер-Буш ИнБев"
11 Применяемые стандарты оценки ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
13 Дата составления отчета 20 января 2011 г.
14 Дата определения стоимости 01 января 2011 г.

Таблица 2
Данные по объектам аналогам
Элементы сравнения Значения элементов сравнения (количественно, качественно) объектов
Объект оценки "Балтика" "Арсенальное" "Ярпиво"
Стоимость товарного знака, млн. долл. 2376,00 294,00 213,00
Стоимость товарного знака млн. руб.
Дата определения стоимости 01.01.2011 01.01.2011 01.01.2011 01.01.2011
Территория действия исключительных прав
Время использования товарного знака
Наличие патентной охраны
Отрасль, в которой были или будут использованы ОИС
Объем продаж продукции с использованием объекта оценки
Недостающие данные необходимо найти самостоятельно на сайтах соответствующих компаний и на сайте Роспатента.
Таблица 3
Затраты на создание объекта оценки
Затраты на дизайн в 1999 году 67,8 тыс. руб.
Затраты на правовую охрану в 1999 году 20 тыс. руб.
Затраты на маркетинг в 2000 году 3 650 тыс.руб.
Затраты на рекламу, в 2000 году 5 500 тыс. руб.
Увеличение затрат на рекламу, % ежегодно 15%
Рентабельность ТЗ 22%

Все затраты на создание товарного знака необходимо привести к дате оценки.

Вариант №3

Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).
Таблица 1.
Задание на оценку

1 Цель оценки Определение рыночной стоимости объекта оценки
2 Задача оценки Привлечение инвестиций
3 Вид стоимости Рыночная
4 Порядковый номер отчета 01/11
5 Основание для проведения оценки Договор №ХХ/11 от 17.01.2011г
6 Заказчик ОАО "Юнимилк"
7 Оценщик Петров Олег Борисович
Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.
8 Объект оценки Исключительные права на товарный знак "Простоквашино"
9 Оцениваемые права Исключительные (имущественные) права
10 Собственник оцениваемого имущества ОАО "Юнимилк"
В 2002 году права на ТЗ "Простоквашино" были приобретены ОАО "Юнимилк" по соглашению об использовании товарного знака по классу "молочные продукты" у ООО "Чебурашка", принадлежащего писателю Эдуарду Успенскому.
Затем ТЗ был выкуплен.
11 Применяемые стандарты оценки ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
13 Дата составления отчета 20 февраля 2011 г.
14 Дата определения стоимости 01 января 2011 г.

Таблица 2
Данные по объектам аналогам
Элементы сравнения Значения элементов сравнения (количественно, качественно) объектов
Объект оценки ТЗ "Домик в деревне" ТЗ "Лианозовское) ТЗ "Веселый молочник" ТЗ "Вологодские кружева"
Стоимость товарного знака млн. руб. 8960 6350 3746 1532
Дата определения стоимости 01.01.2011 01.01.2011 01.10.2010 01.07.2010 01.01.2010
Территория действия исключительных прав
Время использования товарного знака
Наличие патентной охраны
Отрасль, в которой были или будут использованы ОИС
Объем реализации продукции с использованием ТЗ
Предпочтения потребителей
Недостающие данные необходимо найти самостоятельно на сайтах соответствующих компаний и на сайте Роспатента.
Таблица 4
Затраты на создание объекта оценки
Затраты на дизайн в 2002 году 50 тыс. руб.
Затраты на правовую охрану в 2002 году 18 тыс. руб.
Затраты на маркетинг в 2003 году 1650 тыс.руб.
Затраты на рекламу, с 2003 года, ежегодно 2500 тыс. руб.
Рентабельность ТЗ 15%
Все затраты на создание товарного знака необходимо привести к дате оценки.

Вариант №4

Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).
Таблица 1.
Задание на оценку

1 Цель оценки Определение рыночной стоимости объекта оценки
2 Задача оценки Привлечение инвестиций
3 Вид стоимости Рыночная
4 Порядковый номер отчета 01/11
5 Основание для проведения оценки Договор №ХХ/11 от 13.01.2011г
6 Заказчик Открытое акционерное общество "Кондитерский концерн Бабаевский"
7 Оценщик Петров Олег Борисович
Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.
8 Объект оценки Исключительные права на товарный знак "Бабаевский"
зарегистрированный в Российском агентстве по патентным и товарным знакам за № 158618 о 17.11.1997
9 Оцениваемые права Исключительные (имущественные) права
10 Собственник оцениваемого имущества Открытое акционерное общество "Кондитерский концерн Бабаевский", ОГРН - 1027700070881 (дата присвоения ОГРН - 28.07.2002г.), Местонахождение Общества: Российская Федерация, г. Москва, ул. Малая Красносельская, 7.
11 Применяемые стандарты оценки ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
13 Дата составления отчета 20 февраля 2011 г.
14 Дата определения стоимости 01 января 2011 г.



Таблица 2
Данные по объектам аналогам
Элементы сравнения Значения элементов сравнения (количественно, качественно) объектов
Объект оценки ОАО "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" ОАО "Кондитерское объединение "СладКо" ОАО "Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской" ОАО "АККОНД"
Стоимость товарного знака тыс. руб. 80320 64580 54690 25982
Дата определения стоимости 01.01.2011 01.01.2011 01.09.2010 01.01.2011 01.01.2010
Территория действия исключительных прав
Время использования товарного знака
Наличие патентной охраны
Отрасль, в которой были или будут использованы ОИС
Объем реализации продукции с использованием ТЗ в 2010 году
Недостающие данные необходимо найти самостоятельно на сайтах соответствующих компаний и на сайте Роспатента.
Таблица 3
Затраты на создание объекта оценки
Затраты на дизайн на дату оценки 50 тыс. руб.
Затраты на правовую охрану на дату оценки 18 тыс. руб.
Затраты на маркетинг на дату оценки 1650 тыс.руб.
Затраты на рекламу в 1997 году 500 тыс. руб.
Ежегодное увеличение затрат на рекламу, % 15%
Рентабельность ТЗ 18%
Все затраты на создание товарного знака необходимо привести к дате оценки.

Вариант №5

Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).
Таблица 1.
Задание на оценку

1 Цель оценки Определение рыночной стоимости объекта оценки
2 Задача оценки Привлечение инвестиций
3 Вид стоимости Рыночная
4 Порядковый номер отчета 01/11
5 Основание для проведения оценки Договор №ХХ/11 от 13.01.2011г
6 Заказчик ЮНАЙТЕД НЭШЕНЛ ФАЙНЭНШЕЛ КОРПОРЕЙШЕН
7 Оценщик Петров Олег Борисович
Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.
8 Объект оценки Исключительные права на товарный знак "Пятёрочка"
зарегистрированный в Российском агентстве по патентным и товарным знакам за № 206576
9 Оцениваемые права Исключительные (имущественные) права
10 Собственник оцениваемого имущества ЮНАЙТЕД НЭШЕНЛ ФАЙНЭНШЕЛ КОРПОРЕЙШЕН
11 Применяемые стандарты оценки ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
13 Дата составления отчета 12 января 2011 г.
14 Дата определения стоимости 01 января 2011 г.

Таблица 2
Данные по объектам аналогам
Элементы сравнения Значения элементов сравнения (количественно, качественно) объектов
Объект оценки "Перекресток" "Азбука Вкуса" "Седьмой Континент" "Магнит"
Стоимость товарного знака тыс. руб. 7 736 640 5 988 800 4 783 547 5 103 404
Дата определения стоимости 01.01.2011 01.01.2011 01.01.2011 01.01.2011 01.01.2011
Территория действия исключительных прав
Территория преимущественного использования исключительных прав
Количество магазинов сети
Время использования товарного знака
Наличие патентной охраны
Отрасль, в которой были или будут использованы ОИС
Выручка компании в целом в 2010 г.
Недостающие данные необходимо найти самостоятельно на сайтах соответствующих компаний и на сайте Роспатента.
Таблица 3
Затраты на создание объекта оценки
Затраты на дизайн на дату оценки 62 тыс. руб.
Затраты на правовую охрану на дату оценки 24 тыс. руб.
Затраты на маркетинг на дату оценки 18 650 тыс.руб.
Затраты на рекламу на дату оценки 35 680 тыс. руб.
Рентабельность ТЗ 20%
Все затраты на создание товарного знака необходимо привести к дате оценки.

Вариант №6

Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).
Таблица 1.
Задание на оценку
1 Цель оценки Определение рыночной стоимости объекта оценки
2 Задача оценки Привлечение инвестиций
3 Вид стоимости Рыночная
4 Порядковый номер отчета 01/11
5 Основание для проведения оценки Договор №ХХ/11 от 13.01.2011г
6 Заказчик Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть", ОГРН - 1027700043502 (дата присвоения ОГРН - 12.08.2002 г.), Местонахождение Общества: 115035, Российская Федерация, г. Москва, Софийская набережная, д. 26/1
7 Оценщик Петров Олег Борисович
Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.
8 Объект оценки Деловая репутация
9 Оцениваемые права Имущественные права на объект оценки
10 Собственник оцениваемого имущества Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть"
11 Применяемые стандарты оценки ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
13 Дата составления отчета 12 января 2011 г.
14 Дата определения стоимости 01 января 2011 г.

Таблица 2
Финансовые результаты по итогам 2010 года
Наименование аналога Чистая прибыль, млн. руб. Стоимость чистых активов, млн. руб. Рентабельность чистых активов, %. Среднеотраслевая рентабельность чистых активов ,%
ОАО "НК "ЛУКОЙЛ"
ОАО "Татнефть"
ОАО "НГК "Славнефть"
ОАО "Газпромнефть"
ОАО "НК"Роснефть"

Вариант №7

Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).
Таблица 1.
Задание на оценку

1 Цель оценки Определение рыночной стоимости объекта оценки
2 Задача оценки Получение обоснованной информации о рыночной стоимости объекта оценки
3 Вид стоимости Рыночная
4 Порядковый номер отчета 01/11
5 Основание для проведения оценки Договор №ХХ/11 от 13.01.2011г
6 Заказчик Открытое акционерное общество "КАМАЗ", ОГРН - 1027700035769 (дата присвоения ОГРН - 17.07.2002г.)
423827, Российская Федерация, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проспект Автозаводский, 2.
7 Оценщик Петров Олег Борисович
Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.
8 Объект оценки исключительные права на товарный знак "КАМАЗ" зарегистрированный в Российском агентстве по патентным и товарным знакам за № 48465 от 06.02.1974г.
9 Оцениваемые права Исключительные (имущественные) права
10 Собственник оцениваемого имущества Открытое акционерное общество "КАМАЗ", ОГРН - 1027700035769 (дата присвоения ОГРН - 17.07.2002г.)
11 Применяемые стандарты оценки ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
13 Дата составления отчета 12 января 2011 г.
14 Дата определения стоимости 01 января 2011 г.

Таблица 2
Данные по объектам аналогам
Элементы сравнения Значения элементов сравнения (количественно, качественно) объектов
Товарные знаки тяжелых грузовиков ТЗ "Камаз", объект оценки ТЗ "MAN" ТЗ "Volvo Trucks" ТЗ "Ford" ТЗ "Scania"
Стоимость товарного знака тыс. руб. 960 540 653 100 731 560 810 340
Дата определения стоимости 01.01.2011 01.01.2011 01.01.2011 01.01.2011 01.01.2011
Территория действия исключительных прав
Время использования товарного знака
Наличие патентной охраны
Отрасль, в которой были или будут использованы ОИС
Объем продаж на российском рынке в 2010 году

Недостающие данные необходимо найти самостоятельно на сайтах соответствующих компаний и на сайте Роспатента.
Таблица 3
Затраты на создание объекта оценки
Затраты на дизайн на дату оценки 78 тыс. руб.
Затраты на правовую охрану на дату оценки 22,5 тыс. руб.
Затраты на маркетинг на дату оценки 3 854 тыс.руб.
Затраты на рекламу на дату оценки 17 500 тыс. руб.
Рентабельность ТЗ 20 %

Вариант №8

Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).
Таблица 1.
Задание на оценку

1 Цель оценки Определение инвестиционной стоимости
2 Задача оценки Заключение договора коммерческой концессии на передачу прав на ТЗ
3 Вид стоимости Инвестиционная
4 Порядковый номер отчета 01/11
5 Основание для проведения оценки Договор №ХХ/11 от 13.01.2011г
6 Заказчик ЗАО "Ланч"
7 Оценщик Букирев Сергей Викторович
Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.
8 Объект оценки Право пользования товарным знаком "Елки-Палки"
9 Оцениваемые права Право пользования
10 Собственник оцениваемого имущества ЗАО "Ланч"
11 Применяемые стандарты оценки ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
13 Дата составления отчета 12 января 2011 г.
14 Дата определения стоимости 01 января 2011 г.

Таблица 2
Данные по объектам аналогам
Элементы сравнения Значения элементов сравнения (количественно, качественно) объектов
Объект оценки Ресторан быстрого обслуживания ООО "Гриль Мастер" Кафе - пекарни" Cinnabon" Кафе "Пельмешки да Вареники"
Стоимость товарного знака тыс. руб. 282,237 508,027 600,000
Дата определения стоимости 01.01.2011 01.01.2011 01.01.2011 01.01.2011
Территория действия исключительных прав
Время использования товарного знака
Наличие патентной охраны
Отрасль, в которой были или будут использованы ОИС
Срок действия договора франчайзинга
Необходимые инвестиции, руб.
Первоначальный взнос, руб.
Ставка роялти, %.
Срок окупаемости, мес
Необходимая площадь, кв.м.
Количество персонала, чел.
Недостающие данные необходимо найти самостоятельно на сайтах соответствующих компаний и на сайте Роспатента.
Таблица 3
Затраты на создание объекта оценки
Затраты на дизайн на дату оценки 45тыс. руб.
Затраты на правовую охрану на дату оценки 30 тыс. руб.
Затраты на маркетинг на дату оценки 5650 тыс.руб.
Затраты на рекламу на дату оценки 12500 тыс. руб.
Рентабельность ТЗ 16%
Все затраты на создание товарного знака необходимо привести к дате оценки.


Вариант №9
Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).
Таблица 1.
Задание на оценку

1 Цель оценки Определение рыночной стоимости объекта оценки
2 Задача оценки Привлечение инвестиций
3 Вид стоимости Рыночная
4 Порядковый номер отчета 01/10
5 Основание для проведения оценки Договор №ХХ/11 от 13.01.2010г
6 Заказчик Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ"
445024, Российская Федерация, Самарская область, г. Тольятти, Южное шоссе, 36
7 Оценщик Петров Олег Борисович
Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.
8 Объект оценки Деловая репутация
9 Оцениваемые права Имущественные права на объект оценки
10 Собственник оцениваемого имущества Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ"
11 Применяемые стандарты оценки ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
13 Дата составления отчета 12 января 2010 г.
14 Дата определения стоимости 01 января 2010 г.
Таблица 2
Финансовые результаты по итогам 2009 года
Наименование аналога Чистая прибыль, млн. руб. Стоимость чистых активов, млн. руб. Рентабельность чистых активов, %. Среднеотраслевая рентабельность чистых активов ,%
ОАО "ГАЗ"
ОАО "ИжАвто"
Компания GM-AVTOVAZ
ОАО "УАЗ"
ОАО "СеАЗ"
ОАО "АВТОВАЗ"

Вариант №10

Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).

Таблица 1.
Задание на оценку

1 Цель оценки Определение рыночной стоимости объекта оценки
2 Задача оценки Привлечение инвестиций
3 Вид стоимости Рыночная
4 Порядковый номер отчета 01/10
5 Основание для проведения оценки Договор №ХХ/11 от 13.01.2010г
6 Заказчик Открытое акционерное общество "Рот Фронт",
115184, Россия, Москва, 2-й Новокузнецкий пер., 13/15
7 Оценщик Петров Олег Борисович
Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.
8 Объект оценки Деловая репутация
9 Оцениваемые права Имущественные права на объект оценки
10 Собственник оцениваемого имущества Открытое акционерное общество "Рот Фронт"
11 Применяемые стандарты оценки ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
13 Дата составления отчета 12 января 2010 г.
14 Дата определения стоимости 01 января 2010 г.

Таблица 2
Финансовые результаты по итогам 2009 года
Наименование аналога Чистая прибыль, млн. руб. Стоимость чистых активов, млн. руб. Рентабельность чистых активов, %. Среднеотраслевая рентабельность чистых активов ,%
ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский"
ОАО "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь"
ОАО "Кондитерское объединение "СладКо"
ОАО "Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской"
ОАО "АККОНД"
ОАО "Рот Фронт"

Другие похожие работы





© 2002 - 2019 RefMag.ru