Букинистическая книга:
VIDEO VIDEO VIDEO Список литературы по оценке недвижимости > К вопросу об оценке недвижимости, как инструмента управления стоимостью предприятия в современных условиях
К вопросу об оценке недвижимости, как инструмента управления стоимостью предприятия в современных условиях
Щербатова Т.А., Сологуб М.А. К вопросу об оценке недвижимости, как инструмента управления стоимостью предприятия в современных условиях // Вестник научных конференций. 2017. № 1-4 (17). С. 117-119.
Скачать оригинал статьи
Фрагмент работы на тему "К вопросу об оценке недвижимости, как инструмента управления стоимостью предприятия в современных условиях" 117
В результате модернизации АПК формируется инновационный аграрный
сектор экономики, способный обеспечить продовольственную безопасность на
основе широкомасштабного внедрения передовых технологий в сельскохозяй-
ственном машиностроении, растениеводстве и животноводстве, перерабатываю-
щих производствах. Первостепенной задачей законодательной и исполнительной
власти должны стать формирование и развитие инновационной среды, обеспечи-
вающей разработку и внедрение нововведений, создание благоприятного инве-
стиционного «климата» и подготовка высококвалифицированных кадров, способ-
ных решить насущные задачи технико-технологического обновления. Только при
этих условиях может быть обеспечено повышение конкурентоспособности отече-
ственного агропродовольственного подкомплекса, эффективное импортозамеще-
ние на рынке животноводческой продукции, осуществление целей развития аг-
рарного комплекса, сформулированных в Концепции долгосрочного развития
Российской Федерации [1].
Оценка доходности размещения активов инвестиционного проекта в инве-
стиционном фонде показала их позитивный рост по сравнению с размещением
активов в уставном капитале организации. Этот значительный эффект достига-
ется за счет отсутствия восстановленного НДС при передаче имущества в фонд,
в отличие от организации и реинвестирования прибыли без налоговых потерь.
Данный инструмент позволит совершенствовать процесс инвестирования в аграр-
ном секторе на новом качественном уровне, повысить рентабельность инвестици-
онных проектов и диверсифицировать действующие сельскохозяйственные про-
изводства.
…
1. Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплек-
сами / А.З. Рысьмятов, Т.А. Щербатова, Е.В. Гагина и др./Под общ. ред. С.С. Чер-
нова. Книга 26. Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. 218 с.
2. Рысьмятов А.З., Щербатова Т.А., Гагина Е.В. Развитие институтов земле-
владения и землепользования как фактор устойчивости и ликвидности крестьян-
ских (фермерских) хозяйств//В мире научных открытий. 2013. №11.10(47).
С. 149-155.
3. Щербатова Т.А., Щербатов И.В., Гагина Е.В. Взаимосвязь инвестицион-
ной и финансовой привлекательности хозяйствующего субъекта//Инновационная
наука и современное общество: сборник статей Международной научно-практи-
ческой конференции. 2014. С. 233-234.
Щербатова Т.А., Сологуб М.А.
К вопросу об оценке недвижимости,
как инструмента управления стоимостью
предприятия в современных условиях
Майкопский государственный технологический университет, г. Майкоп
Выделяют три основных метода оценки рыночной стоимости недвижимо-
сти: метод сравнения, затратный метод и метод капитализации доходов [1]. Ос-
новной метод рыночной оценки – это метод сравнительных продаж. Этот метод
применим в том случае, когда существует рынок земли и недвижимости,
118
существуют реальные продажи, когда именно рынок формирует цены, и задача
оценщиков заключается в том, чтобы анализировать этот рынок, сравнивать ана-
логичные продажи и таким образом получать рыночную стоимость оцениваемого
объекта. Метод построен на сопоставлении предлагаемого для продажи объекта с
рыночными аналогами. Он находит наибольшее применение на Западе (90 про-
центов случаев оценки имущества). Однако для этой работы необходим уже сфор-
мировавшийся рынок земли и недвижимости.
Метод оценки рыночной стоимости по затратам к земле практически не
применим. Может использоваться лишь в исключительных случаях оценки земли
неразрывно от произведенных на ней улучшений. Считается, что земля постоянна
и не расходуема, а затратный метод применяется для оценки искусственных объ-
ектов, созданных человеком. При оценке этим методом стоимость земли склады-
вается со стоимостью улучшений (зданий, сооружений), а земля оценивается от-
дельно другими методами [2].
Стоимость земли определяется тем, какой доход можно получить от ее ис-
пользования. В связи с ограниченностью лучших для использования земельных
участков, например, в городах, здесь испытывается соответствующий дефицит и
расчет стоимости земли. Следующим методом рыночной оценки, который приме-
ним именно для России, является метод оценки, основанный на анализе наиболее
эффективного использования недвижимости, и этот анализ связан с определением
того вида использования, который будет приносить владельцу максимальный до-
ход.
Естественно, что со стороны банков возник большой интерес к таким опе-
рациям. И все они нуждаются в квалифицированной и точной рыночной оценке
недвижимости, проводящие страхование по реальной стоимости объектов недви-
жимости.
Рыночная оценка необходима также в рамках региональной налоговой по-
литики. Во всем мире основой системы местного налогообложения служит налог
на недвижимость, за счет этого налога формируется около 70 процентов местного
бюджета. Конечно, с развитием самого рынка, с появлением реальных стоимостей
возможен переход к такой системе налогообложения, которая бы стимулировала
развитие рынка недвижимости и обеспечила бы вместе с тем пополнение местных
бюджетов. Этим объясняется и безусловный интерес к рыночной оценке, прояв-
ляемый со стороны местных администраций. Проводя выбор необходимых мето-
дов для проведения процесса оценки бизнеса необходимо представлять преиму-
щества и недостатки, которые несет в себе каждый подход.
Таким образом, результат оценки недвижимости является основой для при-
нятия управленческих решений операционного характера, так как владельцы и
менеджеры получают инструмент управления стоимостью предприятия.
…
1. Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплек-
сами / А.З. Рысьмятов, Т.А. Щербатова, Е.В. Гагина и др./Под общ. ред. С.С. Чер-
нова. Книга 26. Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. 218 с.
2. Щербатова Т.А., Москалёв П.О. Развитие корпоративных агропромыш-
ленных объединений холдингового типа на современном этапе становления эко-
номических отношений в РФ. / В сборнике: Современные научные исследования:
гипотезы, концепции, технологии Сборник статей участников Всероссийской
119
заочной научно-практической конференции. Редактор-составитель Резанович
И.В. 2013. С. 32-36.
Юхнов В.И.
Модели эволюции
метрологических характеристик
РГУПС, г. Ростов-на-Дону
В [1] рассмотрены основные физико-химические процессы, которые счита-
ются ответственными за изменение свойств материалов и, как следствие, за эво-
люцию метрологических характеристик средств измерений, предназначенных для
хранения, воспроизведения и передачи размера единиц величин. Это диффузион-
ные и химические процессы, распад твердых растворов, раскристаллизация твер-
дого тела, изменение механических и электрических свойств твердых тел. Диф-
фузионные процессы описываются дифференциальными уравнениями в частных
производных. Химические процессы описываются обыкновенными дифференци-
альными уравнениями и уравнениями в частных производных. Модели распада
твердых растворов и раскристаллизация твердых тел описываются экспоненци-
альными зависимостями и обыкновенными дифференциальными уравнениями и
уравнениями в частных производных. Аналогичные зависимости описывают про-
цессы изменения механических и электрических свойств составных частей
средств измерений. На все эти процессы оказывают существенное влияние внеш-
ние воздействия. Таким образом, математические модели физико-химических
процессов, приводящих к изменениям свойств материалов, из которых изготавли-
ваются средства измерений, должны учитывать векторный параметр, характери-
зующий условия эксплуатации, влияние внешней среды, начальные и граничные
состояния средств измерений и т.д.
…
1. Безуглов Д.А., Поморцев П.М. Автономные средства измерений / Моно-
графия; Ростовская акад. сервиса (фил.), Южно-российский гос. ун-т экономики
и сервиса. Ростов-на-Дону, 2007. 168 с.
2. Безуглов Д.А., Поморцев П.М. Методика увеличения межповерочного
интервала групповой меры // Измерительная техника. 1998. № 11. С. 3.
3. Безуглов Д.А., Поморцев М.П., Поморцев П.М. Синтез алгоритмов субо-
птимального оценивания единиц физических величин групповых эталонов // Во-
просы радиоэлектроники. 2002. № 1. С. 254.
4. Безуглов Д.А., Поморцев П.М., Скляров А.В. Обработка результатов из-
мерений на базе аппроксимации плотности распределения сглаживающими куби-
ческими В-сплайнами // Измерительная техника. 2000. № 9. С. 32.
5. Безуглов Д.А., Юхнов В.И. Нелинейные преобразования метрологиче-
ских характеристик автономных средств измерений // Фундаментальные исследо-
вания. 2015. № 11-2. С. 232-236.
6. Безуглов Д.А., Юхнов В.И. Идентификация номерных знаков автомоби-
лей на фоне сильных шумов с использованием вейвлет-преобразования // Фунда-
ментальные исследования. 2016. № 10-2. С. 259-264.
Другие книги из этого раздела