Содержание контрольного задания
Готовые варианты:
КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ЕГО ВЫПОЛНЕНИЮ
Цели, задачи и содержание контрольного задания
Целью выполнения контрольного задания является:
закрепление теоретических знаний, полученных студентами в процессе изучения дисциплины <Стратегический менеджмент>;
приобретение навыков самостоятельного решения практических задач в области стратегического управления организацией.
В ходе выполнения контрольного задания перед студентами ставятся следующие задачи:
уяснение специфических особенностей стратегического управления, приобретение навыков стратегического мышления;
овладение методикой анализа внешней и внутренней среды организации;
ознакомление с методами и моделями разработки стратегических управленческих решений;
приобретение практических навыков выработки стратегических решений на примере конкретных хозяйственных ситуаций.
Контрольное задание оформляется в виде пояснительной записки объемом 15-30 страниц рукописного текста. Защита контрольного задания осуществляется в форме собеседования с преподавателем.
Выполнение контрольного задания состоит из трех частей. В части 1 студенты должны сформулировать миссию и стратегические цели организации; в части 2 - осуществить SWOT-анализ, на базе которого определить возможные стратегии развития организации; в части 3 - провести портфельный анализ деятельности организации и разработать стратегии для различных стратегических хозяйственных подразделений (СХП).
Часть 1 и часть 2 контрольного задания выполняются на примере конкретных организаций, в которых студенты работают или с деятельностью которых они хорошо знакомы. Часть 3 контрольного задания выполняется на условных данных, представленных в приложении 1.
Номер варианта контрольного задания выбирается по последней цифре студенческого билета.
Определение номера варианта для части 3 контрольного задания
Последняя цифра Вашего студенческого билета | 0,1 | 2,3 | 4,5 | 6,7 | 8,9 |
Номер варианта контрольного задания | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Исходные данные для выполнения части 3 контрольного задания для каждого варианта представлены в трех таблицах приложения 1. В таблице 1 содержатся сведения об объемах продаж СХП организации и ведущего конкурента, размерах и темпах роста рынков. В таблице 2 приведены полученные экспертным путем веса и балльные оценки характеристик привлекательности рынка для каждого СХП организации. В таблице 3 представлены полученные экспертным путем веса и балльные оценки характеристик конкурентной позиции для различных СХП организации.
Методические указания к выполнению контрольного задания
Часть 1. Определение миссии и стратегических целей организации.
В части 1 контрольного задания студенты должны:
1) дать краткую характеристику исследуемой организации (характер деятельности, размеры организации, оргструктура управления и др.),
2) сформулировать миссию и построить дерево стратегических целей организации.
Выбор миссии и целей является первым и самым ответственным решением при стратегическом планировании. Миссия и цели служат ориентирами для всех последующих этапов планирования и одновременно накладывают определенные ограничения на направления деятельности организации при анализе стратегических альтернатив развития.
Миссия (или главная цель организации) - понятие, раскрывающее смысл существования организации и определяющее в общем сферу ее деятельности. В миссии, как правило, находят отражение:
целевые ориентиры организации (круг удовлетворяемых потребностей);
сфера деятельности организации (основные продукты и услуги, рынки);
возможные способы осуществления деятельности (основные технологии, используемые ноу-хау и др.);
культура организации (ценности и принципы деятельности);
внешний образ организации, ее имидж.
Определяя миссию организации, студенты должны иметь в виду следующее:
1. Организация является открытой системой, успех деятельности которой определяется прежде всего степенью ее адаптации к условиям внешней среды. Следовательно, миссию организация должна находить во внешнем окружении. Прибыль не должна провозглашаться главной целью организации, так как она является внутренней проблемой организации, хотя и очень важной;
2. Миссия крупных, диверсифицированных организаций формируется более широко, чем миссия малых, узкоспециализированных организаций;
3. Миссия должна быть выражена в сравнительно простых определениях и удобной для восприятия форме, чтобы быть понятной всем субъектам, взаимодействующим с организацией (собственникам, сотрудникам организации, покупателям, деловым партнерам и обществу в целом);
4. Формулировка миссии должна исключать возможность разнотолкования и в то же время оставлять простор для развития организации;
5. Миссия должна отличать организацию от ей подобной.
Цели организации формулируются и устанавливаются в рамках миссии и в ее развитие. Они выражают отдельные конкретные направления деятельности организации. Правильно сформулированные цели должны отвечать следующим требованиям: они должны быть конкретными и измеримыми, реальными (достижимыми), взаимоподдерживающими и хорошо мотивированными.
В соответствии с принципами управления стратегические цели должны быть установлены не только для организации в целом, но и для стратегических хозяйственных подразделений, наиболее значимых функциональных зон организации, основных видов продукции (услуг) и др. Иерархия целей в организации играет важную роль, устанавливая связность организации и обеспечивая ориентацию всех подразделений организации на достижение общей цели.
Студентам предлагается представить иерархию целей организации в виде <дерева целей> (древовидного графа). При построении <дерева целей> следует руководствоваться следующими правилами:
расчленение цели на подцели на каждом уровне иерархии ведется только по одному признаку декомпозиции;
каждая выделяемая подцель должна относится к организационно-обособленному субъекту деятельности (подразделению, отделу и др.);
на каждом последующем уровне <дерева целей> совокупность целей должна быть необходима и достаточна для описания цели предыдущего уровня;
подцели каждого уровня должны быть независимыми друг от друга и невыводимыми друг из друга.
Количество выделяемых уровней декомпозиции зависит от масштабов и сложности поставленных целей, от принятой структуры организации, от иерархичности построения ее менеджмента.
Часть 2. SWOT-анализ организации
SWOT-анализ (Strength, Weaknesses, Opportunities, Threats - сила, слабость, возможность, угроза) - широко применяемый метод стратегического анализа, позволяющий провести совместное изучение внешней и внутренней среды организации, установить связи между сильными и слабыми сторонами организации и внешними возможностями и угрозами. Результаты SWOT-анализа используются при разработке стратегий организации.
Выполняя эту часть контрольного задания, студенты должны:
1) провести анализ внешней среды организации и составить список внешних возможностей и угроз для организации.
2) провести анализ внутренней среды организации и составить список сильных и слабых сторон организации.
3) установить связи между сильными и слабыми сторонами организации и внешними возможностями и угрозами.
4) предложить возможные варианты стратегий развития организации на базе проведенного SWOT-анализа.
В процессе анализа внешней среды можно выделить три основных этапа работ.
На первом этапе студенты должны рассмотреть экономические, политические, рыночные, конкурентные, технологические, социальные и международные факторы и выделить среди них наиболее значимые факторы исходя из размеров, характера деятельности, поставленных целей и других специфических особенностей рассматриваемой организации.
На втором этапе необходимо охарактеризовать состояние и тенденции развития выделенных факторов внешней среды. Для прогнозирования факторов с явной тенденцией развития могут использоваться количественные методы (экстраполяция трендов, регрессионные модели и др.). Для получения прогнозной информации о будущем состоянии факторов внешней среды с неявным характером развития используются качественные методы, основанные на суждениях экспертов.
На третьем этапе студенты должны определить направление и силу воздействия факторов на организацию. Для оценки влияния факторов на будущее организации можно использовать матрицу <вероятность усиления фактора - воздействие фактора>.
Рекомендуется построить две матрицы <вероятность/ воздействие> : одну - для позиционирования возможностей внешней среды (факторов, оказывающих положительное влияние на организацию), другую - для позиционирования угроз (внешних факторов, оказывающих негативное воздействие на организацию).
Такие матрицы позволяют получить три оценки степени значимости факторов для организации: высокое, среднее, низкое.
Для получения более дифференцированной оценки значимости факторов применяется метод взвешенной оценки воздействия факторов, результаты которого представляются в виде таблицы 1.
Таблица 1
Определение взвешенной оценки
степени влияния факторов среды на организацию
Факторы среды | Вес А | Оценка Б | Взвешенная оценка В = А х Б |
1. 2. 3. ... | | | |
Итого: | | | |
В первую колонку таблицы вписываются отдельные факторы среды; во вторую - вес фактора (относительная важность), определяемый экспертным путем, при этом сумма весов всех факторов должна быть равна 1; в третью - оценка в баллах степени влияния фактора на организацию, которая присваивается экспертом в соответствии с выбранной шкалой (например, от
-10 до +10). Взвешенная оценка воздействия фактора на организацию определяется как произведение веса фактора на его балльную оценку, полученная величина записывается в четвертую колонку таблицы.
Как правило, такие таблицы составляются для каждой группы факторов внешней среды (экономические, политические и т.д.), при этом подсчитывается суммарная взвешенная оценка воздействия группы факторов на организацию (итоговая строка таблицы).
По результатам анализа внешней среды студенты должны составить список внешних возможностей и угроз, ранжированных по убыванию степени их воздействия на организацию (табл.2).
Таблица 2
Внешние возможности и угрозы
N п/п | Возможности | Угрозы |
1. | | |
2. | | |
3. | | |
... | | |
Анализ внутренней среды организации заключается в обследовании основных функциональных зон организации с целью выявления ее стратегически сильных и слабых сторон. Схема проведения анализа внутренней среды аналогична описанной ранее схеме анализа внешней среды и включает выявление наиболее значимых факторов внутренней среды, характеристику их состояния и тенденций развития, оценку направления и степени влияния факторов на организацию.
Полученные результаты анализа внутренней среды организации студенты должны представить в виде списка сильных и слабых сторон организации, упорядоченных по убыванию степени их значимости (см. табл.3).
Таблица 3
Сильные и слабые стороны организации
N п/п | Сильные стороны | Слабые стороны |
1. | | |
2. | | |
3. | | |
... | | |
Списки слабых и сильных сторон организации, а также внешних возможностей и угроз используются для построения матрицы SWOT ( рис2.).
| Возможности 1. 2. 3. ... | Угрозы 1. 2. 3. ... |
Сильные стороны 1. 2. 3. ... | I <Сила и возможности> | П <Сила и угрозы> |
Слабые стороны 1. 2. 3. ... | Ш <Слабость и возможности> | IУ <Слабость и угрозы> |
Рис. 2. Матрица SWOT
Матрица SWOT позволяет проследить возможные сочетания характеристик внешней среды (возможности и угрозы), которые записываются в верхней части матрицы, с сильными и слабыми сторонами организации, которые записываются с левой стороны матрицы. В результате образуются 4 поля (см. рис.2).
Студенты должны внимательно проанализировать все возможные комбинации характеристик внешней и внутренней среды и вписать в каждое поле матрицы варианты рекомендуемых стратегий развития организации:
в поле 1 - стратегии, использующие сильные стороны организации для реализации возможностей, появившихся на рынке;
в поле 2 - стратегии, использующие сильные стороны организации для устранения угроз внешней среды;
в поле 3 - стратегии, минимизирующие слабые стороны организации, используя внешние возможности;
в поле 4 - стратегии, минимизирующие слабости организации и внешние угрозы.
Часть 3. Портфельный анализ деятельности организации.
При использовании портфельного метода анализа организация рассматривается как совокупность стратегических хозяйственных подразделений, т.е. как портфель СХП. Задача портфельного анализа состоит в оценке фактического состояния портфеля организации и разработке дифференцированных стратегий для различных СХП исходя из общей цели развития организации. Инструментом портфельного анализа являются матрицы - двухмерные модели, сравнивающие стратегическое положение каждого СХП организации.
В ходе выполнения этой части контрольного задания студенты должны:
1) построить матрицу БКГ (<рост/ доля>) и матрицу Мак-Кинси (<привлекательность рынка/ позиция в конкуренции>);
2) оценить фактическое состояние портфеля хозяйственной деятельности организации на основе анализа положения отдельных СХП в построенных матрицах и соотношения различных СХП в портфеле;
3) классифицировать СХП по принципу приоритетов инвестирования и разработать рекомендуемые стратегии для каждого СХП с целью улучшения общего положения организации;
4) сделать выводы о стратегической привлекательности портфеля в целом.
Для построения матрицы БКГ по горизонтальной оси откладывается относительная доля рынка, по вертикальной - темп роста рынка. Горизонтальная ось разделяется на две зоны: зону высокой относительной рыночной доли (>1)и зону низкой относительной рыночной доли (< 1). Вертикальная ось также разделяется на две зоны: зону высокого темпа роста рынка (>105%) и зону низкого темпа роста (<105%).
<Звезды> - наиболее перспективные виды деятельности организации, занимающие лидирующее положение в быстроразвивающейся отрасли. Они приносят значительные прибыли, но одновременно требуют значительных объемов ресурсов для финансирования продолжающегося роста. По мере замедления темпов развития отрасли <звезда> превращается в <дойную корову>.
<Дойные коровы> занимают лидирующее положение на зрелых, насыщенных, подверженных застою рынках. За счет высокой доли рынка <дойные коровы> имеют значительную экономию в затратах и приносят организации большую прибыль, чем требуется для поддержания их доли на рынке.
<Знаки вопроса> не имеют хороших конкурентных позиций , но действуют на перспективных быстрорастущих рынках. Для увеличения доли рынка они требуют больших инвестиций.
<Собаки> - наиболее бесперспективные виды деятельности. Они имеют слабые конкурентные позиции в сложившейся или сокращающейся отрасли.
Студенты должны нанести на матрицу БКГ каждое СХП организации. Данные о темпах роста рынка для всех СХП организации приведены в табл. 1 приложения 1. Относительная доля рынка СХП рассчитывается на основании данных о продажах СХП и его ведущего конкурента (см. табл.1 приложение 1) по следующей формуле:
Относительная доля рынка СХП = Объем продаж СХП / Объем продаж ведущего конкурента
Каждое СХП в матрице БКГ представляется в виде окружности, диаметр которой пропорционален емкости рынка, а затененный сектор внутри окружности отражает долю рынка данного СХП. Доля рынка СХП рассчитывается на основании данных табл.1 приложения 1 по следующей формуле:
Доля рынка СХП = Объем продаж СХП / Емкость рынка
На базе анализа положения СХП в рамках матрицы БКГ могут быть предложены следующие варианты стратегий:
рост и увеличение доли рынка - возможная стратегия для <звезд> и перспективных <знаков вопроса>;
сохранение доли рынка - стратегия для <дойных коров>, которые являются источником финансирования для растущих видов деятельности;
<сбор урожая>, т.е. получение краткосрочной прибыли в максимально возможных размерах даже за счет сокращения доли рынка, - возможная стратегия для слабеющих <дойных коров>, бесперспективных <знаков вопроса> и <собак>;
отсечение (отделение СХП), т.е. продажа СХП или превращение его в отдельно работающую фирму - стратегия для <собак> и <знаков вопроса>, не имеющих больше возможностей инвестирования для улучшения своих позиций.
Более сложным вариантом портфельной модели является многофакторная матрица Мак-Кинси. Характеристиками матрицы являются привлекательность рынка и позиция в конкуренции, оцениваемые на базе большого числа показателей. В контрольном задании используется 10-балльная шкала для оценки этих показателей.
Все множество показателей, характеризующих привлекательность рынка, разделено на четыре группы:
1. Размер и темп роста рынка.
2. Качество рынка.
3. Конкурентная ситуация.
4. Влияние внешней среды.
В таблице 2 приложения 1 представлены полученные экспертным путем веса и балльные оценки перечисленных групп показателей для каждого СХП, на основании которых студенты должны рассчитать суммарную взвешенную оценку привлекательности рынка. Полученная оценка определяет положение СХП в матрице по вертикали.
Все показатели, характеризующие позицию СХП в конкурентной борьбе, также объединены в четыре группы:
1. Относительная позиция на рынке.
2. Относительный потенциал производства.
3. Относительный потенциал НИОКР.
4. Относительный потенциал персонала.
Полученные экспертным путем веса и балльные оценки вышеуказанных групп показателей для каждого СХП приведены в таблице 3 приложения 1. Студенты должны рассчитать суммарную взвешенную оценку конкурентной позиции СХП, которая определяет положение СХП в матрице по горизонтали.
Каждое СХП в матрице Мак-Кинси представляется в виде окружности, диаметр которой пропорционален емкости рынка, а затененный сектор внутри окружности отражает долю рынка данного СХП.
Матрица Мак-Кинси дополняет матрицу БКГ, позволяя оценить положение каждого СХП в портфеле организации с точки зрения привлекательности рынка и занимаемой на нем позиции и предлагая возможные стратегические решения в сфере инвестиций.
Все СХП в соответствии с их положением в матрице Мак-Кинси можно объединить в три группы по принципу приоритетности инвестиций: СХП, имеющие высокий , средний и низкий приоритет инвестиций (см.рис.5). Рекомендуемые стратегии:
для СХП с высоким приоритетом инвестиций - стратегия роста/ инвестирования;
для СХП с низким приоритетом инвестиций - стратегии <сбора урожая> или сокращения, т.е. продолжение деятельности без инвестиций или дезинвестирование; в особых случаях, когда существует хорошая возможность восстановления позиций СХП, могут быть использованы разновидности стратегии разворота;
для СХП со средним приоритетом инвестиций стратегические решения принимаются в зависимости от характера ситуации (селективное инвестирование). Выбор осуществляется из широкого спектра возможных стратегий: рост/ инвестирование, сохранение и защита достигнутых позиций/ реинвестирование, сокращение и ликвидация/ дезинвестирование.
При разработке рекомендуемых вариантов стратегий для отдельных СХП студенты должны исходить не только из оценки положения СХП в построенных матрицах, но и из соотношения различных СХП в портфеле организации. Для оценки стратегической привлекательности портфеля организации необходимо проанализировать:
достаточно ли в портфеле СХП, действующих на очень привлекательных рынках;
не много ли СХП, имеющих слабую конкурентную позицию;
соблюдается ли требуемая пропорция между СХП, находящимся на стадиях зарождения и роста, и СХП - на стадиях зрелости и спада;
достигается ли требуемый баланс между СХП, генерирующими денежную наличность, и СХП, потребляющими денежную наличность, и др.
В процессе выполнения Части 3 контрольного задания студентам необходимо самостоятельно рассмотреть предпосылки использования матрицы БКГ и матрицы Мак-Кинси, их преимущества и недостатки, возможные области применения.
Вариант 1
Таблица 1 - Исходные данные об объемах продаж, размерах и темпах роста рынков
Номер СХП | Объем продаж организации, тыс.ед. | Объем продаж ведущего конкурента, тыс. ед. | Емкость (размер) рынка, тыс.ед. | Темп роста рынка, % |
1 | 1566 | 582 | 4475 | 98,5 |
2 | 162 | 96 | 1035 | 106,4 |
3 | 968 | 1292 | 3590 | 96,7 |
4 | 766 | 334 | 3065 | 103,4 |
5 | 80 | 120 | 1525 | 100,5 |
6 | 1880 | 783 | 5875 | 112,8 |
7 | 290 | 290 | 2920 | 106,2 |
8 | 558 | 2791 | 4650 | 99,0 |
9 | 1419 | 638 | 6000 | 97,4 |
10 | 689 | 2295 | 3625 | 101,3 |
Таблица 2 - Экспертные оценки привлекательности рынков
Характеристики привлекательности | Вес | Н о м е р а С Х П |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.Размер и темп роста рынка | 0,2 | 3 | 6 | 2 | 5 | 1 | 9 | 4 | 2 | 2 | 3 |
2. Качество рынка | 0,2 | 2 | 5 | 1 | 4 | 1 | 8 | 5 | 2 | 1 | 4 |
3.Конкурентная ситуация | 0,35 | 2 | 6 | 1 | 2 | 4 | 8 | 7 | 1 | 2 | 5 |
4. Влияние внешней среды | 0,25 | 4 | 7 | 3 | 6 | 6 | 8 | 5 | 3 | 4 | 4 |
Таблица 3 - Экспертные оценки конкурентных позиций СХП
Характеристики позиции в | Вес | Н о м е р а С Х П |
конкуренции | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.Относительная позиция на рынке | 0,2 | 10 | 8 | 4 | 8 | 5 | 9 | 6 | 2 | 7 | 3 |
2.Относительный потенциал произ-водства | 0,3 | 10 | 7 | 5 | 9 | 3 | 10 | 5 | 1 | 6 | 1 |
3.Относительный потенциал НИОКР | 0,4 | 8 | 7 | 3 | 8 | 4 | 7 | 5 | 1 | 8 | 2 |
Относительный потенциал персо-нала | 0,1 | 10 | 8 | 8 | 9 | 5 | 9 | 8 | 7 | 10 | 5 |
Вариант 2
Таблица 1 - Исходные данные об объемах продаж, размерах и темпах роста рынков
Номер СХП | Объем продаж организации, тыс.ед. | Объем продаж ведущего конкурента, тыс. ед. | Емкость (размер) рынка, тыс.ед. | Темп роста рынка, % |
1 | 3595 | 4228 | 14980 | 114,1 |
2 | 4250 | 6072 | 18480 | 97,4 |
3 | 1792 | 1992 | 13790 | 108,6 |
4 | 2877 | 2303 | 14392 | 106,9 |
5 | 2881 | 2884 | 18004 | 112,7 |
6 | 1448 | 1120 | 8092 | 102,6 |
7 | 448 | 407 | 7518 | 110,8 |
8 | 8080 | 8078 | 21840 | 105,0 |
9 | 10236 | 11370 | 30156 | 100,2 |
10 | 3063 | 3829 | 17010 | 103,3 |
Таблица 2 - Экспертные оценки привлекательности рынков
Характеристики привлекательности | Вес | Н о м е р а С Х П |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.Размер и темп роста рынка | 0,2 | 4 | 1 | 7 | 8 | 10 | 4 | 9 | 5 | 3 | 6 |
2. Качество рынка | 0,1 | 2 | 1 | 8 | 6 | 9 | 3 | 7 | 4 | 2 | 5 |
3.Конкурентная ситуация | 0,4 | 3 | 1 | 6 | 5 | 8 | 3 | 7 | 6 | 2 | 3 |
4. Влияние внешней среды | 0,3 | 5 | 3 | 8 | 7 | 9 | 6 | 8 | 6 | 4 | 7 |
Таблица 3 - Экспертные оценки конкурентных позиций СХП
Характеристики позиции в | Вес | Н о м е р а С Х П |
конкуренции | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.Относительная позиция на рынке | 0,2 | 6 | 5 | 5 | 7 | 5 | 6 | 3 | 5 | 5 | 4 |
2.Относительный потенциал произ-водства | 0,25 | 4 | 4 | 5 | 8 | 6 | 7 | 8 | 6 | 4 | 5 |
3.Относительный потенциал НИОКР | 0,35 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 6 | 3 |
4.Относительный потенциал персо-нала | 0,2 | 7 | 6 | 9 | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 | 6 | 9 |
Вариант 3
Таблица 1 - Исходные данные об объемах продаж, размерах и темпах роста рынков
Номер СХП | Объем продаж организации, тыс.ед. | Объем продаж ведущего конкурента, тыс. ед. | Емкость (размер) рынка, тыс.ед. | Темп роста рынка, % |
1 | 3412 | 1624 | 11400 | 101,4 |
2 | 4674 | 4083 | 14700 | 99,7 |
3 | 420 | 1177 | 7500 | 114,1 |
4 | 1110 | 3885 | 8700 | 102,3 |
5 | 1140 | 1770 | 11250 | 96,9 |
6 | 555 | 564 | 10100 | 109,4 |
7 | 315 | 262 | 3900 | 110,6 |
8 | 1692 | 1920 | 7350 | 106,2 |
9 | 3615 | 1568 | 15750 | 107,8 |
10 | 2390 | 892 | 9150 | 105,0 |
Таблица 2 - Экспертные оценки привлекательности рынков
Характеристики привлекательности | Вес | Н о м е р а С Х П |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.Размер и темп роста рынка | 0,3 | 4 | 3 | 8 | 5 | 2 | 7 | 8 | 6 | 6 | 7 |
2. Качество рынка | 0,2 | 3 | 2 | 9 | 3 | 4 | 9 | 8 | 4 | 7 | 6 |
3.Конкурентная ситуация | 0,3 | 2 | 1 | 9 | 4 | 2 | 6 | 9 | 7 | 8 | 5 |
4. Влияние внешней среды | 0,2 | 8 | 5 | 10 | 6 | 4 | 8 | 7 | 5 | 7 | 5 |
Таблица 3 - Экспертные оценки конкурентных позиций СХП
Характеристики позиции в | Вес | Н о м е р а С Х П |
конкуренции | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. Относительная позиция на рынке | 0,35 | 8 | 4 | 2 | 2 | 4 | 3 | 6 | 4 | 8 | 9 |
2.Относительный потенциал производства | 0,3 | 9 | 7 | 3 | 2 | 3 | 3 | 5 | 4 | 8 | 10 |
3. Относительный потенциал НИОКР | 0,2 | 6 | 6 | 2 | 1 | 2 | 4 | 6 | 2 | 9 | 8 |
4. Относительный потенциал персо-нала | 0,15 | 8 | 8 | 6 | 5 | 8 | 6 | 8 | 6 | 10 | 9 |
Вариант 4
Таблица 1 - Исходные данные об объемах продаж, размерах и темпах роста рынков
Номер СХП | Объем продаж организации, тыс.ед. | Объем продаж ведущего конкурента, тыс. ед. | Емкость (размер) рынка, тыс.ед. | Темп роста рынка, % |
1 | 310 | 1940 | 4400 | 106,8 |
2 | 3888 | 10944 | 16200 | 98,3 |
3 | 972 | 420 | 3600 | 108,6 |
4 | 1250 | 3130 | 10400 | 110,5 |
5 | 6060 | 5056 | 16000 | 100,4 |
6 | 2654 | 6940 | 12000 | 103,2 |
7 | 390 | 2786 | 7880 | 114,4 |
8 | 2332 | 2916 | 10640 | 96,7 |
9 | 4126 | 1584 | 11800 | 113,6 |
10 | 2476 | 1448 | 8200 | 112,2 |
Таблица 2 - Экспертные оценки привлекательности рынков
Характеристики привлекательности | Вес | Н о м е р а С Х П |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.Размер и темп роста рынка | 0,25 | 7 | 2 | 6 | 9 | 2 | 4 | 10 | 2 | 9 | 8 |
2. Качество рынка | 0,2 | 5 | 2 | 5 | 7 | 1 | 3 | 10 | 2 | 8 | 8 |
3.Конкурентная ситуация | 0,4 | 4 | 1 | 8 | 8 | 2 | 4 | 8 | 1 | 9 | 8 |
4. Влияние внешней среды | 0,15 | 8 | 4 | 8 | 8 | 6 | 6 | 10 | 3 | 10 | 9 |
Таблица 3 - Экспертные оценки конкурентных позиций СХП
Характеристики позиции в | Вес | Н о м е р а С Х П |
конкуренции | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. Относительная позиция на рынке | 0,4 | 2 | 3 | 8 | 4 | 6 | 3 | 1 | 3 | 9 | 7 |
2. Относительный потенциал произ-водства | 0,3 | 1 | 1 | 9 | 2 | 6 | 2 | 2 | 4 | 10 | 6 |
3. Относительный потенциал НИОКР | 0,2 | 2 | 2 | 9 | 1 | 5 | 2 | 1 | 6 | 9 | 7 |
4.Относительный потенциал персо-нала | 0,1 | 3 | 4 | 8 | 6 | 8 | 6 | 4 | 8 | 9 | 10 |
Вариант 5
Таблица 1 - Исходные данные об объемах продаж, размерах и темпах роста рынков
Номер СХП | Объем продаж организации, тыс.ед. | Объем продаж ведущего конкурента, тыс. ед. | Емкость (размер) рынка, тыс.ед. | Темп роста рынка, % |
1 | 669 | 2790 | 4744 | 102,0 |
2 | 300 | 403 | 3000 | 113,2 |
3 | 1411 | 3066 | 6040 | 98,4 |
4 | 1630 | 684 | 4896 | 101,1 |
5 | 104 | 634 | 1176 | 113,2 |
6 | 1003 | 460 | 3432 | 103,5 |
7 | 272 | 342 | 2364 | 99,6 |
8 | 98 | 172 | 1236 | 109,3 |
9 | 744 | 442 | 2880 | 97,8 |
10 | 354 | 1892 | 2974 | 107,6 |
Таблица 2 - Экспертные оценки привлекательности рынков
Характеристики привлекательности | Вес | Н о м е р а С Х П |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.Размер и темп роста рынка | 0,4 | 4 | 9 | 2 | 3 | 9 | 4 | 4 | 8 | 2 | 7 |
2. Качество рынка | 0,2 | 4 | 8 | 1 | 1 | 9 | 3 | 3 | 6 | 1 | 5 |
3.Конкурентная ситуация | 0,3 | 5 | 9 | 2 | 3 | 8 | 5 | 2 | 5 | 1 | 6 |
4. Влияние внешней среды | 0,1 | 6 | 10 | 4 | 5 | 9 | 9 | 2 | 8 | 6 | 3 |
Таблица 3 - Экспертные оценки конкурентных позиций СХП
Характеристики позиции в | Вес | Н о м е р а С Х П |
конкуренции | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.Относительная позиция на рынке | 0,35 | 2 | 3 | 2 | 8 | 2 | 8 | 5 | 4 | 7 | 1 |
2.Относительный потенциал произ-водства | 0,2 | 2 | 4 | 2 | 9 | 2 | 9 | 4 | 2 | 7 | 3 |
3.Относительный потенциал НИОКР | 0,3 | 2 | 6 | 3 | 9 | 1 | 8 | 3 | 3 | 7 | 2 |
4.Относительный потенциал персо-нала | 0,15 | 4 | 9 | 6 | 10 | 4 | 8 | 8 | 7 | 7 | 5 |