Репетитор оценщика
Готовые работы заочников
Тесты:
Задачи:
Примеры работ по оценке
Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.[email protected], ,
Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |
Букинистическая книга:
Список литературы по оценке земли > Эколого-хозяйственная оценка пахотных почв
Жуланова В.Н. Эколого-хозяйственная оценка пахотных почв // Аграрный вестник Урала. 2016. № 6 (148). С. 6.
Скачать оригинал статьи
Фрагмент работы на тему "Эколого-хозяйственная оценка пахотных почв"УДК 631.4.003(571.52) ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПАХОТНЫХ ПОЧВ В. Н. ЖУЛАНОВА, доктор биологических наук, профессор, декан факультета, Тувинский государственный университет (667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ленина, д. 36; e-mail: [email protected]) Ключевые слова: пашня, эколого-хозяйственная оценка почв, гумус, каштановая почва, чернозем, Тува. Проведена природно-хозяйственная оценка основных типов пахотных почв Тувы. Пахотные массивы Тувы рас- полагаются в основном на каштановых почвах (69 %) и черноземах (25 %). В 2007 г. в регионе проведена государ- ственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения, и определена кадастровая стоимость земель сельскохозяйственного назначения по республике. Получена средняя стоимость земель сельскохозяйственных угодий республики, которая равняется 2900 руб./га. Наиболее высокая цена была определена для земельных участков садовод- ческих объединений Пий-Хемского района (13 950 руб./га). Проведенная в 2007 г. государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения не отражает их реальную ценность и не решает социально-экономических задач региона. В статье показано, что на современном этапе земельно-оценочных работ в Туве показатели состояния и качества почв используются недостаточно при определении кадастровой стоимости земельных участков. Предло- женная преподавателями Красноярского государственного аграрного университета автоматизированная электронная система (АЭС) для оценки почв учитывает агрохимические и экологические свойства почв. Рассчитанная стоимость почв по рекомендуемой методике позволила определить реальную и достоверную ценность почв земель сельскохо- зяйственного назначения. Оценка почв региона выполнена в АЭС на основе ценности почвенного гумуса, подвижных форм питательных веществ, урожайности сельскохозяйственных культур и экологических условий. Определено, что наибольшую стоимость имеет чернозем обыкновенный (166,71 тыс. руб./га), а наименьшую – светло-каштановая силь- нодефлированная среднекаменистая почва (58,22 тыс. руб./га). Средняя стоимость почв Тувы сельскохозяйственного использования составила 99 870 руб. за гектар. ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC EVALUATION OF ARABLE SOILS V. N. ZHULANOVA, doctor of biological sciences, professor, dean of the faculty, Tuvan State University (36 Lenina Str., 667000, The Republic of Tuva, Kyzyl; e-mail: [email protected]) Keywords: arable land, ecological and economic assessment of soil, humus, chestnut soil, chernozem, Tuva. Natural-economic assessment of the main types of arable soils of Tuva was done. Arable arrays of Tuva are mainly located on chestnut soils (69 %) and chernozem (25 %). In 2007 the state cadastral valuation of agricultural lands was held and ca- dastral value of agricultural land determined in the republic. An average value of agricultural lands of the republic, which is equal to 2900 rub./ha, was obtained. The highest price was determined for the land gardening associations of Pii-Khem district (13950 rub./ha). The state cadastral valuation of agricultural land held in 2007 does not reflect their real value and does not solve social and economic problems of the region. The article shows that at the present stage of land and assessment work in Tuva performance status and quality of soils is insufficient when determining the cadastral value of land. Automated electronic system (AES) for the evaluation of soil suggested by the scientists of Krasnoyarsk State Agrarian University takes into account environmental and agrochemical properties of soils. It calculates the cost of land for a suggested method which allowed us to determine the real and true value of the soils of agricultural lands. Assessment of the region’s soil is made in the nuclear power plant based on the value of soil humus, mobile forms of nutrients, crop yields and environmental conditions. It was determined that the ordinary chernozem soils is of the greatest cost (166.71 thousand rub./ha), and light chestnut extremely deflowered me- dium stony soils are of the lowest one (58.22 thousand rub./ha). The average cost of Tuvan agricultural use soil was 99 870 rub. per hectare. Положительная рецензия представлена О. А. Ульяновой, доктором биологических наук, профессором кафедры почвоведения и агрохимии Красноярского государственного аграрного университета. 28 Биология и биотехнологии www.avu.usaca.ru Аграрный вестник Урала № 06 (148), 2016 г. Земля в сельском хозяйстве является основным средством производства. Важнейшая задача сельско- го хозяйства – улучшение использования земли как главного средства производства. До начала земельной реформы сельскохозяй- ственное землепользование Республики Тува ха- рактеризовалось деятельностью крупных государ- ственных хозяйств, основанных на государственной собственности на землю. На период 1991 г. в регио- не было 72 совхоза, которые были основными про- изводителями сельскохозяйственной продукции. Сельскохозяйственное производство велось соглас- но зональным системам земледелия на 3559 тыс. га сельскохозяйственных угодий. Посевная площадь составляла 282 тыс. га, в том числе 99,2 % находи- лись в совхозах [3]. В новых социально-экономиче- ских условиях существенно изменилась структура агропромышленного комплекса. При реформирова- нии совхозов усилилась роль аратских (фермерских) и личных хозяйств. Однако основные площади сель- скохозяйственных угодий (более 70 %) остаются по- прежнему в пользовании государственных, муници- пальных учреждений и СПК. Невостребованными оказались 89 % пахотных зе- мель региона. На выведенных из сельскохозяйствен- ного оборота землях идет интенсивное восстановле- ние их природного экологического состояния. В Туве существенно снизились дефляционные процессы. Оптимизация использования пахотных земель име- ет для региона исключительное значение в связи с низкой обеспеченностью населения землей и ее за- ниженной кадастровой оценкой. На современном этапе актуальное значение в раз- витии земельных отношений приобретает оценка земель сельскохозяйственного использования. Земля становится товаром, который имеет свою стоимость. Цена земли зависит от качества почв, местоположе- ния участка и возможностей ее использования [10]. В республике до принятия Земельного кодекса РФ (от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ, ред. от 8 марта 2015 г. № 48-ФЗ) существовала одна форма собственности на землю – государственная, что сдерживало темпы пере- хода на новое управления землей. Поэтому земельная реформа не давала позитивных результатов. В первую очередь следует оптимизировать состав и структуры земельных ресурсов каждого уровня собственности, а также провести кадастровую оценку земель. Када- стровая оценка земель в Туве была проведена в 2007 г. Следует отметить, что в земельно-оценочных работах недостаточно используются показатели состояния и качества почв, что занижает их оценку и кадастровую стоимость земельных участков. Цель и методика исследований. Цель работы – оценить почвы сельскохозяйственного использова- ния Тувы с учетом их экологических особенностей и агрохимических свойств. Объектами исследований служили агропочвы Тувы. Для изучения агрохимических свойств почв сельскохозяйственного использования автором были заложены почвенные разрезы. Классификационная принадлежность почв определена по руководствам [9]. Из каждого разреза после описания морфологи- ческих признаков были отобраны почвенные образ- цы по генетическим горизонтам для агрохимических и агрофизических анализов. Основные химические и физико-химические показатели, а также показатели гумусового состояния почв получены при помощи общепринятых методов. Современные методологические и методические разработки для оценки почв подготовлены в Почвен- ном институте им. В. В. Докучаева [6]. Подходы, вы- работанные в институте, позволяют определять сто- имость почв на основе ценности почвенного гумуса, подвижных форм питательных веществ и продуктив- ности (урожайности) сельскохозяйственных расте- ний (естественной растительной массы) за опреде- ленный период. А. А. Шпедтом, С. В. Александровой [15] раз- работана автоматизированная электронная систе- ма (АЭС) в Microsoft Excel, которая в виде web- приложения размещена на сайте http://www.calc. innovapro.ru. В этой системе была проведена оценка агропочв Тувы. Результаты исследований. В настоящее время сельскохозяйственные угодья в Туве занимают 2657,1 тыс. га, или 15,8 % от общей площади региона [12]. Доля пашни в структуре сельскохозяйственных уго- дий составляет 5,1 %, сенокосов – 2,1 %, пастбищ – 90,5 %, залежей – 2,3 % [5]. Около 63 % пахотных угодий сосредоточены в наиболее благоприятной для земледелия Центрально-Тувинской котловине (Тан- динском, Сут-Хольском, Пий-Хемском и Каа-Хем- ском районах) [14]. Современная пашня в Республике Тува находится на каштановых почвах (69 %) и черноземах (25 %) [4]. Черноземы преобладают в лесостепной зоне, за- нимая верхние части пологих склонов котловин, ле- жащих на уровне 900–1000 м абс. высоты. Осадков за год выпадает около 350–400 мм [1], гидротермиче- ский коэффициент (ГТК) – 1,3. Продолжительность безморозного периода 90–100 дней. Средняя сумма температур выше 10 ?С – 1725? [4]. В данной зоне наблюдается слабое проявление ветровой и водной эрозии. Среди черноземов подтип обыкновенных об- разует основу почвенного покрова обширных терри- торий степей. Черноземы южные в Туве формируют- ся в условиях засушливой степи под разреженными разнотравно-полынно-злаковыми ассоциациями. www.avu.usaca.ru 29 Аграрный вестник Урала № 06 (148), 2016 г. Биология и биотехнологии Почвы каштанового типа доминируют в почвен- ном покрове, преимущественно супесчаного гра- нулометрического состава, подвержены ветровой эрозии. Они располагаются на относительно низко расположенных территориях (700–1200 м абс. вы- соты) степной и сухостепной природно-климатиче- ских зон. В степной зоне сумма эффективных тем- ператур (выше 10 ?С) за вегетацию не превышает 1795?. Безморозный период длится 100–110 дней. Годовое количество осадков в среднем составляет до 200–250 мм, ГТК – 1,0. Сухостепная зона занимает относительно ровные территории и пологие склоны всех экспозиций (600–800 м над уровнем моря). Сум- ма эффективных температур (выше 10 ?С) в среднем за вегетационный период в сухостепной зоне состав- ляет 2158?, ГТК равен 0,7. Годовое количество осад- ков – 150–220 мм [2]. В республике впервые бонитировка почв сель- скохозяйственных угодий проведена в начале 1970 г. специалистами Тувинского филиала Восточно-Си- бирского проектного института по землеустройству (ВостСибгипрозем). По материалам Тувинского филиала института ВостСибгипрозем [8], бонитет черноземов обыкновенных – 66 баллов, черноземов южных – 59, темно-каштановых – 42, каштановых – 38, светло-каштановых – 32, аллювиальных дерно- вых – 46. В 2007 г. в Туве проведена государственная када- стровая оценка земель сельскохозяйственного назна- чения, и определена кадастровая стоимость земель (по категориям) и их использования. Стоимость зе- мель сельскохозяйственного назначения в среднем по республике составляет 2900 руб./га [7], или 41 дол./га (на 15 марта 2016 г.), а минимальная – 900 руб./га. Зем- ли сельскохозяйственных угодий Пий-Хемского, Тан- динского, Улуг-Хемского, Чеди-Хольского и Каа-Хем- ского районов оценены в среднем в 4400–4600 руб./ га, а Овюрского, Сут-Хольского, Чаа-Хольского и Эрзинского – 2000–2700 руб./га. В лесостепной зоне стоимость земель сельскохозяйственного назначе- ния в 1,6–2,3 раза дороже, чем в сухостепной при- родно-климатической зоне. Наиболее высокая цена была определена для земельных участков садоводче- ских объединений Кызылского (9010 руб./га) и Пий- Хемского (13950 руб./га) районов. Средняя стоимость тувинских земель сельскохозяйственного назначения почти в четыре раза дешевле земель садоводческих участков. Для сравнения в Красноярском крае средняя стои- мость 1 га земли сельскохозяйственного назначения в 2007 г. составляла 11 022 руб. (157 дол.), в Хака- сии – 4600 руб. [16] (66 дол.). На современном этапе такая оценка сельскохозяй- ственных угодий недостаточна. Почвы должны быть оценены в соответствии с ее генезисом, который существенно влияет на плодородие и урожайность сельскохозяйственных культур. В 2007 г. при кадастровой оценке сельскохозяй- ственных угодий свойства почв Тувы практически не учитывались. Цена на сельскохозяйственные земли сильно занижена. Поэтому проведенная кадастровая оценка земель не отражает их реальную стоимость и не решает социальных задач региона. Необходима более качественная и объективная оценка почв, от- Таблица 1 Исходные данные для расчета ценности ряда пахотных почв Тувы Table 1 The source data for calculating the value of a number of arable soils of Tuva Наименование почвы Soil name Гумус, % Humus, % Мощность гумусо- вого горизонта, см The humus horizon capacity, cm Гранулометриче- ский состав Grading рНН2О Содержание, мг/кг Content, mg/kg Р2 О5 К2О Чернозем обыкновенный Ordinary black earth 4,36 32 Легко-суглинистыйLight clay-loam soil 7,4 28 243 Чернозем южный South black earth 3,94 28 Легко-суглинистый Light clay-loam soil 7,4 31 238 Темно-каштановая Liver-colored soil 3,42 26 Легко-суглинистая Light clay-loam soil 7,3 27 229 Каштановая Chestnut soil 2,52 22 СупесчанаяLoamy sand 7,4 25 213 Светло-каштановая Light-chestnut soil 2,13 19 СупесчанаяLoamy sand 7,4 18 116 Аллювиальная дерновая лесостепной зоны Alluvial soddy soil of foreststeppe zone 3,13 25 Легко-суглинистая Light clay-loam soil 7,3 19 226 Аллювиальная дерновая степ- ной зоны Alluvial soddy soil of steppe zone 2,39 24 Супесчаная Loamy sand 7,3 19 210 30 Биология и биотехнологии www.avu.usaca.ru Аграрный вестник Урала № 06 (148), 2016 г. ражающая их реальную стоимость с учетом их эко- логических и агрохимических свойств. По данным автора [4], в АЭС [15] выполнен рас- чет ценности пахотных почв Тувы (табл. 1). Ценность 1 га почвы и общая стоимость земельного участка выражается в денежном эквиваленте. АЭС позволяет существенно упростить процесс оценки почв. Стоимость черноземов разных подтипов колеба- лась от 117,86 до 166,71 тыс. руб. за гектар (табл. 2). Наибольшую стоимость имеет чернозем обыкно- венный (166,71 тыс. руб.), а наименьшую – черно- зем южный слабодефлированный слабокаменистый (117,86 тыс. руб.). Для сравнения в Красноярском крае стоимость чернозема обыкновенного составляет 219 тыс. руб./га, южного чернозема – 136 тыс. руб./га [16], что в 1,2–1,3 раза дороже, чем в Туве. Это мож- но объяснить тем, что гумуса и NPK черноземы Крас- ноярского края содержат больше [13], чем почвы Тувы, поэтому стоимость тувинских почв в 1,3 раза меньше. В структуре пашни региона доминируют мало- продуктивные каштановые почвы [4, 11]. Продуктив- ность сельскохозяйственных культур на этих почвах существенно ниже, чем на черноземах, так как у них наблюдается недостаток влаги и питания для расте- ний. Наименьшую стоимость имеет светло-каштано- вая сильнодефлированная среднекаменистая почва (58,22 тыс. руб./га.), а наибольшую – темно-кашта- новая (115,96 тыс. руб./га). Каштановая почва в сто- имостном ряду занимает промежуточное положение между ними. В пашне Тувы аллювиальные почвы занимают всего 8 %. В основном они используются под посевы однолетних трав и овощных культур, которые нахо- Таблица 2 Стоимость основных пахотных почв, тыс. руб./га Table 2 The value of main agricultural soils, thousand rub./ha Наименование почвы Soil name Стоимость The cost Гумус Humus NРК Раст. массыPlant mass Итого* In total* Всего* All in all* Чернозем обыкновенный Ordinary black earth 80,74 40,54 45,43 166,71 166,71 Чернозем южный South black earth 46,52 43,12 36,85 126, 49 126, 49 Чернозем южный, слабодефлированный South black earth, slightly wind-eroded 46,52 43,12 35,74 125,38 125,38 Чернозем южный, слабодефлированный, слабокаменистый South black earth, slightly wind-eroded, slightly stony 46,52 43,12 35,74 125,38 117,86 Темно-каштановая Liver-colored soil 38,28 42,01 35,67 115,96 115,96 Темно-каштановая, слабодефлированная Liver-colored soil, slightly wind-eroded 38,28 42,01 33,88 114,17 114,17 Темно-каштановая, среднедефлированная Liver-colored soil, medium wind-eroded 38,28 42,01 30,32 110,61 110,61 Каштановая Chestnut soil 27,05 41,71 17,18 85,94 85,94 Каштановая, сильнодефлированная Chestnut soil, strongly wind-eroded 27,05 41,71 12,03 80,79 80,79 Каштановая, сильнодефлированная, среднекаменистая Chestnut soil, strongly wind-eroded, medium stony 27,05 41,71 12,03 80,79 67,06 Светло-каштановая Light-chestnut soil 25,67 34,03 16,31 76,01 76,01 Светло-каштановая, сильнодефлированная Light-chestnut soil, strongly wind-eroded 25,67 34,03 10,44 70,14 70,14 Светло-каштановая, сильнодефлированная, среднекаменистая Light-chestnut soil, strongly wind-eroded, medium stony 25,67 34,03 10,44 70,14 58,22 Аллювиальная слабодефлированная почва лесостепной зоны Alluvial slightly wind-eroded soil of forest-steppe zone 30,75 36,61 33,66 101,02 101,02 Аллювиальная слабодефлированная почва степной зоны Alluvial slightly wind-eroded soil of steppe zone 25,16 38,22 22,03 85,41 85,41 *Примечание: значения в колонках «итого» и «всего» различаются, так как для некоторых почв используются поправочные коэффициенты к общей сумме стоимости гумуса, NРК и растительной массы. * Note: the values in the columns “in total” and “all in all” differ as for certain soils correction factors are used to the total cost of humus, NPK and plant mass. www.avu.usaca.ru 31 Аграрный вестник Урала № 06 (148), 2016 г. Биология и биотехнологии Литература 1. Андрейчик М. Ф. Современное изменение климата Республики Тыва. Кызыл : ТувГУ, 2013. 246 с. 2. Андрейчик М. Ф. Изменение климата в сухостепной зоне Тувинской горной области // Вестник Балтий- ского федерального университета им. И. Канта. 2012. Вып. 1. С. 22–29. 3. Долмажап В. С. Земельно-имущественный комплекс Республики Тыва // Научное обеспечение АПК аридных территорий Центрально-Азиатского региона : материалы Междунар. конф. Новосибирск : СО Рос- сельхозакадемия, 2008. С. 36–40. 4. Жуланова В. Н. Агроэкологическая оценка почв Тувы : дис. … д-ра биол. наук. М. : Изд-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2013. 321 с. 5. Жуланова В. Н. Оценка земельных ресурсов и плодородия почв сельскохозяйственного назначения Тувы // Таврический научный обозреватель : электрон. науч. журн. 2016. № 2. URL : http://tavr.science/stat/2016/02/ TNO-7.pdf. С. 220–223. 6. Карманов И. И., Булгаков Д. С., Карманова Л. А., Путилин Е. И. Современные аспекты оценки земель и плодородия почв // Почвоведение. 2002. № 7. С. 850–857. 7. Об утверждении минимальных и средних значений удельных показателей кадастровой стоимости зе- мельных участков в разрезе категорий земель и видов функционального использования в Республике Тыва : постановление Правительства Республики Тыва от 12 марта 2007 г. № 352. Кызыл, 2007. 7 с. 8. Почвы Тувинской АССР и рекомендации по их использованию : отчет. Кызыл : Тувинский филиал Вост- сибгипрозем, 1978. 245 с. 9. Розанов Б. Г. Морфология почв. М. : Изд-во МГУ, 1983. 320 с. 10. Седых В. А., Савич В. И., Балабко П. Н. Почвенно-экологический мониторинг. М. : Изд-во ВНИИА, 2013. 584 с. 11. Соловьева В. М., Порядина Е. А., Жуланова В. Н. Агрохимический мониторинг почв земледельческой территории Тувы // Современное состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Сибир- ского региона и сопредельных территорий: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Кызыл (Россия), 30 мая 2014 г. Кызыл : ТувГУ, 2014. С. 84–88. 12. Статистический ежегодник Республики Тыва 2015 г. // Федеральная служба государственной статистики по Республике Тыва. URL : http://tuvastat.ru/bgd/EZHEG_2015/Main.htm. 13. Чупрова В. В., Кураченко Н. Л., Сорокина О. А., Шпедт А. А., Ульянова О. А., Бабиченко Ю. В., Ковале- ва Ю. П. Современное состояние земельных и почвенных ресурсов Красноярского края // Почвы Сибири: осо- бенности функционирования и использования. Красноярск : Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2012. Вып. 4. С. 13–37. 14. Чысыма Р. Б., Монгуш Л. С. Состояние, проблемы и перспективы инновационного развития АПК Респу- блики Тыва // Научное обеспечение инновационного развития АПК : материалы круглого стола, 1 февраля 2013 г. Кызыл : РИО ТувГУ, 2013. С. 4–11. 15. Шпедт А. А., Александрова С. В. Электронная система оценки почв сельскохозяйственных земель // Ме- тодическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. М. : Почвенный институт им. В. В. Докучаева Россельхозакадемии, 2010. С. 534–538. 16. Шпедт А. А. Природно-хозяйственная оценка почв Хакасии // Почвы Хакасии, их использование и охрана: материалы Междунар. науч. конф., посв. 85-летнию М. Г. Танзыбаева. Абакан : Журналист, 2012. С. 260–268. дятся на орошении. Стоимость их колеблется от 85 до 101 тыс. руб./га. При оценке в АЭС стоимость почв региона в 34 раза дороже, чем при государственной кадастро- вой оценке в 2007 г. Средняя стоимость почв сельско- хозяйственных угодий равна 99,87 тыс. руб./га. Применение автоматизированной электронной системы при оценке стоимости почвы позволило провести более глубокую и детальную оценку пахот- ного почвенного покрова Тувы и дать реальную на сегодня ее стоимость. Определение ценности земель сельскохозяйственного назначения данным методом позволит в перспективе, независимо от социально- экономических изменений в стране, объективно дать оценку почвенного покрова, выявить ресурсный и производственный потенциал почв, их агроэколо- гическое состояние. Конечно, требуется адаптация предложенной методики к условиям конкретных ре- гионов, к их почвенно-климатическим особенностям и агрохимическим свойствам почвенного покрова. Таким образом, стоимость основных пахотных почв Республики Тува колеблется от 55,2 до 166,7 тыс. руб./га. Чернозем обыкновенный имеет наибольшую ценность, а светло-каштановая почва – наименьшую. Основные агропочвы по стоимости выстраиваются в следующий убывающий ряд: чернозем обыкновен- ный > чернозем южный > темно-каштановая > каш- тановая > светло-каштановая. 32 Биология и биотехнологии www.avu.usaca.ru Аграрный вестник Урала № 06 (148), 2016 г. References 1. Andreichik M. F. The modern climate change in the Republic of Tuva. Kyzyl : Tuvan State University, 2013. 246 p. 2. Andreichik M. F. Climate change in the dry steppe zone of the Tuvan mountain region // Bulletin of Baltic Federal University named after I. Kant. 2012. Issue 1. P. 22–29. 3. Dolmazhap V. S. Land and property complex of the Republic of Tuva // Scientific providing agrarian and industrial complex of arid territories of the Central Asian region: materials of the International conference. Novosibirsk : Siberian branch of Russian Agriculture Academy, 2008. P. 36–40. 4. Zhulanova V. N. Agro-ecological assessment of the soils of Tuva : dis. … dr. of biol. sciences. M. : Publishing house of Russian State Agrarian University – Moscow Academy of Agriculture named after K. A. Timiryazev, 2013. 321 p. 5. Zhulanova V. N. Evaluation of land resources and soil fertility for agricultural purposes of Tuva // Taurian scientific observer : electronic scientific journal. 2016. № 2. URL : http://tavr.science/stat/2016/02/TNO-7.pdf. P. 220–223. 6. Karmanov I. I., Bulgakov D. S., Karmanova L. A., Putilin E. I. Modern aspects of assessment of lands and fertility of soils // Soil science. 2002. № 7. P. 850–857. 7. About the statement of the minimum and average values of specific indicators of cadastral cost of the land plots in a section of categories of lands and types of functional use in the Republic of Tuva : resolution of the Government of the Republic of Tuva on December 3, 2007 № 352. Kyzyl, 2007. 7 p. 8. Soils of Tuvan Autonomous Soviet Socialist Republic and recommendations about their use : report. Kyzyl : Tuvan branch of Eastern Siberian Project Institute on Land Management, 1978. 245 p. 9. Rozanov B.G. The morphology of soils. M. : Publishing house of Moscow State University, 1983. 320 p. 10. Sedykh V. A., Savich V. I., Balabko P. N. The ecological monitoring of the soils. M. : Publishing house of AllRussian Scientific Research Institute of Agrochemical, 2013. 584 p. 11. Solovieva V. M., Poryadina E. A., Zhulanova V. N. Agrochemical monitoring of agricultural soils in Tuva // The current state and prospects of development of agro-industrial complex of the Siberian region and adjacent territories : materials of International scientific conf. Kyzyl (Russia), May 30, 2014. Kyzyl : Tuvan SU, 2014. p. 84–88. 12. Statistical year-book of the Republic of Tuva 2015 // Federal State Statistics Service in the Republic of Tuva. URL : http://tuvastat.ru/bgd/EZHEG_2015/Main.htm. 13. Chuprova V. V., Kurachenko N. L., Sorokina O. A., Shpedt A. A., Ulyanova O. A., Babichenko Y. V., Kovaleva Y. P. The current state of the land and soil resources of Krasnoyarsk region of Siberia // Soils: features of functioning and use. Krasnoyarsk : Krasnoyarsk State Agrarian University Press, 2012. Issue 4. P. 13–37. 14. Chysyma R. B., Mongush L. S. The current state, problems and perspectives of innovation development of agriculture of the Republic of Tuva // Scientific support of innovative development of agrarian and industrial complex : materials of the round table, February 1, 2013. Kyzyl : Tuvan State University, 2013. P. 4–11. 15. Shpedt A. A., Alexandrova S. V. Electronic system of assessment of soils of farmlands // Methodological support of monitoring of lands of agricultural purpose. M. : Soil Institute named after V. V. Dokuchayev of Russian Agricultural Academy, 2010. P. 534–538. 16. Shpedt A. A. Natural and economic assessment of soils of the Khakassia // Soil of Khakassia, their use and protection : materials of the international scientific conference devoted to the 85th anniversary of M. G. Tanzybayev. Abakan : Zhurnalist, 2012. P. 260–268. www.avu.usaca.ru 33 Аграрный вестник Урала № 06 (148), 2016 г. Биология и биотехнологии Другие книги из этого разделаБонитировка почв земельного участка НИИСХ "Белогорка" для целей рационального использованияОценка земель под сельскохозяйственными угодьями для целей залога: основные ценообразующие факторы. Единство и противоположность мненийАнализ динамики кадастровой стоимости земель населённых пунктов в Кочубеевском районе ставропольского края в периоды проведения актуализации в 2006, 2012 и 2015 годахБонитировка почв земельного участка НИИСХ "Белогорка" для целей рационального использованияОценка земель под сельскохозяйственными угодьями для целей залога: основные ценообразующие факторы. Единство и противоположность мненийАнализ динамики кадастровой стоимости земель населённых пунктов в Кочубеевском районе ставропольского края в периоды проведения актуализации в 2006, 2012 и 2015 годах