Диагностика вероятности банкротства предприятия: методические основы и анализ практики
2010 г.
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические и методические основы оценки вероятности банкротства
1.1 Сущность понятия "банкротство"
1.2 Виды кризисов на предприятии
1.3 Методика оценки вероятности банкротства предприятия
Глава 2. анализ практики вероятности банкротства предприятия ООО
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ООО
2.2 Анализ финансового состояния ООО
2.3 Диагностика кризисных симптомов финансового развития ООО
2.4 Оценка вероятности банкротства ООО
Глава 3. Рекомендации по предотвращению банкротства предприятия
3.1 Предложения и мероприятия по улучшению финансового состояния ООО
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий
Заключение
Список источников информации
Приложение 1
Бухгалтерская отчетность ООО за 2008 г.
Фрагмент работы на тему "Диагностика вероятности банкротства предприятия: методические основы и анализ практики"
Введение
Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что опасность кризиса существует всегда, и его необходимо предвидеть и прогнозировать. Современные методы антикризисного управления требуют четкого реагирования и постоянной адаптации к изменяющимся рыночным условиям. В настоящее время в России многие отечественные предприятия, не сумели приспособиться к текущей рыночной ситуации и имеют проблемы платежеспособности и финансовой устойчивости, а, следовательно, находятся в кризисной ситуации. Неустойчивое финансовое состояние предприятия вызывает различные социально-экономические проблемы: сокращаются рабочие места, возникает задолженность по заработной плате перед персоналом.
Особенности анализа деятельности предприятий и оценку вероятности банкротства рассматривали зарубежные и российские ученые: Э. Альтман, У. Бивер, И.А. Бланк, Р.С. Сайфуллин, Г.Г. Кадыков, Г.В. Савицкая и др.
Объектом исследования в данной работе является Общество с ограниченной ответственностью (ООО), а предметом – финансовая деятельность данного предприятия.
Целью дипломной работы является разработка предложений и мероприятий по предотвращению кризиса и банкротства на предприятии ООО. Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
- раскрыть сущность понятия "банкротство";
- рассмотреть виды кризисов на предприятии;
- исследовать методики оценки вероятности банкротства предприятия;
- провести диагностику кризисных симптомов финансового развития ООО;
- оценить вероятность банкротства ООО;
- разработать предложения и мероприятия по улучшению финансового состояния ООО;
- оценить эффективность предложенных мероприятий.Практическая значимость исследования состоит в разработке предложение по определению рационального соотношения собственных и заемных средств на примере предприятия ООО, позволяющей минимизировать стоимость капитала при заданном уровне финансового риска.
Практическая значимость состоит в возможности использования предложенных мероприятий для преодоления кризиса на предприятии ООО. Теоретическая значимость заключается в современном обобщении методик анализа вероятности банкротства.
Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и исследования отечественных и зарубежных ученых, в области анализа несостоятельности, экономики и управления предприятием. В работе использовались следующие методы исследования: группировки и сравнения, синтеза, финансово-экономического и математико-статистического анализа, экспертных оценок.
Информационную базу исследования составили нормативные акты Российской Федерации, литературные источники, периодические издания, статистические данные предприятия ООО.
Глава 1. Теоретические и методические основы оценки вероятности банкротства
1.1 Сущность понятия "банкротство"
В дореволюционном российском праве понятия «несостоятельность» и «банкротство» различались между собой. Г.Ф. Шершеневич, выделяя «тяжкое (корыстное)» банкротство и «простое» банкротство или «расточительную несостоятельность», писал, что «под банкротством следует понимать неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества». Таким образом, Г.Ф. Шершеневич под несостоятельностью понимает состояние недостаточности имущества должника для удовлетворения требования кредиторов, а под банкротством - причинение ущерба кредиторам путем уменьшения или сокрытия имущества несостоятельным должником, т.е. «уголовный аспект того гражданского отношения, которое называется несостоятельностью».
В современном российском законодательстве банкротство - синоним несостоятельности. Согласно ст. 2 от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Признаки банкротства определены ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
1. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Список литературы и источников на тему "Диагностика вероятности банкротства предприятия: методические основы и анализ практики"
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.07.2008, с изм. от 24.07.2008) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 2. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 18.12.2006). - Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785, "Российская газета", N 30, 17.02.1998. 3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.12.2007) "О несостоятельности (банкротстве)" // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190. 1. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации. – М.: Юнити, 2004. – 142 с. 2. Балдин К. В., Зверев В. С., Рукосуев А. В. Антикризисное управление. Макро- и микроуровень. – М.: "Издательский дом Дашков и К", 2007, 279 с. 3. Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ. - М.: "Проспект", 2007. 4. Бирюкова О. Ю., Бочкова Л. А. Приемы антикризисного менеджмента: учебное пособие. – М.: "Издательский дом Дашков и К", 2008. – 271 с. 5. Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием. – К.: Эльга, 2006 – 672 с. 6. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - М.:Эльга, 2007. - 1248 с. 7. Бобылева А.З., Финансовое оздоровление фирмы: Терия и практика: Учеб. Пособие – М.: Дело, 2004 8. Большаков С.В. Финансы предприятия: теория и практика. Учебник. - М.: Книжный мир, 2005. – 486 с. 9. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – С.-Пб.: Питер, 2009. – 240 с. 10. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. - СПб.: Питер, 2006. 11. Васина А. Принципиальный подход к определению причин ухудшения финансового состояния предприятия // Фин. газета. -2000. - №48 (ноябрь). - С.14. 12. Вешкурцева С.А. Комплексная модель эффективности коммерческих организаций. - М.: Журнал “Антикризисное управление”, №5-6, 2003. 13. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №3 / 2004. 14. Гизатуллин М.И., Как избежать банкротства. Рецепты финансового оздоровления предприятия – М.: ООО «ГроссМедиа Ферлаг», 2004. 15. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. - М.: "ЮНИТИ", 2007. 16. Гончаров А.И., Барулин С.В., Терентьева, Финансовое оздоровление предприятий: Теория и практика. - М.: Ось-89, 2004. 17. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Практикум. - М.: "ДИС", 2009. - 386 с. 18. Ефимова О. В. Финансовый анализ - М.: Омега-Л, 2010. – 351 с. 19. Захаров В. Я., Блинов А. О., Хавин Д. В. Антикризисное управление: теория и практика. – М.: "ЮНИТИ", 2007. – 287 с. 20. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2008. 21. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: Проспект, 2010. - 424 с. 22. Кован С.Е. Практикум по финансовому оздоровлению неплатежеспособных предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2005. 23. Кожевников Н. Н. Основы антикризисного управления предприятиями. – М.: "Академия", 2007. – 496 с. 24. Коротков Э.М. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 620 с. 25. Ларионов И. К. и др. Антикризисное управление. – М.: "Издательский дом Дашков и К", 2007. – 292 с. 26. Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление. – М.: "ИНФРА-М", 2006. – 543 с. 27. Попов Р. А. Антикризисное управление. Учебник. - М.: Высшая школа, 2005. - 429 с. 28. Пудич В.С. Проблема системности в антикризисном управлении. - М.: Журнал “Антикризисное управление”, №4-3, 2003. 29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2009. - 536 с. 30. Толпегина О.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие /сост. О.А. Толпегина – М.: МИЭМП, 2009. – 196 с. 31. Тренинков Е., Двединидова С. Диагностика в антикризисном управлении // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. - №1. – С.3-25. 32. Трохина С.Д., Ильина В.А., Морозова Т.Ф. Управление финансовым состоянием предприятия. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №1 / 2004. 33. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: "РДЛ", 2006. - 159 с. 34. Финансовый менеджмент: учебное пособие / под ред. Е.И. Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. 35. Хорн Дж.К.Ван Основы управления финансами - М.: "Финансы и статистика" , 2003. – 800 с. 36. Чечевицына Л.Н. Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 384 с. 37. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ предприятий. М., 2003. 38. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Негашев Е.В. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА - М, 2006. – 385 с. 39. Отчетность ООО за 2008 г.
Другие похожие работы
Оценка вероятности банкротства Содержание Введение 1. Теоретические АСПЕКТЫ АНТИКРИЗИСНОГО ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ 1.1. Сущность, задачи, содержание и процесс антикризисного финансового управления 1.2. Методика оценки вероятности банкротства предприятия 2. ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО 2.1. Краткая характеристика ООО 2.2. Экспресс-диагностика кризисных симптомов на ООО Заключение Список использованной литературы И ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ Приложение. 1 Бухгалтерская отчетность ООО за 2008 г.
Проблемы обоснования банкротства предприятия Оглавление Введение 1. Теоретические аспекты обоснования банкротства предприятия 1.1 Сущность понятия "банкротство" 1.2. Процедуры банкротства 2. Методика оценки вероятности банкротства предприятия 3. Анализ практики оценки вероятности банкротства предприятия ООО 3.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ООО 3.2 Анализ финансового состояния ООО 3.3 Диагностика кризисных симптомов финансового развития ООО 3.4 Оценка вероятности банкротства ООО 4. Предложения и мероприятия по