Репетитор оценщика
Готовые работы заочников
Тесты:
Задачи:
Примеры работ по оценке
Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.[email protected], ,
Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |
Букинистическая книга:
Список литературы по оценке нематериальных активов и интеллектуальной собственности > Деловая репутация как объект гражданских прав
Валевская А.А. Деловая репутация как объект гражданских прав // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 5 (130). С. 113-115.
Скачать оригинал статьи
Фрагмент работы на тему "Деловая репутация как объект гражданских прав" * А.А. Валевская · Деловая репутация как объект гражданских прав УДК 347.122 А.А. Валевская ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ Введение: деловая репутация является исключительно специфическим объектом гражданских прав. С одной стороны, Гражданский кодекс Российской Федерации на- деляет ее признаками нематериальности и неотчуждаемости, с другой стороны, значение деловой репутации в экономических отношениях и системный анализ по- ложений законодательства позволяют поставить эти признаки под сомнение. Цель: определить место и свойства деловой репутации в системе объектов гражданских прав. Методологическая основа: в основу исследования положены системный анализ, дедукция, индукция, а также формально-юридический метод. Результаты: изложена авторская позиция относительно сущности, оценки и признаков деловой репутации как объекта гражданских прав. Вывод: несмотря на нематериальный характер, дело- вая репутация имеет вполне определенную денежную стоимость, поскольку может быть оценена в денежном выражении за причиненный ей вред. Ключевые слова: право, гражданское право, деловая репутация, нематериальный актив. A.A. Valevskaya BUSINESS REPUTATION AS AN OBJECT OF CIVIL RIGHTS Background: business reputation is an extremely specific object of civil rights. On the one hand, the Civil code of the Russian Federation gives it the intangible and inalienable features, on the other hand, the importance of business reputation in economic relations and a systematic analysis of the provisions of the legislation allow to cast doubt. Objective: to determine the place and properties of business reputation in the system of objects of civil rights. Methodology: the study is based on the system analysis, deduction, induction, as well as formal legal method. Results: the author’s position on the nature, assessment and signs of business reputation as an object of civil rights is stated. Conclusion: despite its intangible nature, business reputation has a definite monetary value, since it can be assessed in monetary terms for the damage caused to it. Key-words: law, civil law, business reputation, intangible asset. Деловая репутация рассматривается как общественная оценка, общее или широко распространенное мнение о деловых качествах, достоинствах лица, по- являющаяся в процессе предпринимательской или иной деятельности [1]. В условиях развития свободной рыночной экономики и высокой конкуренции деловая репутация приобретает роль фактора, влияющего на осуществление предпринимательской деятельности [2]. © Валевская Ангелина Анатольевна, 2019 Кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права (Саратовская государ ственная юридическая академия); e-mail: [email protected] © Valevskaya Angelina Anatolievna, 2019 Candidate of law, Associate professor, professor, Civil law department (Saratov State Law Academy) Вестник Саратовской государственной юридической академии · № 5 (130) · 2019 113 * К 85?ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА Ю.Х. КАЛМЫКОВА Вестник Саратовской государственной юридической академии · № 5 (130) · 2019 Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 150) относит деловую ре- путацию, наряду с жизнью и здоровьем, достоинством личности, личной не- прикосновенностью, честью и добрым именем, неприкосновенностью частной жизни, личной и семейной тайной, свободой передвижения, авторством и иными благами, к неотчуждаемым нематериальным объектам гражданских прав. Однако такой признак деловой репутации, как неотчуждаемость, некоторыми авторами справедливо ставится под сомнение [3]. Несомненно, данный признак характеризует деловую репутацию физическо- го лица, является неотделимым от его личности. Что касается рассмотрения данного признака применительно к деловой репутации юридического лица, то в силу прямого указания закона он не является неотъемлемым. Так, ГК РФ предусматривает возможность отчуждения деловой репутации юридического лица по договору коммерческой концессии (п. 2 ст. 1027 ГК РФ) и договору про- стого товарищества (п. 1 ст. 1042 ГК РФ). Можно также оспорить тезис об абсолютной «нематериальности» деловой репутации, полном отсутствии у нее экономического содержания и согласиться с позицией ученых, которые указывают на экономическую ценность, «оценивае- мость» этого блага в финансовом выражении [4; 5]. Например, Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных ак- тивов» (ПБУ 14/2007), утвержденное Приказом Минфина России от 27 декабря 2007 г. № 153н1 , закрепляет учет в составе нематериальных активов деловой репутации при покупке предприятия. Данный факт свидетельствует о наличии имущественной составляющей деловой репутации как объекта гражданского оборота, что позволяет говорить о наличии имущественной и нематериальной составляющей в характеристике деловой репутации, что в целом определяет двойственный характер данного института [6]. «Пятно» на репутации может негативно повлиять на компанию в целом, при- вести к потере клиентов и убыткам, в том числе и репутационным. Принято отождествлять деловую репутацию с понятием «гудвилл» (англ. — goodwill), под которым следует понимать установленную разницу между ценой покупки предприятия, отраженной в договоре, и фактической стоимостью всех его активов. Гудвилл ассоциируют с приобретенной деловой репутацией и учи- тывают в качестве надбавки к цене, уплаченной покупателем в целях получения будущей экономической выгоды. Отрицательную деловую репутацию чаще оценивают как фактор уменьше- ния цены в связи с тем, что нет стабильного положения на рынке, отсутствуют навыки маркетинга и сбыта, деловые связи незначительны или отсутствуют и пр. Влияние деловой репутации на деятельность компании можно оценивать с точ- ки зрения взаимодействия с заинтересованными лицами (англ. — Stakeholder). Стейкхолдеры заинтересованы в положительной репутации компании, с кото- рой они имеют деловые отношения. Сотрудники и руководство становятся более мотивированными и удовлетворенными работой в компании с хорошей репута- цией, потенциальные сотрудники стремятся получить работу в такой компании. Потребители склонны выбирать продукцию компании, которая зарекомендовала 1 Приказ Минфина России от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет нематериальных активов” (ПБУ 14/2007)» (в ред. от 16 мая 2016 г.) 114 // Российская газета. 2008. 2 февр. * А.А. Валевская · Деловая репутация как объект гражданских прав себя на рынке. Партнеры охотнее сотрудничают с компаниями с положительной репутацией, инвесторы вкладывают в такие компании финансовые активы [7]. Таким образом, несмотря на отнесение законодателем деловой репутации к объектам нематериальных благ, она имеет вполне определенную стоимостную оценку, равно как может быть оценен в денежном выражении и причиненный ей вред. Данный вывод позволяет отнести деловую репутацию к объектам имущественного характера, в связи с чем она подпадает под режим действия Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»2. Что касается репутационных рисков юридических лиц при осуществлении предпринимательской деятельности, то на сегодняшний день они не подлежат защите посредством применения института деловой репутации, а чаще всего находят отражение в требованиях о возмещении убытков, что не решает вопро- са компенсации юридическим лицам репутационного вреда в полном объеме. Библиографический список 1. Бичерова А.Д. Защита деловой репутации юридического лица в сети Интернет: проблемы правового регулирования // Юстиция. 2018. № 3. С. 15–21. 2. Мордохов Г.Ю. Деловая репутация: генезис, определение понятия, правовое ре- гулирование // Право и экономика. 2017. № 8. С. 26–32. 3. Фроловский Н.Г. Защита деловой репутации юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4. С. 48–52. 4. Березин Д.А. Нематериальные блага — объекты оценки // Юрист. 2017. № 24. С. 14–18. 5. Маркина М.В. Деловая репутация в составе объектов гражданских прав // Кон- курентное право. 2016. № 2. С. 26–28. 6. Еременко В.И. Вопросы защиты деловой репутации юридических лиц // Адвокат. 2017. № 2. С. 9–17. 7. Крымов С.М., Никитина Н.А. Гудвилл как инструмент управления стоимостью компании // Вестник ЮУрГУ. 2010. № 26. С. 69–72. References 1. Bicherova A.D. Protection of Bbusiness Reputation of a Legal Entity on the Internet: Problems of Legal Regulation // Justice. 2018. No. 3. P. 15–21. 2. Mordokhov G.Yu. Business Reputation: Genesis, Definition, Legal Regulation // Law and Economics. 2017. No. 8. P. 26–32. 3. Frolovskiy N.D. Protection of Business Reputation of a Legal Entity // Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2012. No. 4. P. 48–52. 4. Berezin A.D. Intangible Assets — the Evaluation of Objects // the Lawyer. 2017. No. 24. P. 14–18. 5. Markina M.V. Business Reputation as a Part of Objects of Civil Rights // Competition law. 2016. No. 2. P. 26–28. 6. Eremenko V.I. Questions of Protection of Business Reputation of Legal Entities // Lawyer. 2017. No. 2. P. 9–17. 7. Krymov S.M., Nikitina N.A. Goodwill as a Company Value Management Tool. // Bulletin Of SUSU. 2010. No. 26. P. 69–72. Вестник Саратовской государственной юридической академии · № 5 (130) · 2019 2 См.: Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Рос- сийской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 октября 2019 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации .1998 г. № 31, ст. 3813; 2018. № 49, ч. I, ст. 7523. 115 Другие книги из этого разделаЗалог прав на объекты интеллектуальной собственности: европейский опыт и возможности для РоссииБренд и нематериальная составляющая компании как механизм капитализации ее стоимостиАнализ подходов к классификации нематериальных активовЗалог прав на объекты интеллектуальной собственности: европейский опыт и возможности для РоссииБренд и нематериальная составляющая компании как механизм капитализации ее стоимостиАнализ подходов к классификации нематериальных активов