Репетитор оценщика
Готовые работы заочников
Тесты:
Задачи:
Примеры работ по оценке
Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.[email protected], ,
Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |
Букинистическая книга:
Список литературы по оценке оборудования, машин и автотранспортных средств > Анализ рынка сельскохозяйственных машин и оборудования для целей стоимостной оценки
Ковтун В.О. Анализ рынка сельскохозяйственных машин и оборудования для целей стоимостной оценки // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. 2017. № 13. С. 95-98.
Скачать оригинал статьи
Фрагмент работы на тему "Анализ рынка сельскохозяйственных машин и оборудования для целей стоимостной оценки"95 4. Светличная Ю.А. Аутсорсинг в России: переход к новым информационным технологиям // Проект для России. Сборник статей участников VII Между- народного научного студенческого конгресса: электронный ресурс. Научный руководитель: В.И. Бариленко, ответственные редакторы: О.В. Карамова, А.П. Буевич. – 2016. – С. 440-444. (Svetlichnaya Y.A. Outsourcing in Russia: new information technologies // Project for Russia, VII International Scientific Student Congress: Internet data. Scientific supervisor: V. I. Barilenko, Editors: O. V. Karamova, A. P. Buevich. – 2016. – P. 440-444) 5. Светличная Ю.А., Оскольская И.А. P2P Platforms development: UK company zopa.com experience // Разработка и решение актуальных научных про- блем: вопросы теории и практики. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 191-195. (Svetlichnaya Yu.A., Oskolskaya I.A. P2P Platforms development: UK company zopa.com experience. Actual scientific problems: theory and practice, materials of the International Scientific conference. – 2017. – P. 191-195) АНАЛИЗ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ Ковтун В.О., студент Научный руководитель: Перевозчиков С.Ю., к.э.н., доцент ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» г. Москва В статье рассмотрены состояние современного рынка средств про- изводства сельскохозяйственного назначения и основные факторы, обу- славливающие существующий низкий технологический уровень аграрного сектора экономики. Предложены направления государственной поддерж- ки сельских товаропроизводителей, защищающие их от рыночных рисков хозяйствования и обеспечивающие повышение эффективности деятельно- сти предприятий аграрного сектора. Главной задачей является сохранение и укрепление материально-технической базы села для обеспечения устой- чивого развития аграрной экономики регионов в будущем. The article considers the current state of the market of means of production agricultural of the main contributors to the existing low technological level of the agricultural sector. Directions of state support for agricultural producers, protecting them from market risk management and to ensure increase of efficiency of activity of agricultural enterprises. The main objective is the preservation and strengthening of material-technical base of the village to ensure sustainable development of the agrarian economy of the regions in the future. Ключевые слова: аграрно-промышленный комплекс, диспаритет цен, конъюнктура рынка, ресурсосберегающие технологии. Keywords: agricultural-industrial complex, the disparity in prices, market conditions, resource-saving technologies. 96 Данное исследование произведено в рамках практического освоения кур- са: «Оценка стоимости реальных активов». В условиях развития рыночной экономики возрастает значение своевременного и комплексного обеспече- ния аграрных хозяйств современными машинами и оборудованием сельско- хозяйственного назначения. Этот процесс следует постоянно регулировать сбалансированностью спроса и предложения, улучшением управления по- ставщиками рынка сбыта своей продукции потребителям и совершенство- ванием их послепродажного обслуживания по экономически обоснованным ценам. Российские производители сохранили ключевые компетенции в этой сфере, благодаря чему качество и техническое состояние российских машин осталось на мировом конкурентном уровне. Если в 2013 году доля техники российского производства на рынке составляла 24%, то в 2015-м – уже бо- лее 40%, а в 2016 г. с учетом собираемой белорусской техники – 51%. Из-за роста курса валют импортная техника значительно поднялась в цене, и практически одномоментно. Покупка трактора, комбайна или сеял- ки – это только часть расходов, ведь машину необходимо еще обслуживать. Так, тракторы и комбайны даже после того, как курс валют подскочил вдвое, выросли в цене всего на 20-30%, но при этом запчасти и сервис подорожа- ли в несколько раз. Зарубежные производители намеренно продают технику себе в убыток, а потом возвращают деньги за счет запчастей и сервиса. Таблица 1. Сравнение цен на комбайны предприятия «Ростсельмаш» и зарубежных производителей [4]. Наименование Цена, руб. Наименование Цена, руб. Комбайн зерноу- борочный (Acros) РСМ-152 9 192 908 New Holland Agricultural Equipmen - торговая марка Case New Holland Global N.V. (Транснациональные корпорации), жатка 720CG 24» 1 583 339 Комбайн зерноу- борочный (Acros) РСМ-142 7 739 384 NHAE - торговая марка Case New Holland Global N.V. (Транснациональ- ные корпорации) CX8.90 32 544 207 Комбайн зерноу- борочный (Vector 410(425)) 10 476 394 NHAE - торговая марка Case New Holland Global N.V. (Транснациональ- ные корпорации) CX8.80 31 158 374 Комбайн зерноубо- рочный (Нива-Эф- фект) 3 445 010 Case IH Axial-Flow 6140 27 680 917 Комбайн кормоубо- рочный (RSM 1401) 12 724 200 Case IH Axial-Flow 9240 35 083 469 Общее падение рыночной емкости в последние годы сопровождалось ростом доли продаж отечественной техники. Продажи новых импортных тракторов иностранных марок снизились в России в 2015 г. в 2,4 раза до 5 814 единиц, и их доля на рынке сократилась с 31,8% до 21,7%. По состоянию на 2015 г. суммарный объем производства сельхозтехники 97 в мире был оценен в 90 млрд. евро. На наиболее емких рынках развитых стран российская техника в настоящее время не может в полной мере конку- рировать с наиболее передовыми из зарубежных производителей. Рис. 1. Фактическая и прогнозная динамика продаж на российском рынке сельскохозяйственной техники, млрд. руб. [5] Прогнозные оценки говорят о возможности достичь российским рынком сельхозтехники объема продаж в 114 млрд. рублей. Таким образом, общей, наблюдаемой в последние 2-3 года тенденцией российского рынка сельхозтехники является сокращение его емкости. Такой тренд формируется преимущественно за счет снижения поставок на рынок со стороны локализованных в России сборочных предприятий иностранных производителей и импорта. Рост производства на отечественных предприя- тиях не перекрывает суммарного падения рынка. Динамика рынка, тем не менее, дифференцирована по его структуре: ем- кость рынка номенклатурных групп с высокой стоимостью (тракторы, ком- байны) падает, а более дешевая навесная и прицепная техника имеет тен- денцию к росту. Это отражает реалии текущего покупательного спроса: на рынке есть потребность во всех видах техники, но платежеспособный спрос на наиболее затратные позиции ограничен. Поэтому текущие возможности российских компаний во многом зависят от поддержки государства, кото- рая, в свою очередь, находится в зависимости от состояния экономики. Источники: 1. Сайт журнала «Агроинвестор» – [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http:// www.agroinvestor.ru. (The website of the journal «Agroinvestor». – [Electronic resource] – URL: http://www.agroinvestor.ru. ) 2. Соловьев Р.Ю., Горячев С.А., Мишина З.Н. Анализ состояния инженерно-техни- ческой системы в сельскохозяйственном производстве России // Труды ГОСНИ- ТИ, 2015. – том 123, раздел 1. – с. 24-32. (Solovyev R.Y., Goryachev S.A., Mishinа Z.N. Analysis of the condition of engineering systems in agricultural production of Russia / Proceedings of GOSNITI, 2015. – volume 123, section 1. – P.24-32. ) 3. Экономика сельского хозяйства: Учебник / Петранева Г.А., Коваленко Н.Я., Ро- манов А.Н.; Под ред. Петраневой Г.А. – М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 288 с. (Agricultural Economics: Textbook // Petraneva G.A., Kovalenko N.Y., 98 Romanov A.N.; Ed Petranovoi G.A. – Moscow.:alpha-M, SIC INFRA-M, 2016. – 288p.) 4. Агробаза. – [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: https://www.agrobase.ru/ catalog/machinery (Agrobasa. – [Electronic resource] – URL: https://www.agrobase. ru/catalog/machinery) 5. Рынок сельскохозяйственных машин. – Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ, г. Москва. – [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: https://dcenter.hse.ru/ data/2016/12/29/1114670197/Рынок%20сельскохозяйственных%20машин%20 2016.pdf (The market of agricultural machinery. – The calculations of the Institute «Development Center» HSE, Moscow. – [Electronic resource] – URL: https:// dcenter.hse.ru/data/2016/12/29/1114670197/Рынок%20сельскохозяйственных%20 машин%202016.pdf) ЕВРОБУМАГИ. РЫНОК ЕВРОБУМАГ Соловьев П.В., студент Научный руководитель: Чернышова М.В., к.э.н., доцент ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» г. Москва В указанной статье подчёркивается, что привлечение дополнительных финансовых ресурсов – это одна из первостепенных задач перед хозяйству- ющими субъектами. Однако ряд серьёзных причин делает крайне сложным привлечение инвесторов на территорию России, а именно: нестабильная экономика, неблагоприятный инвестиционный климат и, конечно, админи- стративные барьеры, которые мешают зарубежным инвесторам вклады- вать капитал в развитие наших предприятий. In this article, it is emphasized that attracting additional financial resources is one of the primary tasks for business entities. However, a number of serious reasons make it extremely difficult to attract investors to Russia, namely: an unstable economy, an unfavorable investment climate and, of course, administrative barriers that prevent foreign investors from investing in the development of our enterprises. Ключевые слова: экономическое развитие, инвестиционный рейтинг, кризис, экономические санкции, экономика, финансы. Keywords: economic development, investment rating, crisis, economic sanctions, economics, finance. Привлечение дополнительных финансовых ресурсов является одной из первостепенных задач, стоящих перед российскими хозяйствующими субъ- ектами, нацеленными на дальнейшее развитие. Однако в настоящее время возможности национального рынка капиталов не могут в достаточной сте- пени обеспечить потребности российских субъектов экономики в инвести- циях, поэтому возникает необходимость привлекать капитал на внешнем рынке. Другие книги из этого разделаО вероятностных моделях для оценки остаточного срока службы и износа машин и оборудованияПрименение метода табличных данных о коэффициенте торможения при оценке машин и оборудованияТеоретическая разработка и практическая реализация приложения для оценки машин и оборудования химической отраслиО вероятностных моделях для оценки остаточного срока службы и износа машин и оборудованияПрименение метода табличных данных о коэффициенте торможения при оценке машин и оборудованияТеоретическая разработка и практическая реализация приложения для оценки машин и оборудования химической отрасли