RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе

Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Литература
Заказ работ:




Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.
тел. +7(495)795-74-78, [email protected], ,
,

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |




Методические материалы:

Список литературы по оценке бизнеса > Анализ методов оценки стоимости бизнеса с позиции возможности их практического применения в условиях цифровой экономики

Анализ методов оценки стоимости бизнеса с позиции возможности их практического применения в условиях цифровой экономики

Телкова К.И. Анализ методов оценки стоимости бизнеса с позиции возможности их практического применения в условиях цифровой экономики // Центральный научный вестник. 2018. Т. 3. № 9S (50S). С. 65-66.

Скачать оригинал статьи

Фрагмент работы на тему "Анализ методов оценки стоимости бизнеса с позиции возможности их практического применения в условиях цифровой экономики"

65 НОВЫЕ ТРЕНДЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ | 13 апреля 2018 ТОМ 3 // НОМЕР 9s • НОВЫЕ ТРЕНДЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ БИЗНЕСА С ПОЗИЦИИ ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Телкова К.И. Финансовый университет при Правительстве РФ, Липецкий филиал Аннотация: статья представляет собой обзор методологических подходов к оценке стоимости бизнеса с целью определения актуальности их применения на практике в условиях цифровой экономики. Ключевые слова: цифровая экономика, оценка стоимости бизнеса. В условиях цифровой экономики во- прос эффективного управления деятельно- стью предприятия имеет особую актуаль- ность, так как при высокой динамичности бизнеса, появлении новых инструментов управления и новых технологических воз- можностей единственным возможным способом успешного функционирования на рынке является усиление и поддержа- ние ее конкурентоспособности. На наш взгляд, одним из важнейших показателей эффективности деятельно- сти компании является ее стоимость, так как она может существенно повлиять на величину доходности компании. Основы управления стоимостью бизнеса тесней- шим образом связаны с методологией его оценки. Оценка стоимости бизнеса бази- руется на использовании трех подходов: затратного, сравнительного и доходного [2, C. 22]. При рассмотрении затратного подхода к оценке стоимости бизнеса необходимо отметить, что некоторые его методы утра- тили свою актуальность и не соответству- ют современными реалиями управления бизнесом. Например, метод накопления активов, который предполагает расчет рыночной стоимости имущества орга- низации таким образом, как будто бы собственник собирается продавать его по частям, а не использовать, недопусти- мо использовать в целях долгосрочного управления. Что касается метода ликвидацион- ной стоимости, который, как правило, используется в целях определения мини- мальной стоимости продажи бизнеса или же при срочной реализации имущества предприятия-банкрота частями, то из-за сложности расчетов данный метод ис- пользуется крайне редко. В рамках исследования сравнитель- ного подхода, необходимо отметить, что использование таких инструментов, как методы рынка капитала, рыночных муль- типликаторов, а также компании-аналога, затрудняется недостатком информации для анализа. Например, метод рыночных мульти- пликаторов является достаточно простым с точки зрения расчетов, однако, его ре- альное применение крайне ограничено и недостоверно, так как в России пока не существует надежной информации о значимых соотношениях результатов финансово-хозяйственной деятельности и стоимости бизнеса. Он не может обе- спечить надежность расчетов стоимости бизнеса. Не лишен недостатков и метод компании-аналога, который основан на определении стоимости бизнеса за счет сопоставления цен на акции оценивае- мого предприятия с ценами аналогичных компаний. Сложность использования ме- тода в управленческой практике заклю- чается в том, что невозможно установить достоверную степень сопоставимости, так как любое предприятие является отлич- ной от других системой, обладающей аб- солютно уникальными особенностями. Среди инструментов доходного под- хода к оценке стоимости бизнеса особое внимание следует уделить методу дискон- тирования денежных потоков, согласно которому основным фактором стоимости становится способность компании гене- рировать денежные потоки в будущем, основанные на результатах прошлых лет [1, С. 3257]. В последнее время при оценке стои- мости бизнеса путем дисконтирования денежных потоков широко используется показатель экономической добавленной стоимости, расчет которого наиболее эф- фективен в рамках анализа финансовой отчетности с целью обоснования полной стоимости совокупного капитала пред- приятия. Несмотря на достоинства по- казателя, его использование осложнено трудоемкостью расчетов из-за большого количества корректировок финансовых данных, а также невозможностью учета фактора времени. Так или иначе, вопрос насколько эффективным является метод дискон- тирования денежных потоков остается открытым. Существует немало научных исследований, в которых данная модель оценки подвергается вполне обоснован- ной критике. Все это говорит о том, что анализ методологических основ управле- ния стоимостью бизнеса требует тщатель- ной проработки. В общем и целом, можно сказать, что стоимостная оценка бизнеса благодаря своей универсальности широко применя- ется по всему миру. Инструментарий этого подхода расширяется пропорционально развитию методов определения ценности предприятий и прогнозирования возмож- ных вариантов их развития. На наш взгляд, в условиях развития цифровой экономики анализ методов оценки стоимости бизнеса с позиции воз- можности их практического применения является перспективным исследователь- ским направлением. Особого внимания требует проблема совместного исполь- зования существующих базовых и новых подходов и методов корпоративного управления в рамках концепции управле- ния стоимостью бизнеса. Список использованных источников 1. Боев А.Н., Боева Т.В. Оценка биз- неса и управление его стоимостью / А.Н. Боев, Т.В. Боева // Научно-методический электронный журнал «Концепт». Т. 13. – 2015. – С. 3256-3260. 2. Ходыревская В.Н., Меньшикова М.А. Методологические подходы к оценке стоимости бизнеса / В.Н. Ходыревская, М.А. Меньшикова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. Экономика. № 8. – 2014. – С. 22-26. Сведения об авторе: Телкова Ксения Ивановна – студент 1 курса магистратуры по профилю «Фи- нансовый менеджмент и рынок капита- лов» Финансового Университета при Пра- вительстве РФ, г. Липецк, e-mail: xenia. [email protected] 66 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ТОМ 3 // НОМЕР 9s • НОВЫЕ ТРЕНДЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ANALYSIS OF METHODS OF EVALUATION OF BUSINESS COST WITH POSITION OF THE POSSIBILITY OF THEIR PRACTICAL APPLICATION IN CONDITIONS OF THE DIGITAL ECONOMY Telkova K.I. Abstract: the article is an overview of methodological approaches to assessing the value of business with a view to determining the relevance of their application in practice in the digital economy Key words: digital economy, business valuation References 1. Boev A.N., Boeva T.V. Business valuation and cost / A.N. Boev, T.V. Boeva // Scientific and methodical electronic magazine «Concept». – Vol. 13. – 2015. – Р. 3256-3260. 2. Khodyrevskaya V.N., Menshikova M.A. Methodological approaches to the valuation of business value/ V.N. Khodyrevskaya, M.A. Menshikova // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. Economy. – № 8. – 2014. – P. 22-26. НЕФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ Федоренкова С.Г. Студент 3 курса профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», Финансовый университет при Правительстве РФ, Липецкий филиал [email protected] Научный руководитель доцент, к.э.н. Гудович Г.К. Аннотация: в статье рассматривается сущность нефинансовой отчетности, преимущества её составления, а также законодатель- ное регулирование раскрытия нефинансовой отчетности в России Ключевые слова: нефинансовая отчетность, концепция развития, законодательное регулирование 28 июля 2017г. Правительство РФ утвердило программу цифровой эко- номики. В рамках данной программы предусматривается создание единого реестра форм отчетности, а также вне- дрение принципов межведомственного взаимодействия в целях однократности предоставления данных. Ключевыми при- знаками цифровой экономики являются максимальная публичность и доступность информации. Российские организации, выходящие на глобальный рынок, всё чаще сталки- ваются с необходимостью подтверждения своей ответственности перед обществом. В связи с этим для России является акту- альной проблема законодательного регу- лирования нефинансовой информации в целях распространения и повышения ка- чества данного вида отчетности. Целью данной работы является рас- смотрение сущности нефинансовой от- четности и перспектив её внедрения в российской практике. Для достижения поставленной цели необходимо реализо- вать следующие задачи: - дать определение понятию «публич- ная нефинансовая отчетность»; - рассмотреть хронологию развития нефинансовой отчетности в РФ; - отразить ключевые положения ФЗ «О публичной нефинансовой отчетности». Распоряжением Правительства РФ от 05.05.2017 N 876-р была принята Концеп- ция развития публичной нефинансовой отчетности и план мероприятий по ее реализации. Согласно Концепции, «публичная не- финансовая отчетность представляет со- бой совокупность сведений и показателей, отражающих цели, подходы и результаты деятельности организаций по всем суще- ственным вопросам социальной ответ- ственности и устойчивого развития, вклю- чая минимальный перечень обязательно раскрываемых показателей»[1, С.3]. В России попытки внедрения нефи- нансовой отчетности начались с 2000 г. Однако до сих пор она имела добро- вольный характер. Важным моментом является законодательное определение минимального перечня обязательных показателей с учетом предоставления возможности их дополнения другими. Нефинансовая отчетность должна под- вергаться определенным видам контро- ля, которые позволят повысить уровень доверия со стороны заинтересованных пользователей. Во исполнение плана мероприятий по реализации Концепции Министерством экономического развития РФ подготовлен проект Федерального закона «О публич- ной нефинансовой отчетности». Согласно проекту, обязанность по раскрытию пу- бличной нефинансовой отчетности будет возложена на государственные корпо- рации и компании, публично-правовые компании, крупные государственные унитарные предприятия и хозяйственные общества, а также хозяйственные обще- ства, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам. На иные ор- ганизации такая обязанность может быть возложена по решению Правительства РФ [2]. Отчетным периодом будет являться календарный год. Устанавливается, что организации станут раскрывать нефи- нансовую отчетность, начиная с отчета за 2019 год. Проект ФЗ «О публичной нефи- нансовой отчетности» предусматривает создание базы данных публичных нефи- нансовых отчетов. Следует отметить, что на сегодняш- ний день уже существует национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов - это банк данных добровольных нефинансовых отчетов предприятий, осу- ществляющих свою деятельность на тер- ритории РФ. В Библиотеке нефинансовых отчетов зарегистрированы отчеты 167 ор- ганизаций, выпущенных начиная с 2000 г. Всего данный регистр насчитывает 826 отчетов, в том числе: экологические и со- циальные отчеты, отчеты в области устой- чивого развития, интегрированные и от- раслевые отчеты [3]. Нефинансовая отчетность позволит предприятиям: - улучшить деловую репутацию и инве- стиционную привлекательность; - повысить конкурентоспособность и уровень корпоративного управления; - уменьшить нефинансовые риски и сократить издержки. Сейчас в мире разработано около 20 различных стандартов раскрытия нефи- нансовой информации. Введение в дей- ствие ФЗ «О публичной нефинансовой отчетности» решит проблему, связанную с многообразием платформ, определяю- щих требования к формированию не- финансовой отчетности. Таким образом, задача сопоставимости отчетной инфор- мации, возможности её обобщения для оценки воздействия организации на

Похожие разделы

заказать диплом





© 2002 - 2020 RefMag.ru