Данная модель, модель Ольсона, являясь развитием идей многих экономистов XX века, и в частности Эдвардса и Белла (поэтому модель часто называют EBO – Edwards–Bell–Ohlson), представляет собой одну из наиболее перспективных современных разработок в теории оценки стоимости компании. Модель EBO позволяет выражать стоимость акционерного капитала через данные бухгалтерской отчетности, с учетом вносимых в нее корректировок, связанных с неадекватным отражением стоимости имущества предприятия. Согласно данной модели, стоимость компании выражается через текущую стоимость ее чистых активов и дисконтированный поток «сверхдоходов» (отклонений прибыли от «нормальной», т.е. средней по отрасли величины).
Развитие модели EBO тесно взаимосвязано с концепцией экономической добавленной стоимости (economic value added – EVA), поскольку обе они восходят к идее «остаточной прибыли» (residual income), т.е. прибыли за минусом ожидаемого уровня доходности. Экономическая добавленная стоимость за период времени
равна:
,
где:
– экономическая добавленная стоимость;
– стоимость всех активов компании в начале периода
;
– стоимость привлечения и обслуживания капитала (в процентах);
– фактическая прибыль, полученная от использования капитала за период t.
Приведенное выше соотношение отражает создание стоимости на сумму остаточной прибыли компании.
Отличие EVA от EBO – в том, что EVA охватывает весь вложенный в компанию капитал (акционерный и заемный), а EBO – только собственный (акционерный).
Модель ЕВО базируется на трех основных предположениях:
1. Цена компании равна текущей стоимости ожидаемых дивидендов:
, где:
– стоимость компании;
– поток дивидендов в момент времени
;
– стоимость обслуживания собственного капитала компании, ставка дисконтирования;
– математическое ожидание переменной, т.е. ее наиболее вероятное значение.
Приведенное выше равенство представляет собой стандартную модель дисконтирования дивидендов Гордона–Шапиро (DDM), частным случаем которой и является модель ЕВО.
2. Соотношение чистого прироста (clean surplus relation, CSR):
, где:
– стоимость чистых активов в момент времени
;
– стоимость чистых активов в момент времени
;
– чистая прибыль за период от
до
;
– дивиденды в момент времени
.
3. Выразив
из предыдущего равенства и подставив это выражение в DDM, получим: 
Несложные математические преобразования позволяют привести данное выражение к виду:

Очевидно, что ожидаемое значение последнего элемента в формуле равно нулю.
Определим «остаточную прибыль» (residual income), или «сверхдоходы» (abnormal earnings – термин, иногда встречающийся в экономической литературе и обозначающий то же, что и residual income), как:

Следовательно, цена компании может быть определена как сумма чистых активов и текущей стоимости будущих сверхдоходов:

Здесь же основной задачей будет спрогнозировать сумму ожидаемой сверхприбыли. В таком варианте метод ЕВО имеет те же недостатки, что и все методы, основанные на прогнозировании денежных потоков. Прорывом в области практического использования являются последующие работы Ольсона, в которых он предложил принцип линейной информационной динамики. Это позволило существенно упростить расчетные формулы, отказаться от субъективных прогнозов потока сверхприбылей и сократить объем исходной информации.
Модель линейной информационной динамики представляется системой уравнений авторегрессии:

где:
– информация о будущих «сверхдоходах»;
и
– постоянные параметры авторегрессии, значения которых меняются от 0 до 1;
и
– остатки авторегрессии, математическое ожидание которых равно 0.
Российскими авторами значения
и
определены по данным рынка РТС (Российской торговой системы) и составляют:
= 0,77,
= 0,34.
Экономический смысл этой модели следующий. Уравнения отражают тот факт, что на свободном рынке «сверхприбыли», генерируемые компанией, не могут оставаться сколь угодно долго. Со временем сверхприбыли должны уменьшиться, и компания по уровню доходности выравнивается с другими компаниями этого класса. Динамика выравнивания сохраняется одинаковой в отношении множества различных компаний, что делает возможным определение коэффициентов рассматриваемой системы на основе статистических данных.
Значения 0,61 и 0,45, а также 0,46 и 0,34 рассчитаны западными экономистами для компаний, выплачивающих и не выплачивающих дивиденды соответственно. Более быстрое падение сверхприбыли до нуля (приближение прибыли к среднеотраслевой) для западных компаний можно объяснить более высоким уровнем конкуренции.
После включения уравнений линейной информационной динамики формула расчета принимает следующий вид:
, где:
;
.
Ольсон определяет
термином «другая информация», которая равна разнице между ожидаемыми «сверхдоходами» за период времени
, основанными на имеющейся бухгалтерской информации, и ожидаемыми «сверхдоходами» за текущий период: 
В свою очередь:

Таким образом, функция цены компании
согласно модели Ольсона зависит от
,
,
,
,
,
и
.
Значения переменных
,
и
без труда можно найти в бухгалтерской отчетности.