RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе
Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Литература
Заказ работ:




Экспертная и репетиторская помощь по решению тестов, задач, практикумов и всех других видов работ. Сергей.
admin@refmag.ru,

, ,

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |




Букинистическая книга:

Список литературы по оценке нематериальных активов и интеллектуальной собственности > Залог прав на объекты интеллектуальной собственности: европейский опыт и возможности для России

Залог прав на объекты интеллектуальной собственности: европейский опыт и возможности для России

Месяц М.А. Залог прав на объекты интеллектуальной собственности: европейский опыт и возможности для России // Фундаментальные исследования. 2017. № 3. С. 160-165.

Скачать оригинал статьи

Фрагмент работы на тему "Залог прав на объекты интеллектуальной собственности: европейский опыт и возможности для России"

? FUNDAMENTAL RESEARCH № 3, 2017 ? 160 ? ECONOMIC SCIENCES (08.00.00) ? УДК 336.77: 347.77 ЗАЛОГ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ И?ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РОССИИ Месяц М.А. Кемеровский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Кемерово, e-mail: smu-kirsute42@yandex.ru Настоящая статья посвящена исследованию особенностей, связанных с залогом объектов интеллекту- альной собственности (ОИС) в зарубежной и отечественной практике. В представленной работе исследова- на современная схема получения банковского кредита, финансирования под залог патентуемых ОИС. Автор даёт характеристику особенностей регистрации залоговых обеспечений для получения денежных кредитов в отдельных странах Европы. Опыт стран ЕС показывает, что в качестве залога для получения денежных кредитов могут использоваться товарные знаки, патенты на ОИС, а также заявления об их регистрации. В России опыт залоговых операций под ОИС невелик. Данный вариант банковского кредитования находится на начальной стадии развития. Основным сдерживающим фактором является сложность оценки стоимости закладываемых ОИС как нематериальных активов. Однако с учетом мировой и отечественной практики дан- ное направление для российского рынка автором оценивается как перспективное. Ключевые слова: залог, кредит, кредитование, объекты интеллектуальной собственности (ОИС), патент, товарный знак, государственно-частное партнёрство (ГЧП) PLEDGE OF INTELLECTUAL PROPERTY: EUROPEAN EXPERIENCE AND OPPORTUNITIES FOR RUSSIA Mesyats M.A. Kemerovo Institute (branch) of Plekhanov Russian University of Economics, Kemerovo, e-mail: smu-kirsute42@yandex.ru This article is devoted to research the characteristics associated with pledge of intellectual property (IP) in foreign and domestic practice. In present paper the modern scheme for bank loan, financing secured with patented intellectual property is researched. The author gives the brief description of features of pledge security registration for loans in some Europe countries. The Europe Union experience shows that as collateral for monetary loans can be used trademarks, patents on the intellectual property, as well as their registration requests. Russian experience of the pledge operations of the intellectual property is too small. This way of bank lending is at an early stage of development. The main constraint is the difficulty of assessing the value of the pledged intellectual property as intangible assets. However, taking into account world and domestic practice this direction for Russian market is estimated by the author as promising one. Keywords: pledge, loan (credit), lending, intellectual property (IP), patent, trademark, public-private partnership (PPP) В современных условиях интеллекту- альная собственность является важней- шим активом компании, определяющим ее конкурентоспособность на рынке. Рост стоимости объектов интеллектуальной соб- ственности может значительно увеличить капитализацию и кредитный рейтинг, обе- спечить доступ к новым источникам фи- нансирования, создать условия для новых направлений сотрудничества частного и го- сударственного секторов экономики, в том числе государственно-частного партнерства в сфере инноваций [13]. Сегодня в разви- тых странах разработано немало механиз- мов эффективного управления интеллекту- альной собственностью. К ним относятся использование ОИС в собственной финан- сово-хозяйственной деятельности, продажа прав на ОИС, залоговые операции, в том числе кредитование под залог прав интел- лектуальной собственности. Несмотря на то, что залоговые механизмы управления интеллектуальной собственностью появи- лись сравнительно недавно, именно они обеспечили значительный рост инвестиций в объекты интеллектуальной собственно- сти во всем мире. Россия пока отстает от других стран и по уровню развития рынка финансовых транзакций с объектами интел- лектуальной собственности, и по объему за- логовых сделок. В этих условиях изучение опыта зарубежных стран в данной области представляется крайне актуальным. Цель настоящей статьи – исследовать зарубежный опыт кредитования под залог прав на ОИС и оценить возможности ис- пользования этого опыта в России. Согласно Энциклопедии юриста, ин- теллектуальная собственность (ИС) – это исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интел- лектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юри- дического лица, продукции, выполняемых ? ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ № 3, 2017 ? ? ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ (08.00.00) ? 161 работ или услуг (фирменное наименова- ние, товарный знак, знак обслуживания). Главной целью коммерческого использо- вания ОИС является получение прибыли. Объектом сделок являются не сами объек- ты, а права собственности на данные объ- екты, включая патенты и патентные заявки. Именно они являются активами, которые используют в качестве обеспечения по кре- дитам или иным кредитным договорам. Правами на интеллектуальную собствен- ность в целях кредитования под залог ИС являются формальные права на интеллекту- альную собственность (патенты и товарные знаки, которые являются объектами офици- альной системы регистрации) и неформаль- ные (авторское право). Формальные права на интеллектуальную собственность дают защиту монополии и, как правило, они не существуют так долго, как некоторые не- формальные права интеллектуальной соб- ственности. В случае с зарегистрирован- ными товарными знаками права могут быть использованы на неопределенный срок при условии, что права на ИС продолжают ис- пользоваться [3]. Подобные активы особенно ценны для бизнеса, занимающегося научными иссле- дованиями и коммерциализацией результа- тов, в такой ситуации патентный портфель по стоимости может во много раз превы- шать стоимость иного имущества компа- нии и выступать в качестве самого ценного актива. На сегодняшний день в развитых странах на долю инвестиций в ОИС при- ходится более 15% ВВП и почти полови- на всех инвестиций в основной капитал. Стремительно растет доля инвестиций в ОИС в крупнейших международных кор- порациях [1]. Так, если в начале 80-х гг. ХХ века в структуре стоимости американских компаний на долю нематериальных акти- вов приходилось не более 40%, то в нача- ле ХХI века их доля превысила 70%. При этом 30–40% имущества нематериального характера не было идентифицировано и от- ражено в балансах корпораций. Это позво- ляет говорить о том, что реально доля нема- териальных активов может быть еще выше. Аналогичная картина характерна для за- падноевропейских корпораций [6]. По дан- ным консалтинговой компании Interbrand, материальные и нематериальные активы известных компаний мира соотносятся сле- дующим образом: British Petroleum – 30:70, компании IBM – 17:83, Coca-Cola – 4:96. Для сравнения, в России объем инвестиций в объекты интеллектуальной собственности до сих пор не превышает 1% [7]. Важно отметить, что залоговые опера- ции с использованием прав на ОИС, наря- ду с преимуществами, несут в себе потен- циальные высокие риски для участвующих сторон. Для их снижения страны разра- батывают специальное законодательство, регулирующее сделки с правами ОИС, компании и банки используют такие меха- низмы защиты, как предварительная оцен- ка рыночной стоимости ОИС, определение оптимального способа расчета амортизаци- онных начислений и сроков амортизации, переоценка стоимости, использование ОИС в качестве залога в сочетании с иными ак- тивами предприятия, предварительный экс- пертный анализ экономической эффектив- ности использования ОИС и т.д. Кроме того, во многих странах предус- мотрена возможность регистрации сделок с объектами промышленной собственности в государственном реестре, которая гаран- тирует права участвующих в сделке сторон. Кодексом интеллектуальной собственности Франции определены нормы, касающиеся залога права в отношении пользования про- граммным обеспечением. Статьей L 132–34 данного Кодекса предусмотрена обязатель- ная регистрация залога в специальном ре- естре Национального института промыш- ленной собственности (INPI) [8; 9; 10; 12]. «В Австрии, США предметом залога явля- ются не исключительные права, а сам па- тент как движимое имущество. Залоговая сделка должна быть зарегистрирована в Па- тентном бюро» [5]. В случае залога формальных прав на интеллектуальную собственность в странах Евросоюза исходят из следующих моментов: -?государственные реестры используют систему приоритетов, предоставляющую первому заявителю приоритетное залоговое право на формальные права на интеллекту- альную собственность; -?установленные нормы для создания залога на формальные права интеллекту- альной собственности регулируются зако- нодательством страны, в которой залоговое право должно вступить в силу; -?формальные права на интеллектуаль- ную собственность принадлежат компа- нии-заемщику, которая по-прежнему несет ответственность за сохранение в силе фор- мальных прав на интеллектуальную соб- ственность; -?установленные нормы для осуществле- ния / создания залога на формальные права на интеллектуальную собственность сопо- ставимы с теми, что традиционно предусмо- трены для недвижимого имущества [10]. Страновые особенности правового ре- гулирования и регистрации залоговых обе- спечений в некоторых странах ЕС приведе- ны в табл. 1. ? FUNDAMENTAL RESEARCH № 3, 2017 ? 162 ? ECONOMIC SCIENCES (08.00.00) ? Кроме особенностей регистрации за- логовых обеспечений, представленных в табл. 1, в Великобритании существуют дополнительные требования к регистра- ции. Например, когда залогодателем явля- ется британская компания, залоговое право должно быть зарегистрировано в Регистра- ционной палате (Companies House) в течение 21 дня с момента создания залога. Согласно разделу 860 (7) (I) Закона о Компаниях 2006 г., залоговое обеспечение любой интеллекту- альной собственности должно быть зареги- стрировано. Процесс регистрации залогово- го права в Регистрационной палате включает в себя представление установленной формы вместе с заверенной копией залогового доку- мента в Регистрационную палату, что может быть сделано онлайн через портал Регистра- ционной палаты. Стоимость регистрации в Регистрационной палате незначительна, регистрационный взнос составляет 13 фун- тов за каждую регистрацию. При отсутствии регистрации в Регистрационной палате в те- чение предельного 21-дневного срока залог является недействительным и не имеющим законной силы в отношении ликвидатора или администратора или любого кредито- ра залогодателя, что потенциально влечет к немедленному возврату залоговых сумм. Что касается договоров с залогодателями из других стран или патентов, не являющимися британскими, необходимо соблюдать требо- вания по оформлению залогового обеспече- ния этих стран [12]. Таблица 1 Особенности регистрации залоговых обеспечений для получения денежных кредитов в отдельных странах ЕС Страна Объект, выступа- ющий в качестве залога Правовые нормы Орган регистрации залогового права Великобри- тания Патент или заявка на патент Статья 33 Закона о па- тентах 1977 г. Предписывается регистрировать залоговое пра- во в Британском ведомстве по интеллектуальной собственности (UK Intellectual Property Office). Отсутствие регистрации освобождает последу- ющего правопреемника, лицензиата или залого- держателя патента от залога, при условии, что он не знает о нем Испания Товарные знаки и патенты, а так- же заявления об их регистрации Статья 46 Закона 17/2001. Статьи 74 и 79 Закона 11/1986. Залоговое право является обязательным в отно- шении третьих сторон, если оно должным об- разом зарегистрировано в Испанском реестре патентов и товарных знаков Италия Товарные знаки и патенты Статьи 138 и 140 Кодекса Италии по интеллектуальной собственности (По- становление прави- тельства № 30/2005) Залоговое право вступает в силу после регистра- ции в Итальянском реестре товарных знаков и патентов (UIBM) Нидерланды Права на базы данных, про- мышленные об- разцы, патенты, товарные знаки и фирменные наименования Гражданский кодекс Нидерландов, книга 3 (статьи 3:231(1), 3:234, 3:246(4), 3:248, 3:249, 3:250, 3:252, 3:255, 3:68). Каждый договор залога прав ИС должен быть зарегистрирован в налоговых органах Нидер- ландов, чтобы создать действительное право залога. Кроме того, договор залога должен быть зарегистрирован в соответствующем реестре ИС Нидерландов (каждый реестр имеет свои собственные требования к оформлению) Франция Товарные знаки и патенты – Кодекс интеллекту- альной собственности Франции. – Французский тор- говый кодекс (статья L 142-1 регулирует залог ОИС; согласно статье L 143-17, зало- говое право становит- ся действительным после регистрации) Залоговое право является действительным при регистрации в Национальном институте про- мышленной собственности (INPI) И с т о ч н и к : составлена автором на основе [8; 9; 10; 11; 12]. ? ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ № 3, 2017 ? ? ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ (08.00.00) ? 163 В свою очередь, практика Нидерландов показывает, что регистрация договора зало- га в соответствующем реестре ИС не всегда является необходимой для действительного создания залога по правам ИС (это зависит от права на ИС) [11]. В Великобритании специалисты выде- ляют два основных способа выдачи финан- сового обеспечения под патенты в соответ- ствии с английским правом (табл. 2). В соответствии с залоговой практикой Великобритании залогодателю требуется тщательно продумать, оценить последствия вступления в залоговое соглашение и вни- мательно изучить его условия. Залогодержа- тель имеет право продать патенты в случае невыполнения залогодателем своих обяза- тельств. Если залогодержатель получает в залог не только патенты, но и другие биз- нес-активы, он имеет право назначать упол- номоченного администратора для управле- ния бизнесом залогодателя, нарушившего обязательства. Залогодержатель будет иметь право назначить преемника на патенты, ко- торые являются залогом. Назначение преем- ника представляет собой процедуру, которая позволяет залогодержателю продать патенты или собирать доходы, полученные от патен- тов в целях погашения обеспеченного дол- га залогодателя. Залогодержатель должен иметь гарантию, что ценность заложенных патентов сохраняется. В договоре он может возложить обязательства на залогодателя по соблюдению такой гарантии. Залогодателю рекомендуется зарезервировать за собой пра- во разрешать патенту истечь либо отказаться от патента или заявки на патент, которые он считает более не полезными [12]. В большинстве случаев залогодателю нужна свобода, чтобы продолжать исполь- зовать портфель патентов в рамках своего бизнеса. В этой связи должна быть гаран- тия, что любой залоговый документ не за- прещает ему свободно делать это любым образом. Следует подчеркнуть, что суще- ствует общность интересов между зало- годателем и залогодержателем, поскольку залогодержатель заинтересован в том, что- бы бизнес залогодателя получал доход для погашения долга. При этом залогодатель Таблица 2 Характеристика существующих способов выдачи финансового обеспечения под патенты в Великобритании Критерии Залог патентов Справедливые залоговые соглашения Организацион- ные особенно- сти залоговых отношений Происходит передача права на патент залогодержателю при ус- ловии, что права залогодателя на патенты передаются ему обрат- но после погашения кредита Заключается действительный и исполнимый договор между залогодателем и залогодержателем, устанавли- вающий намерение создать залоговый интерес. Передачи права собственности на соответствующие патенты не требуется Плюсы Является самым безопасным ва- риантом для залогодержателя Зачастую более удобный вариант на практике для обе- их сторон Минусы Считается слишком громоздкой схемой для кредиторов В определенных юрисдикциях кредитор может настаи- вать на передаче патентных прав (патенты предлагают- ся в качестве залога), т.к. закон страны, в которой патент зарегистрирован, позволяет передачу прав при выдаче кредитов, но не признает залоговое соглашение И с т о ч н и к : составлена автором на основе [12]. Таблица 3 Количество договоров залога ОИС, зарегистрированных Роспатентом в 2009–2015 гг. (шт.) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Договоров залога исключительных прав на результаты ин- теллектуальной деятельности – 8 16 17 20 15 13 Договоров залога исключительных прав на товарные знаки 16 62 52 24 60 40 58 Количество товарных знаков, в отношении которых заклю- чены договоры залога н/д 195 280 82 191 258 362 Всего договоров залога исключительных прав на ОИС 16 70 68 41 80 55 71 И с т о ч н и к : составлена автором на основе [4]. ? FUNDAMENTAL RESEARCH № 3, 2017 ? 164 ? ECONOMIC SCIENCES (08.00.00) ? должен понимать, что любому будущему владельцу лицензии почти наверняка ста- нет известно о залоге над патентами (из проверки соответствующих реестров или вследствие поиска стандартных гарантий в отношении названий залогодателя и прав на лицензии, свободных от обременения). Залогодатель должен договориться об ус- ловиях с залогодержателем так, чтобы было ясно, что интерес любого будущего лицен- зиата не будет подвергнут риску со стороны залогодержателя, который может реализо- вать свое право на продажу патентов в слу- чае невыполнения обязательств по кредиту. В таких случаях в качестве компенсации залогодатель может предложить залогодер- жателю доступ к доходам, полученным от лицензии, либо договориться выплачивать их непосредственно залогодержателю или предоставляя залогодержателю в залог сам поток доходов [12]. Упоминаются следующие принципы ЕС в отношении залогового обеспечения прав на интеллектуальную собственность. Си- стема товарных знаков в ЕС («ТЗЕС») су- ществует совместно с соответствующими внутренними системами каждой из стран ЕС. Система TЗЕС является действитель- ной и подлежит исполнению во всех стра- нах Европейского союза (и любых новых государствах-членах). Регистрация товар- ных знаков в Ведомстве по Согласованию на Внутреннем Рынке («ВСВР»), базиру- ющемся в Аликанте (Испания), позволяет кредиторам иметь дело с: единым админи- стративным центром проверки; одной про- цедурой подачи документов; приоритетным режимом, действующим во всех государ- ствах-членах. Действие системы TЗЕС регулирует- ся положениями Регламента Совета ЕС № 207/2009 («Положение EC 2009»). Статья 19 Положения ЕС от 2009 г. предусматрива- ет залоговое обеспечение под ТЗЕС: 1) ТЗЕС могут, независимо от предпри- ятия, выступать в качестве залога или быть предметом вещных прав; 2) по требованию одной из сторон, за- логовые ТЗЕС или вещные права на них должны быть внесены в реестр TЗЕС («Register») и опубликованы в Бюллетене TЗЕС («Bulletin»). В рамках Европейской патентной си- стемы, предусматривающей процедуру выдачи Европейского Патента («ЕП»), на- ходящуюся в ведении Европейского патент- ного ведомства («ЕПВ») с головным офи- сом в Мюнхене (Германия) и действующую на основе международных правил, установ- ленных в Мюнхене в 1973 г. (Европейская патентная конвенция; в поздней редакции 14-го издания от 2010 г. – «Мюнхенская ЕП Конвенция»). В соответствии с положением о ЕП, европейские патенты могут выдавать- ся в качестве залогового обеспечения (ст. 71 Европейской патентной конвенция) и со- ответствующее обеспечение должно быть зарегистрировано Европейским патентным ведомством. Национальные законы приме- няются в отношении действия и действи- тельности залоговых обеспечений, включая правила в отношении права третьей стороне на местном уровне (ст. 74 Европейской па- тентной конвенции) [10]. В России опыт залоговых операций под ОИС невелик. Данный вариант бан- ковского кредитования в стране стал при- меняться только с 2009 года и находится на начальной стадии развития (табл. 3). Заключение любых договоров (в том чис- ле залога), связанных с распоряжением исключительным правом на патентуемые объекты интеллектуальной собственности и товарные знаки, в России подлежит ре- гистрации в Роспатенте [4]. Основным сдерживающим фактором в вопросе распространения практики бан- ковского кредитования под залог ОИС яв- ляется сложность оценки стоимости закла- дываемых объектов как нематериальных активов [2]. С позиции автора, имеющийся российский опыт с использованием ОИС в качестве залога при получении кредита и применение опыта европейских стран се- годня может служить прочным фундамен- том для активизации кредитования на рын- ке банковских услуг, а залог прав на ОИС может стать перспективным инструментом развития компаний, активно занимающихся внедрением результатов интеллектуальной деятельности. Список литературы 1. Гоосен Е.В. Перспективы развития ГЧП-проектов в сфере ТЭК России: оценка и текущее состояние // Фунда- ментальные исследования. – 2016. – № 11–2. – С. 362–366. 2. Никитенко С.М. Общее состояние и тенденции раз- вития совместных проектов бизнеса и науки в сфере про- изводственных отраслей экономики ресурсодобывающего региона // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 11–1. – С. 196–199. 3. Никитенко С.М., Гоосен Е.В., Клишин В.И Опыт вза- имодействия учреждений академической науки с бизнесом на принципах ГЧП (на примере Института угля СО РАН, г. Кемерово) // Инновации. – 2013. – № 9 (179). – С. 9–19. 4. Отчет о деятельности Роспатента за 2015 год. – Ре- жим доступа: http://www.rupto.ru/about/reports/2015 (дата об- ращения: 08.02.2017). 5. Рузакова О. Договор залога исключитель- ных прав. – Режим доступа: http://superpressa.ru/index. php?Itemid=82&id=105&option=com_content&task=view (дата обращения: 20.02.2017). 6. Хотинская А.В. Нематериальные активы как марке- тинговый ресурс компании. – Режим доступа: http://elibrary. ru/download/elibrary_13288643_66954171.pdf. ? ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ № 3, 2017 ? ? ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ (08.00.00) ? 165 7. Anatomy of Growth. Top Growing Brands. 2016. – Available at: http://interbrand.com/best-brands/best-globalbrands/2016/. 8. Code de la propri?t? intellectuelle (version consolid?e au 23 f?vrier 2015). – Available at: http://www.wipo.int/wipolex/ru/ text.jsp?file_id=363403 (accessed: 29.01.2017). 9. Dutch Civil Code, Book 3. – Available at: http://www. dutchcivillaw.com (accessed: 08.02.2017). 10. Livio Esposizione. IP rights and loan financing: European perspective. – Available at: http://techlaw.org/ wp-content/uploads/2011/05/110426_IP-rights-and-loanfinancing_1.pdf?x13654 (accessed: 29.01.2017). 11. Loans & Secured Financing 2016 / Contributing editor George E Zobitz Cravath, Swaine & Moore LLP. – London: Law Business Research Ltd, 2016. – 120 р. 12. Marshall J., Caldwell R., Cain B. Taking security over patents. – Available at: https://united-kingdom.taylorwessing. com/synapse/march14.html (accessed: 29.01.2017). 13. Nikitenko S.M., Goosen E.V., Sablin K.S. Perspectives оf Соmprehensive Mineral Exploitation Based оn The Principles оf Public-Private Partnership // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. «International Scientific and Research Conference on Knowledge-Based Technologies in Development and Utilization of Mineral Resources», 2016. Р. 012001.45. References 1. Goosen E.V. Perspektivy razvitija GChP-proektov v sfere TJeK Rossii: ocenka i tekushhee sostojanie // Fundamentalnye issledovanija. 2016. no. 11–2. pp. 362–366. 2. Nikitenko S.M. Obshhee sostojanie i tendencii razvitija sovmestnyh proektov biznesa i nauki v sfere proizvodstvennyh otraslej jekonomiki resursodobyvajushhego regiona // Fundamentalnye issledovanija. 2016. no. 11–1. pp. 196–199. 3. Nikitenko S.M., Goosen E.V., Klishin V.I Opyt vzaimodejstvija uchrezhdenij akademicheskoj nauki s biznesom na principah GChP (na primere Instituta uglja SO RAN, g. Kemerovo) // Innovacii. 2013. no. 9 (179). pp. 9–19. 4. Otchet o dejatelnosti Rospatenta za 2015 god. Rezhim dostupa: http://www.rupto.ru/about/reports/2015 (data obrashhenija: 08.02.2017). 5. Ruzakova O. Dogovor zaloga iskljuchitelnyh prav. Rezhim dostupa: http://superpressa.ru/index. php?Itemid=82&id=105&option=com_content&task=view (data obrashhenija: 20.02.2017). 6. Hotinskaja A.V. Nematerialnye aktivy kak marketingovyj resurs kompanii. Rezhim dostupa: http://elibrary.ru/download/elibrary_13288643_66954171.pdf. 7. Anatomy of Growth. Top Growing Brands. 2016. Available at: http://interbrand.com/best-brands/best-global-brands/2016/. 8. Code de la propri?t? intellectuelle (version consolid?e au 23 f?vrier 2015). Available at: http://www.wipo.int/wipolex/ru/ text.jsp?file_id=363403 (accessed: 29.01.2017). 9. Dutch Civil Code, Book 3. Available at: http://www. dutchcivillaw.com (accessed: 08.02.2017). 10. Livio Esposizione. IP rights and loan financing: European perspective. Available at: http://techlaw.org/wp-content/ uploads/2011/05/110426_IP-rights-and-loan-financing_1. pdf?x13654 (accessed: 29.01.2017). 11. Loans & Secured Financing 2016 / Contributing editor George E Zobitz Cravath, Swaine & Moore LLP. London: Law Business Research Ltd, 2016. 120 p. 12. Marshall J., Caldwell R., Cain B. Taking security over patents. Available at: https://united-kingdom.taylorwessing.com/ synapse/march14.html (accessed: 29.01.2017). 13. Nikitenko S.M., Goosen E.V., Sablin K.S. Perspectives of Somprehensive Mineral Exploitation Based on The Principles of Public-Private Partnership // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. «International Scientific and Research Conference on Knowledge-Based Technologies in Development and Utilization of Mineral Resources», 2016. pp. 012001.45.

Другие книги из этого раздела





© 2002 - 2026 RefMag.ru