RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении тестов, практикумов, курсовых, аттестационных

Главная RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении тестов, практикумов, курсовых, аттестационных
Популярные разделы:
Готовые работы:

Работы для курсов оценщиков

- НИУД и СПИУ

- ИПО

- ИФРУ

- ГУЗ

- МАОК

- МФЮА

- УМЦ MFPA

- ЦПП

- Независимая техническая экспертиза ТС

Курсовые работы

- Курсовые по оценке недвижимости

- Курсовые по оценке ЦБ

- Курсовые по оценке машин

- Курсовые по оценке НМА

Аттестационные работы

- Аттестационные

- Дипломные

- ВКР

- Дипломные ИПО

- Дипломные ГУЗ

Учебные дисциплины для оценщиков

- Обще- профессиональные дисциплины

- Оценка бизнеса (предприятия)

- Оценка ценных бумаг

- Оценка машин и оборудования

- Оценка недвижимости

- Оценка НМА и ИС

- Оценка земли

- Оценка КФИ

- Отчеты об оценке

Заказ работ:







Поиск на сайте:

Консультант он-лайн

По вопросам помощи в решении тестов, задач и др. работ в оценке различных видов имущества.
тел. +7(495)795-74-78, admin@refmag.ru, ,
группа Вконтакте: vk.com/refmag_ru

Готовая работа.

Вариант 6. Оценить стоимость исключительной лицензии на изобретение (ИПО, МАОК)

2016 г.

Похожие работы на тему "Вариант 6. Оценить стоимость исключительной лицензии на изобретение (ИПО, МАОК)":

Другие работы:
  1. ИПО. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности
  2. Определите стоимость прав на товарный знак (ТЗ) для целей учета на балансе предприятия-владельца ТЗ (вариант 1)
  3. Вариант 2, ИПО. Определите рыночную стоимость прав на товарный знак
  4. Определение рыночной стоимости прав на товарный знак для целей коммерческой концессии (ИПО, вариант 3)
  5. Оценка рыночной стоимости неисключительной лицензии на изобретение «Агрегат по изготовлению цементно-мозаичных плит» (вариант 5)
  6. Вариант 6. Оценить стоимость исключительной лицензии на изобретение (ИПО, МАОК) (текущая страница)
  7. Оценка создания запатентованного изобретения Силовая установка на воздушной подушке, вариант 7
  8. Оценка восстановительной стоимости изобретения Способа капсулирования семян зерновых культур (ИПО, вариант 8)
  9. Оцените рыночную стоимость прав использования запатентованного изобретения (вариант 9)
  10. Оцените рыночную стоимость прав использования запатентованного промышленного образца "Электрические плиты", охраняемого патентом РФ (вариант 11)
  11. Вариант 12. Оцените рыночную стоимость прав использования запатентованного промышленного образца
  12. Вариант 13. Оцените рыночную стоимость прав использования запатентованного промышленного образца, охраняемого патентом РФ
  13. Оценка рыночной стоимости прав использования официально зарегистрированной программы для ЭВМ, вариант 19
  14. Оценка рыночной стоимости прав воспроизведения, тиражирования и распространения официально зарегистрированной базы данных "Навигатор" (вариант 27)
  15. Оценка рыночной стоимости прав воспроизведения, тиражирования и распространения официально зарегистрированной базы данных "Навигатор" (вариант 32)

Год написания: 2016 г.

Оглавление
Введение
1. Основные факты и выводы
2. Задание на оценку
3. Сведения о заказчике оценки и об оценщике
4. Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки
5. Применяемые стандарты оценочной деятельности
6. Описание объекта оценки
7. Анализ внешней среды
8. Подходы и методы к оценке стоимости ОИС
8.1. Сравнительный подход
8.2. Затратный подход
8.3. Доходный подход
9. Расчет рыночной стоимости объекта оценки
9.1. Сравнительный подход к оценке стоимости объекта оценки
9.2. Затратный подход к оценке стоимости объекта оценки
9.3. Доходный подход к оценке стоимости объекта оценки
Заключение
Использованная литература



Пример аналогичной работы:

Вариант № 6. Оценить стоимость исключительной лицензии на изобретение <Агрегат по изготовлению цементно-мозаичных плит>, предоставляемой сроком на 8 лет при следующих данных:

Наименование изобретения

Патентовладелец

Патент РФ

Дата

приоритета

Авторы

6

<Агрегат по изготовлению цементно-мозаичных плит>

ОАО <ЦМП> (производство строительных материалов)

№  ПИУХХХ6

10.06.2003

Иванов И.И.,

Петров П.П.,

Сидоров С.С.

Внедрение нового формирующего агрегата повышает производительность труда в 1,9 раза и снижает себестоимость изготовления цементно-мозаичных плит размером 400х300х50 мм (без учета стоимости материала). Результаты сравнения внедряемого агрегата с существующим на предприятии ОАО <ЦМП> аналогичным автоматизированным формовочным прессом дали следующие результаты:

Наименование показателей

Единица

измерения

Показатели сравнения

Аналог

По патенту

1

Заработная плата производственных рабочих

Р./кв. м

70,0

31,0

2

Цеховые расходы

Р./кв. м

84,0

42,0

3

Содержание и эксплуатация оборудования

Р./кв. м

160,0

129,0

4

Стоимость электроэнергии

Р./кв. м

14,0

6,0

5

Стоимость технологического пара

Р./кв. м

3,0

3,0

6

Административные расходы

Р./кв. м

55,0

40,0

7

Производительность агрегата

кв. м/час

48,0

73,0

8

Количество рабочих дней в году

дни

182

182

9

Количество рабочих часов в сутки

час

16

16

Стоимость оборудования - 380,0 тыс. р. Нормативный срок эксплуатации - 10 лет. Лицензиат гарантирует поддерживать патент в силе в период его использования. Компенсация за возможные риски от использования запатентованного агрегата максимально может достичь 1,5 уровня безрисковой ставки.





Rambler's Top100


© 2002 - 2017 RefMag.ru