RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе

Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Литература
Заказ работ:




Оказываю помощь по решению задач, тестов, консультации по самостоятельному выполнению контрольных, курсовых и дипломных. Сергей.
admin@refmag.ru, , ,

Примеры: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |

Пример решения

Решено! - Уголовное право

2011 г.

Похожие работы:
  1. Гражданское право. Вариант 1
    Вариант 1 Задача 1 Между ООО «Спецшахтмонтаж» (подрядчик) и ОАО «Каменный карьер» (заказчик) заключен договор на ремонт партии вагонеток на сумму 3,5 млн рублей. Срок выполнения работ по договору — 9 месяцев, оплата — после приемки работ. Обязательства по оплате работ обеспечены залогом принадлежащего заказчику права аренды участка недр в Ножовском районе Пермского края. Через 2 месяца после заключения договора директор ООО «Спецшахтмонтаж» во время совещания руководителей крупных предприятий
  2. Уголовный процесс
    Оглавление Стадии уголовного процесса и их значение Задача №1 Задача №2 Задача №3 Список литературы

Оглавление



Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Преступления против семьи и несовершеннолетних
Задача №1
Задача №2
Литература

Фрагмент работы на тему "Решено! - Уголовное право"

Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Преступления против семьи и несовершеннолетних



Преступления против свободы, чести и достоинства личности



Международным документом — Пактом о гражданских и политических правах 1966 г. предусмотрено право каждого человека на физическую свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут незаконному аресту или содержанию под стражей.
Согласно ст. 21 и 22 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, каждое лицо имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Конституция РФ гарантирует неприкосновенность и охрану чести, достоинства и свободы лица. Одним из таких гарантов является установление уголовной ответственности за посягательства на свободу, честь и достоинство человека.
Действующий УК предусматривает в специальной гл. 17 ответственность за 7 преступлений против свободы, чести и достоинства личности: похищение человека (ст. 126), незаконное лишение свободы (ст. 127), торговлю людьми (ст. 1271), использование рабского труда (ст. 1272), незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128), клевету (ст. 129) и оскорбление (ст. 130).


Преступления против семьи и несовершеннолетних



Видовым объектом преступлений против семьи и несовершеннолетних являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны нормального, духовного, физического и интеллектуального развития несовершеннолетних, законных прав родителей и интересов семьи. Объективная сторона рассматриваемых преступлений может быть как в форме действия, так и бездействия. Большинство осуществляется в форме действий (ст. 150—155 УК). Преступление, предусмотренное ст. 156 УК, может быть совершено путем действия и бездействия.


Задача №1


Коробаев собрал вместе со своей женой с находившегося в его пользовании приусадебного участка урожай капусты и картофеля, посаженных его племянницей Карпушиной, и продал его, а деньги присвоил.
По заявлению Карпушиной было возбуждено уголовное дело по п. "А" ч.2 ст. 158 УК РФ. Содержат ли действия Коробаева и его жены состав кражи личного имущества?

Задача №2


Кириченко хотела избавится от мужа, злоупотреблявшего спиртным, чтобы выйти замуж за другого мужчину. С этой целью она уговарила собутыльников мужа Онищенко и Терешко отравить Кириченко, пообещав заплатить им определенную сумму денег. Онищенко и Терешко согласились на это и попросили у своего знакомого Маркова яд, при этом объяснив, для чего он им нужен. Однако Онищерешко и Терешко не сказали Маркову, что за убийство они получат вознаграждение. Во время очередной пьянки Онищенко и терешко насыпали Кириченко стакан с водой яд, от чего Кириченко через несколько время скончался. За это убийство Онищенко и Терешко были осуждены за умышленное убийство из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц. Марков за соучастие умышленном убийстве без отягощающих обстоятельств.
Правилен ли приговор?

Другие похожие работы





© 2002 - 2026 RefMag.ru