Метод чистых активов, примененный в данном случае, будет
иметь незначительный вес при определении итоговой стоимости бизнеса. Для
данного предприятия необходимо уточнить доходность бизнеса, деловую репутацию,
проанализировать показатели деловой активности.
Данный метод может быть трансформирован в метод
скорректированных чистых активов, применяя который, оценщик дает предварительно
рыночную оценку статей баланса, принимаемых в расчет.
Далее определяем рыночную стоимость предприятия методом скорректированных
чистых активов. Для этого производим расчет рыночной стоимости основных и
оборотных средств предприятия.
Оценка нематериальных активов.
Состав нематериальных активов приводится в форме представленной ниже
таблицы.
Таблица 3
№
Вид актива
Первоначальная стоимость, тыс.руб.
Начисленная амортизация, тыс. руб.
Остаточная стоимость, тыс. руб.
Автор должен дать описание нематериальных активов в
соответствии с IV частью ГК РФ. Нужно идентифицировать активы и убедиться в том,
правильно или нет их поставили на баланс, а далее произвести корректировку их
стоимости на дату оценки.
Оценка основных средств.
Таблица 4
Основные средства, стоящие на балансе предприятия
Статья
Первоначальная стоимость, тыс. руб.
Остаточная стоимость на 01.01.2008 года, тыс.
руб.
Удельный вес в общем объеме основных средств,
%
Здания
Сооружения
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Прочие основные средства
Итого основных средств
Следует сделать вывод о структуре основных средств, какая
группа имеет наибольший удельный вес в составе основных средств.
Полный перечень основных средств приводим в виде таблицы.
Стоимостная характеристика основных средств.
Таблица 5
№ п/п
Наименование
Кол-во
Дата ввода
Шифр по ОКОФ
Норма амортизации
Первоначальная стоимость, тыс.руб.
Остаточная стоимость, тыс.руб.
Здания
Административное здание
Склад
Сооружения
Водопроводные сети
Канализация
Остаточная стоимость подлежит корректировке. Для этого оцениваются отдельно
каждая группа основных средств.
При расчете стоимости зданий, находящихся на балансе предприятия, применяется
сравнительный подход. Сравнительный подход отражает ту цену, которая возникает
на рынке. Он учитывает размер, местоположение, доходность объекта, а также
конъюнктуру рынка, что делает целесообразным его применение перед другими
подходами.
Сравнительный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки,
основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении
которых имеется информация о ценах сделок с ними.
Таблица 6
Данные о сравнимых продажах для здания.
Характеристика объекта сравнения
Объект оценки
Аналог 1
Аналог 2
Аналог 3
Источник информации о продажах
Адрес объекта
Наименование объекта
Общая площадь зданий, м2.
Год постройки
Состояние объекта
Износ, %
Месторасположение – оценочная зона
Передаваемые права на объект
Наличие прав на землю
Период продажи
Цена продажи объектов, руб.
Цена продажи объектов, руб./м2
Таблица 7
Показатель
Объект оценки
Аналог 1
Аналог 2
Аналог 3
Цена продажи объектов, руб./м2
Дата продажи
Средняя стоимость м2 офисных помещений, руб.
Корректировка на дату продажи
Корректированная цена, руб./м2
Корректировка на условия продажи
Корректированная цена, руб./м2
Корректировка на право собственности
Корректированная цена, руб./м2
Корректировка на право на землю
Корректированная цена, руб./м2
Средняя ставка аренды м2 офисных помещений,
руб.
Корректировка на местоположение
Корректированная цена, руб./м2
Износ, %
Корректировка на различия в износе, руб.
Корректированная цена, руб./м2
Корректировка на размер объекта
Корректированная цена, руб./м2
Весовые коэффициенты
Средневзвешенная цена, руб.
Далее в тексте студент должен дать детальное описание корректировок.
ВС – полная восстановительная стоимость сооружений.
ВС =
V*С1969*Ккр*Кр*I1969-1984*I1984-1991*I1991-до
*ПП*КНДС, где
V – строительный объем объекта оценки;
С1969 – стоимость 1 куб. м. аналога в ценах 1969
года;
Ккр – коэффициент, учитывающий климатические
особенности района
Кр – стоимость неучтенных работ
I1969 - 1984 – индекс удорожания
строительно-монтажных работ с 01.01.1969 до 01.01.1984 года ( в соответствии с
Постановлением Госстроя СССР от 11.051983 № 94 «Об утверждении индексов
изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и территориальных
коэффициентов к ним для пересчета сводных сметных расчетов (сводных смет)
строек».
I1984-1991 - индекс удорожания
строительно-монтажных работ с 01.01.1984 г. до 01.01.1991 года (в соответствии
с Письмом Государственного строительного комитета СССР от 06.09.1990 г. №
14-Д).
I1991-до - индекс удорожания строительно-монтажных
работ с01.01.1991 г. до даты оценки (в соответствии с данными сборника
«Региостройинформ»).
ПП – прибыль предпринимателя
КНДС – налог на добавленную стоимость (НДС=18%).
Полученный результат и будет скорректированной стоимостью сооружений.
Таблица 9
Итоговая таблица результатов оценки основных средств.
№ п/п
Наименование
Кол-во
Дата ввода
Шифр по ОКОФ
Норма амортизации
Остаточная стоимость, тыс.руб
Рыночная стоимость, тыс.руб.
Здания
Административное здание
Склад
Сооружения
Водопроводные сети
Канализация
Итого по зданиям и сооружениям
Далее проводится оценка машин, оборудования, транспортных средств, мебели,
хозяйственного инвентаря.
Оценка рыночной стоимости машин и оборудования (МиО).
Таблица 10
Перечень машин и оборудования предприятия
№ п/п
Наименование
Кол-во
Год выпуска
Остаточная балансовая стоимость единицы
оборудования, руб.
Остаточная балансовая стоимость всего оборудования,
руб.
1
Витрина стеклянная ВР-01
1
2007
3374
3374
2
Витрина стеклянная угловая СТ-00
4
2006
3025
12100
…
Оценку МиО проводим затратным подходом.
При затратном подходе считают, что рыночная стоимость
оцениваемого оборудования определяется, в первую очередь, затратами на его
создание и реализацию. Таким образом, рыночная стоимость, оцениваемая затратным
подходом, является стоимостью воспроизводства, так как при этом определяют,
сколько может стоить объект, если его произвели и продали сегодня, то есть при
существующем уровне цен.
В качестве стоимости воспроизводства принята стоимость
оборудования, полученная от торгующих предприятий в городе Хабаровске, поскольку
она наиболее точно отражает уровень издержек производства и обращения данного
вида оборудования.
При определении стоимости воспроизводства были учтены затраты
на транспортировку, погрузочно-разгрузочные и пуско-наладочные работы.
Алгоритм затратного подхода оценки оборудования имеет
следующий вид:
определение стоимости по информации торгующих
организаций;
определение расходов на доставку, погрузочно-разгрузочные
работы а также расходов, связанных с вводом в эксплуатацию оцениваемых
МиО;
определение полной восстановительной стоимости оцениваемых
машин и оборудования за счет суммирования всех издержек и закладываемой
величины рентабельности производителя;
определение накопленного износа машин и
оборудования;
определение рыночной стоимости машин и
оборудования путем корректировки стоимости воспроизводства на величину
накопленного износа оборудования.
В качестве источников информации о рыночной стоимости нового,
не изношенного оборудования использованы: информационные ресурсы сети Интернет,
прайс-листы организаций, торгующих аналогичным оборудованием,
Обобщив и проанализировав имеющуюся информацию, мы пришли к
выводам о стоимости нового неизношенного оборудования, затем определили величину
износа в процентном и денежном выражении и на основе этого рыночную стоимость
оборудования с учетом износа.
Таблица 11
Расчет восстановительной стоимости оборудования
№ п/п
Наименование
Оптовая цена
продажи единицы
оборудования,
руб.
Стоимость транспорти ровки1,
руб.
Стоимость
загрузки-выгрузки2
Стоимость монтажа
Восстанов
ительная
стоимость
,руб.
1
Витрина стеклянная ВР-01
9548
0
100
0
9648
2
Витрина стеклянная угловая СТ-00
8561
0
100
0
8661
…
Определение износа машин
и оборудования произведем методом эффективного возраста, который базируется на
допущении о том, что можно достаточно достоверно определить остающийся срок
службы, зная величину хронологического возраста и срока службы.
Формула: Кф = Вх/Всс*100%, где:
Вх - хронологический (фактический) возраст - количество лет,
прошедших со времени создания объекта;
Всс - нормативный срок службы (срок экономической жизни) –
период времени от даты установки до даты изъятия объекта из эксплуатации.
Нормативный срок жизни определен на основании данных
технических паспортов оборудования.
Таблица 12
Расчет физического износа оборудования
№ п/п
Наименование
Год выпуска
Вх
Всс
Кф
1
Витрина стеклянная ВР-01
2007
2
10
0,20
2
Витрина стеклянная угловая СТ-00
2006
3
10
0,30
…
Функциональный (моральный) износ - износ имущества из-за
несоответствия современным требованиям, предъявляемым к данному имуществу.
Для оборудования функциональный износ - это потеря стоимости,
вызванная появлением новых технологий. Определение функционального износа
возможно осуществить по методике перевода соотношений нормативного срока службы
и срока, прошедшего с момента выпуска оцениваемого объекта. Формула:
Кфунк = 1 - Кми, где:
Кми - коэффициент учета функционального износа, полученный
согласно ниже приведенной таблице путем расчёта соотношения функционального
износа.
Сотн = Всс/Вх, где:
Вх - хронологический (фактический) возраст объекта;
Всс - срок службы (срок экономической жизни) объекта.
Таблица 13
Коэффициент учета функционального износа
Соотношение
менее 0,5
0,5-1,19
1,2-2
более 2
Кми
0,6209
0,7513
0,9091
1
Таблица 14
Расчет функционального износа оборудования
№ п/п
Наименование
Вх
Всс
Сотн
Кми
Кфунк
1
Витрина стеклянная ВР-01
2
10
0,20
0,6209
0,3791
2
Витрина стеклянная угловая СТ-00
3
10
0,30
0,6209
0,3791
…
Экономический износ (устаревание, обесценивание) - есть потеря
стоимости,' обусловленная влиянием внешних факторов. Каких-либо законодательных
или правовых ограничений, действующих по отношению к оцениваемому оборудованию,
выявлено не было. В связи с вышеизложенным, внешний износ для оцениваемых
объектов равен 0 %.
Расчёт совокупного износа оборудования
Совокупный износ объекта оценки определяется как сумма потерь
стоимости под действием всех факторов устаревания (износа). Совокупный износ
можно рассчитать через коэффициент, учитывающий потерю стоимость от всех видов
обесценения по формуле:
На момент оценки на предприятии числится ХХединиц
производственно-хозяйственного инвентаря, остаточная балансовая стоимость
которого составляет ХХ тыс. рублей. Полный перечень приведен в приложении.
Оценку рыночной стоимости покажем на примере вентилятора
бытового сравнительным подходом, методом сравнения продаж.
Сравнительный подход применяется для определения стоимости
оцениваемого объекта путем анализа и сравнения цен недавних продаж, идентичных
или аналогичных объектов на свободном рынке, где покупатели и продавцы
действуют самостоятельно, принимая при этом независимые решения.
В рамках данного сравнительно подхода использовался метод
аналогового сравнения продаж. При применении этого метода стоимость объекта
оценки определяется по сравнению с ценой продажи аналогичных объектов. Каждая
сопоставимая продажа сравнивается с оцениваемым объектом. В цену сопоставимой
продажи вносятся поправки.
Таблица 17
Оценка рыночной стоимости вентилятора бытового методом
сравнения продаж
Показатель
Объект оценки
Аналог 1
Аналог 2
Аналог 3
Наименование
Вентилятор
Вентилятор
Вентилятор
Вентилятор
Характеристики
Макс. воздушный поток, мЗ/час - 750 Уровень
шума, ДБ(А)- 47
Макс. воздушный поток, мЗ/час -750 Уровень шума,
дБ(А) - 47
Макс. воздушный поток, мЗ/час -750 Уровень шума,
дБ(А) - 47
Цена, руб.
-
11775
7505
15026
Право собственности
полное
полное
полное
полное
Корректировка на право собственности
-
1,00
1,00
1,00
Скорректированная цена, руб.
-
11775
7505
15026
Время продажи
Январь 2009
декабрь 2008
декабрь 2008
декабрь 2008
Корректировка на дату продажи
-
1,00
1,00
1,00
Скорректированная цена, руб.
-
11775
7505
15026
Условия продажи
рыночные
рыночные
рыночные
рыночные
Корректировка на условия продаж
-
1,00
1,00
1,00
Скорректированная цена, руб.
-
11775
7505
15026
Техническое состояние
информация отсутствует
информация отсутствует
информация отсутствует
информация отсутствует
Корректировка на техническое состояние
-
1,00
1,00
1,00
Скорректированная цена, руб.
-
11775
7505
15026
Мощность, вт.
40
55
50
40
Корректировка на мощность
-
0,73
0,80
1,00
Скорректированная
цена, руб.
-
8595,75
6004
15026
Весовые коэффициенты
-
0,2
0,3
0,5
Средневзвешенная цена, руб.
11763,34
Введенные корректировки:
1) Поправка на право собственности. Право собственности у
объекта оценки - полное, так как предприятие является собственником и
эксплуататором объектов оценки, у аналогов продаж право собственности
- полное, собственность - частная, ограничения на право собственности
отсутствуют. Корректировка на право собственности принята равной 1,00.
2) Поправка на время продажи. Дата оценки - 01.-1.2009 года;
дата предложения к продаже объекта оценки - декабрь 2008 года. Корректировка на
время продажи принята равной 1,00.
3) Поправка на условия продажи. Условия продажи аналогов -
рыночные. Корректировка на условие продажи принята равной 1,00.
4) Поправка на различие в техническом состоянии.
Информация о техническом состоянии объекта оценки и аналогов отсутствует.
Корректировка на различие в техническом состоянии принята равной 1,00.
5) Поправка на мощность. Мощность объекта оценки -
составляет 40 Вт. Мощность аналога № 1 = 55 Вт; аналога № 2 = 50 Вт; аналога № 3
= 40 Вт. Корректировки приняты равными 0,73; 0,80 и 1,00 соответственно.
Удельные веса. Аналог № 3 в большей степени соответствует
объекту оценки по техническим характеристикам, поэтому ему присвоен наибольший
вес - 0,5. Аналогам № 1 и № 2, которые в меньшей степени соответствуют
объекту оценки, придан вес - 0,2 и 0,3 соответственно.
Таким образом, стоимость вентилятора, полученная
сравнительным подходом, составляет 11763,34 руб. Остаточная балансовая
стоимость данного вентилятора составляет 8760,12 рублей.
Соотношение для вентилятора «Рыночная стоимость/Балансовая
стоимость» = 11763,34/8760,12=1,34
Таким образом, коэффициент перехода от балансовой стоимости к
рыночной для производственно-хозяйственного инвентаря составит 1,34.
Балансовая стоимость всех единиц = 262 тыс. рублей.
Рыночная стоимость всего = 262 * 1,34 = 351 тыс. рублей.
Таким образом, рыночная стоимость составляет 351 тыс.
рублей.
Таблица 18
Итоговая таблица результатов оценки основных средств, (тыс.
руб.)
Статья баланса
Остаточная балансовая стоимость
Корректировка
Рыночная стоимость
Здания
0
0
0
Сооружения и передаточные устройства
15 081
- 4 642
10 439
Машины и оборудование
1 024
182
1206
Транспортные средства
0
0
0
Производственный и хозяйственный инвентарь
262
89
351
Прочие основные средства
0
0
0
Итого основные средства
16 367
- 4 371
11 996
Оценка незавершенного строительства
В составе незавершенного строительства показывается стоимость
незаконченного строительства, осуществляемого как хозяйственными, так и
подрядными способами. Кроме того, по этой строке отражаются суммы авансов
выданных организацией в связи с осуществлением капитальных вложений, стоимость
оборудования требующего монтажа и предназначенного для установки, а также
объекты, законченные строительством, введенные в эксплуатацию, но находящиеся на
стадии оформления согласно установленному порядку для перевода в основные
средства. Если по строке незавершенное строительство наблюдается динамика, это
означает, что объект строится и стоимость, отраженная в балансе соответствует
рыночной. Если на протяжении нескольких лет динамики не наблюдается, то
необходимо провести оценку объектов незавершенного строительства.
Оценка доходных вложений в материальные ценности
Рыночная стоимость определяется на основе данных, полученных
при расшифровке данной статьи, в зависимости от состава.
Оценка долгосрочных финансовых вложений
В подразделе «Долгосрочные финансовые вложения» показываются
долгосрочные (на срок более года) инвестиции в ценные бумаги и уставные
(складочные) капиталы других организаций, в государственные ценные бумаги, а
также предоставленные другим организациям займы.
Оценка дебиторской задолженности
Оценка дебиторской задолженности проводится, как правило, на
основании графика ожидаемых поступлений долгов. Величина рыночной стоимости
дебиторской задолженности определяется путем умножения величины балансовой
стоимости дебиторской задолженности за вычетом безнадежных долгов на величину
коэффициента дисконтирования, в зависимости от периода погашения дебиторской
задолженности. В качестве ставки дисконта может приниматься единая ставка,
учитывающая рискованность оцениваемого предприятия-заемщика, которая
рассчитывается в доходном подходе.
Оборачиваемость дебиторской задолженности определяется
делением выручки от реализации на среднюю дебиторскую задолженность.
Таблица 19
Расчет периода оборота дебиторской задолженности.
Показатель
2006
2007
2008
Выручка от реализации
Краткосрочная дебиторская задолженность
Среднегодовая дебиторская задолженность
Оборачиваемость ДЗ, обороты.
Период погашения ДЗ, дни.
Средний период погашения ДЗ, дни.
Средний период погашения ДЗ, года.
Расчет рыночной стоимости дебиторской задолженности проводится по формуле:
ТСДЗ = БСДЗ / (1+i)n, где:
ТСДЗ – рыночная стоимость дебиторской задолженности;
БСДЗ – балансовая стоимость дебиторской задолженности;
i – ставка дисконтирования;
n – число периодов в годах.
Расчет скорректированной величины чистых активов предприятия на дату оценки
проводят в виде следующей таблицы.
Оценка материальных запасов
Для начала необходимо рассчитать коэффициент оборачиваемости
> 1,5, то стоимость отраженная в балансе соответствует рыночной. Если же
период оборачиваемости > 360 дней, то необходимо рассмотреть структуру
запасов и определить их стоимость на дату оценки, согласно ценам указанным в
журнале «Региостройинформ».
Таблица 20
Наименование
Балансовая стоимость, тыс.руб.
Корректировка
Рыночная стоимость, тыс.руб.
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы
Основные средства (01,02,03)
здания, машины и оборудования
Незавершенное строительство (07,08,16,61)
Долгосрочные финансовые вложения
Итого по разделу I
II. Оборотные активы
Запасы
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10,16)
затраты в незавершенном производстве
готовая продукция и товары для перепродажи
расходы будущих периодов (31)
Налог на добавленную стоимость (19)
Дебиторская задолженность (платежи по которым ожидаются в течении
12 месяцев после отчетной даты)
в том числе покупатели и заказчики (62,86,82)
в том числе авансы выданные
в том числе задолженность бюджета
Краткосрочные финансовые вложения
Денежные средства
Итого по разделу II
Итого активов
IV. Долгосрочные обязательства
Займы и кредиты
Отложенные налоговые обязательства
Итого по разделу IV
V. Краткосрочные обязательства
Кредиторская задолженность
в том числе:
поставщики и подрядчики (60,76)
задолженность перед персоналом организации (70)
задолженность перед государственными внебюджетными фондами
(69)
задолженность по налогам и сборам
авансы полученные
прочие кредиторы
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате
доходов
Итого по разделу V
Итого обязательств
Полученное итоговое значение в таблице соответствует рыночной
стоимости предприятия, рассчитанной имущественным подходом.
Сравнение активов на основе инвестиционной стоимости в финансовой математике
Бизнесмены
часто
сталкиваются
с решением проблемы, связанной с
тем, какая
из
нескольких
машин
обеспечивает наибольшую
экономичность при длительном использовании, или когда
заменить старое оборудование новым или следует ли ремонтировать используемую
машину или купить новую. Для решения таких проблем нужен какойнибудь метод
сравнения стоимостей различных активов. Все машины постепенно теряют свою
стоимость в связи с износом и темп этих потерь
не одинаков для различных машин. Поэтому не
является адекватным
простое
сравнение их
по
первоначальной стоимости. Однако, так как
деньги,
истраченные на
машину, являются инвестицией, мы
можем
сравнить две различных машины, которые делают одну
и
ту
же
работу,
путем сравнения их
капитализированных
стоимостей
или
их
периодических инвестиционных стоимостей.
109
ПРИМЕР 1 Одна машина стоит 10 млн
рб и должна заменяться через 10 лет, на что затрачивается 8 млн рб. Другая
машина для тех же целей имеет первоначальную стоимость 13 млн рб и должна
заменяться через 15 лет работы, что потребует 10 млн рб. Если деньги стоят 5%
эффективно, какая машина требует меньше затрат при длительном использовании
?
РЕШЕНИЕ Сравнение
капитализированных стоимостей. По методу предыдущего параграфа мы найдем, что
капитализированные стоимости машин равны соответственно
K = 22,7207 млн рб иK
= 22,2685 млн рб.
Поэтому вторая машина дешевле при длительном
использовании.
Если мы вычислим годовую инвестиционную стоимость каждой из
двух машин, мы получим
H = 1,1360 млн рб иH
= 1,1134 млн рб.
Следовательно, первая машина стоит на 22600 рб больше за
год, чем вторая машина.
ПРИМЕР 2 Машина, стоящая 200 млн
рб, будет использоваться в течение 40 лет после чего может быть продана на
металлолом за 10 млн рб. Какую сумму компания может позволить себе заплатить за
другую машину для тех же целей, которая бы после использования в течение 25 лет
при замене не давала никаких денег при утилизации ? Считать, что деньги стоят 4%
эффективно.
РЕШЕНИЕ
Две машины будут экономически эквивалентны, если
их
годовые
инвестиционные
стоимости
(или капитализированные
стоимости)
являются одинаковыми. Для первой машины мы
имеем
H1
= Ci + R = 200 0,04 + 0,19
/s
4% = 9,999463 млн
рб
40
Пусть C будет первоначальной
стоимостью второй машины. ТогдаC является также
стоимостью замены машины, так как ее утилизация ничего не стоит. Годовая
инвестиционная стоимость второй машины равна
Сравнение активов на основе стоимости продукции в финансовой математике
При сравнении стоимости двух машин, которые выполняют одну и
ту же работу, стоимость управления и эксплуатации так же важна, как и
инвестиционная стоимость. Должно быть
учтено также число изделий,
которые
будут
произведены каждой машиной в течение
временного
периода.
Так
как
может
быть
капитализирована
любая
последовательность
периодических
платежей,
мы
можем
капитализировать стоимости эксплуатации и стоимости
производства на
единицу выпуска, или,
что
эквивалентно,
мы
можем
найти
периодические
стоимости эксплуатации
и производства на
единицу
выпуска. Эти капитализированные
стоимости
или
соответствующие
периодические
стоимости
обеспечивают
базу
для
решения
о том,
которая из машин более экономична для
использования.
ПРИМЕР Машина, которая стоит 50
млн рб износится через 20 лет и будет утилизирована в это время за 5 млн рб.
Ремонт будет стоить в среднем 3 млн рб в год. Расходы по эксплуатации, включая
зарплату оператора, будут 4 млн рб в месяц. Другая машина будет производить в
два раза больше изделий в год. Она стоит 500 млн рб и должна заменяться через 25
лет при стоимости 450 млн рб. Ремонт для этой машины будет в среднем стоить 2,5
млн рб в год и расходы по эксплуатации будут 5 млн рб в месяц. Если деньги стоят
5% эффективно, сколько будет сэкономлено денег в каждом году приобретением более
экономичной машины ?
РЕШЕНИЕ ПустьH
,R иO будут
эквивалентны годовым стоимостям при 5% годовых, соответственно, инвестиционной
стоимости, стоимости ремонта и стоимости эксплуатации. Тогда
H = 50 0,05 + 45/s20 5% = 2,5 + 1,3609 = 3,8609 млн рб
R = 3 млн рб
O = 4 /s112 5% = 49,0903 млн рб.
Полная стоимость годовой продукции для первой машины
равна
111
H + R + O = 55,9512 млн рб .
Мы повторим такие же вычисления для второй машины и
получим
H = 500 0,05 + 450/s25 5% = 34,4286 млн рб ,
R = 2,5 млн рб ,
O = 5 /s112 5% = 61,3629 млн рб .
Для второй машины
H + R + O = 98,2915 млн рб .
Так как производительность у второй машины в два раза
больше, чем у первой, потребуется две машины первого типа, чтобы заменить одну
машину второго типа. Годовая стоимость двух машин первого типа была бы 111,9024
млн рб. Это на 13,6109 млн рб больше, чем годовая стоимость второй машины и,
следовательно, является той суммой, которая будет сэкономлена ежегодно каждой
машиной второго типа, если она будет куплена.
Список литературы и источников на тему "Оценка стоимости активов"