RefMag.ru - Оценка. Помощь в решении задач, тестов, практикумов, курсовых, аттеста­ционных

RefMag.ru - Помощь в решении в учебе

Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Репетитор оценщика

Готовые работы заочников

Тесты:

Задачи:

Примеры работ по оценке

Примеры курсовых работ
Примеры аттест­ационных работ
Учебные дисциплины
Литература
Заказ работ:




Оказываю помощь по решению задач, тестов, консультации по самостоятельному выполнению контрольных, курсовых и дипломных. Сергей.
admin@refmag.ru, , ,

Примеры: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы |

Оценка товарных знаков курсовая > Оценка товарного знака - курсовая («Клинское»)

Пример работы

Оценка товарного знака - курсовая («Клинское»)

Курсовая Практика оценки стоимости нематериальных активов, вариант 2 (Исключительные права на товарный знак «Клинское»)

2016 г.


Курсовая по оценке НМА и ИС, вариант 2. Содержание
Курсовая по оценке НМА и ИС, вариант 2. Оценка доходным подходом

Содержание

Представленный файл содержит выполненную курсовую по практике оценки НМА и ИС. Курсовая работа соответствует всем предъявляемым требованиям. К работе прилагается расчетный файл в Экселе с автоматизированными расчетами. Он может быть полезен для подготовки собственной аналогичной работы или понимания расчетов.

задание на курсовую работу по курсу ""Практика оценки стоимости нематериальных активов""

Цель:

Провести оценку рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности в соответствии с заданным вариантом  и  продемонстрировать навыки использования методики оценки рыночной стоимости НМА и ИС на практическом примере.

Задачи:

1) собрать необходимую информацию для оценки;

2) провести анализ рынка и его тенденций;

3) провести анализ лучшего и наиболее эффективного

 использования объекта оценки;

4) оценить стоимость конкретного объекта интеллектуальной собственности с использованием доходного, сравнительного и затратного подходов (обязательное условие курсовой работы;

5) согласовать результаты, полученные в рамках каждого подхода и вывести итоговое значение стоимости объекта оценки;

6) составить отчет об оценке стоимости объекта интеллектуальной собственности в соответствии с действующими стандартами оценки и действующим законодательством.

Вариант №2

Задание на оценку формулируется в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки (ФСО-1).

Таблица 1.

Задание на оценку

1

Цель оценки

Определение рыночной стоимости объекта оценки

2

Задача оценки

Привлечение инвестиций

3

Вид стоимости

Рыночная

4

Порядковый номер отчета

01/11

5

Основание для проведения оценки

Договор №ХХ/11 от 11.01.2011г

6

Заказчик

ОАО "Сан ИнБев"

7

Оценщик

Петров Олег Борисович

Образование: Диплом о профессиональной переподготовке ПП № ХХХХХ от ХХ марта ХХХХ г.

8

Объект оценки

Исключительные права на товарный знак "Клинское"

Документ №12 Реестра общеизвестных товарных знаков (190) RU (111) 12

9

Оцениваемые права

Исключительные (имущественные) права

10

Собственник оцениваемого имущества

ОАО "Сан ИнБев", Москва, ул. Крылатская, д.17, Бизнес-парк "Крылатские холмы, российское подразделение пивоваренного концерна "Анхойзер-Буш ИнБев"

11

Применяемые стандарты оценки

ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;

ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;

ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.

13

Дата составления отчета

20 января 2011 г.

14

Дата определения стоимости

01 января 2011 г.

Таблица 2

Данные по объектам аналогам

Элементы сравнения

Значения  элементов сравнения (количественно, качественно) объектов

Объект оценки

"Балтика"

"Арсенальное"

"Ярпиво"

Стоимость товарного знака, млн. долл.

2376,00

294,00

213,00

Стоимость товарного знака млн. руб.

Дата определения стоимости

01.01.2011

01.01.2011

01.01.2011

01.01.2011

Территория действия исключительных прав

Время использования товарного знака[2]

Наличие патентной охраны

Отрасль, в которой были или будут использованы ОИС

Объем продаж продукции с использованием объекта оценки

Недостающие данные необходимо найти самостоятельно на сайтах соответствующих компаний и на сайте Роспатента.

Таблица 3

Затраты на создание объекта оценки

Затраты на дизайн в 1999 году

67,8 тыс. руб.

Затраты на правовую охрану в 1999 году

20 тыс. руб.

Затраты на маркетинг в 2000 году

3 650 тыс.руб.

Затраты на рекламу, в 2000 году

5 500 тыс. руб.

Увеличение затрат на рекламу, % ежегодно

15%

Рентабельность ТЗ

22%

Все затраты на создание товарного знака необходимо привести к дате оценки.

Пример выполнения работы на тему "Оценка товарного знака - курсовая («Клинское»)"


Курсовая по оценке НМА и ИС, вариант 2. Содержание
Курсовая по оценке НМА и ИС, вариант 2. Оценка доходным подходом





© 2002 - 2026 RefMag.ru